互联网金融，是金融机构与企业利用互联网和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型业务模式。随着我国互联网金融的迅猛发展，信用风险、市场风险、操作风险和法律风险等日益突出，严重的更是演变为金融犯罪。互联网金融犯罪呈现多样性、复杂性、隐蔽性、智能性、涉众性等特点，由此引发不稳定风险显著增多，给社会带来影响。本书以互联网金融犯罪为研究对象，分为五章。第一章论述我国互联网金融犯罪的立法现状、问题与完善；第二章研究互联网金融刑法的理念；第三章研究互联网金融平台的刑法问题；第四章研究互联网时代信用卡犯罪的刑法问题；第五章研究互联网证券、期货犯罪的刑法问题。

共16章。论述卫生法学含义、对象、特征和意义及历史发展、渊源、法律关系，卫生行政执法规定的基础知识；阐释基本医疗卫生与健康促进法的重要理论；阐明医疗机构及医药企业管理；医师、药师和护士人员执业；医疗损害；卫生防预；食品药品；母婴保健及人口计划生育；校园卫生监督；中医药管理；医学发展等的法治理论和法律法规问题。其中增添了古、现代社会对卫生法学有影响的内容，突出了医药卫生职业法律法规的特点，收录了国家以及卫生行政部门颁布的有关医药卫生的职业法律与职业道德以引导学生和读者掌握各种信息，使教材内容更加充实，更有针对性和实用性。

货币法学问题既是一个客观问题也是一个主观问题。从客观的角度讲，它既是一个客观的存在也是一个主体之外的客体，不具有哲学和法学意义上的主体性。从主观的角度讲，货币并不是自然界本身或它的衍生物，它完全是由人类自己创造出来的支付结算工具，是人类主观愿望的直接结果。本书稿对古今中外全部货币法理论与实践进行了系统化的总结和梳理，揭示了货币法学区别于其他法学的特殊性和独立性，初步整理出了比较完整的货币法规范体系，形成了比较系统的货币法学理论体系。

《民事诉讼法规则编释》着眼于《民事诉讼法》的教学与实践，从理论到适用、从广度到深度都进行了深化与释义。总体上讲，有如下几个特点：第一，能够健全《民事诉讼法》理论所体现的系统性与基础性。《民事诉讼法》规则中，缺少内容的连贯性及承接性。把基础理论融入其中，能尽量减少法条所带来的破碎感，能够形成有机的整体。第二，能够深化《最*人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》所凸显的完整性与细致性。编写时，将近二十年来“两高”出台的各种司法解释、指导性文件、指导性案例及会议纪要等，结合具体法条的内容，有机地排序、编入及分类，增加了释义的精度，补充了法理的缺失，改善了法条的适用性。第三，能够体现本书所呈现的精准性与延展性。在阐释中，深入说明法规则的相关问题，明确注释每段、每句、关键词的意思和出处，系统注明相关解释的异同，并对有些已被废止、代替或与现行法律发生冲突的“两高”解释等条文进行删除，对前后解释不同的规则进行对比、更正与修改，减少了理论研究和法律适用的难度。

法律法规大字学习版为中国法制出版社于2022年推出的法律法规系列图书，为方便广大人民群众学习法律法规，在确保法律文本准确的基础上，本丛书对法条内容进行了必要的编辑加工处理，以帮助广大读者记忆、学习。 本分册为治安管理处罚法分册，收录了《中华人民共和国治安管理处罚法》一部单行法律。学好治安管理处罚法，能够更好地维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责。

有效避免劳动争议，合理应对劳动纠纷，开卷有益 “劳动三法”（劳动合同法、劳动法、劳动争议调解仲裁法）重点条文均加注注释

《中华人民共和国反垄断法》根据2022年6月24日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十五次会议《关于修改〈中华人民共和国反垄断法〉的决定》修正。为了配合反垄断法的学习、宣传，帮助广大读者准确理解立法原意，全国人大常委会法制工作委员会的同志组织编写了本书。全国人大常委会法工委经济法室副主任王翔同志担任本书主编，逐条阐释了本法条文的具体含义，以期更好地推动该法的贯彻和实施。

国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。 《中华人民共和国国家安全法》对维护国家安全的任务；维护国家安全的职责；国家安全制度；国家安全保障；公民、组织的义务和权利等内容作出规定。 为了鼓励公民举报危害国家安全行为，规范危害国家安全行为举报奖励工作，动员全社会力量共同维护国家安全，根据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国反间谍法》《中华人民共和国反间谍法实施细则》等法律法规，制定《公民举报危害国家安全行为奖励办法》。《公民举报危害国家安全行为奖励办法》共五章二十四条，包括总则；奖励条件、方式和标准；奖励程序； 法律责任；附则。

《最高人民法院关于审理森林资源民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2022]16号，以下简称《解释》）已于2022年4月25日由最高人民法院审判委员会第1869次会议通过，自2022年6月15日起施行。《解释》对于深入贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想，完整准确全面贯彻新发展理念，落实民法典绿色原则，依法保护和可持续利用森林资源，具有重要的现实意义。《解释》共23个条文，分为一般规定、林地承包经营、新类型案件、森林生态环境保护等四个部分法律适用问题。本辑重点收录了最高人民法院有关负责人对《解释》的制定背景、指导思想和原则、主要内容进行解读的文章。为深入贯彻落实党中央关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的重大决策部署以及“改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求，最高人民法院制定《最高人民法院关于修改（最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）的决定》（法释[2022]14号）。为了正确理解和适用海洋环境保护法、海事诉讼特别程序法和三大诉讼法的有关规定，明确提起海洋环境公益诉讼的主体和管辖法院，为不同主体提起公益诉讼的衔接作出制度安排，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》（法释[2022]5号）。为便于准确理解与适用两部司法解释，本辑还重点收录了最高人民法院有关负责人就其答记者问或解读文章。

从编写体例来看，每篇案例评析包括“裁判要旨”“案件基本信息”“基本案情”“案件焦点”“裁判理由”“法官评析”等部分。其中，“裁判要旨”是案例的精华，是裁判规则的提炼，用精练语言集中展示出案例所要解决的问题和裁判思路及规则。“法官评析”是对案件涉及的主要法律问题和裁判思路进行更深更广地剖析，进一步阐释了法官在处理具体案件的思路。部分案例还梳理了相关法律观点的发展脉络，详细解释了采纳裁判中观点的考量因素，甚至包括对不同观点的公开和评析。通过法官对这些案例的深入剖析，给看似神秘的司法裁判过程打开了一扇可供外界感知的窗户，提供了一个公开平等透明交流的平台。