未成年人刑事审判制度的目的是保护涉案未成年人、教育未成年犯罪者、尽量恢复未成年人犯罪侵害的社会关系。在未成年人刑事审判中必须坚持教育挽救的理念，同时，在具体的审判中设置特别程序或者建立特别制度。《我国未成年人刑事审判研究》从纵向、横向两个方面对我国未成年人刑事审判的结构进行解析；探讨未成年人刑事审判中的特殊主体。在法庭审理裁判过程中，只有建立独立的量刑程序和法庭教育规则，才能实现对未成年被告人施以个别化刑罚和有效发挥法庭的教育功能。在法庭审判过程中营造缓和氛围以及在裁判时坚持优先适用非监刑原则，也是审判程序的应有内容。少年法庭的建立和完善是未成年人刑事审判的当务之急，建立独立的量刑程序和专门的社会人格调查机构是有效开展对未成年被告人进行挽救和教育的重要前提。

《刑法中的间接故意研究》是在我的博士学位论文《刑法中的间接故意研究》基础上完善而成的。该论文已于2014年在北京师范大学通过答辩。刑法学的研究风起云涌，特别是进入21世纪以来，我国的刑法学面临多次转型，各种理论“百花齐放”，学科研究的广度、深度都得到了加强。我们赶上了一个好时代，这个时代的研究基础已经成型，对外交往活跃，司法实践规范，这些为我们的研究提供了丰富的“养料”。同时，青年一代的刑法学人如何赶上浪潮，发现真问题，作出自己的理论贡献，也面临着更多的竞争和挑战。《刑法中的间接故意研究》就诞生于这样的背景下。当时选择“间接故意”作为研究的主题，除了我个人比较偏爱刑法基础理论外，还因为，无论在何种理论体系下，犯罪故意都在犯罪的认定中占据至关重要的地位，它连接着刑法学、心理学、犯罪学，针对的是一个个活生生的人；它在内心深处，不甚明了，又不能缺席；它不必然涉及各种体系架构的争论，解决现实问题，把守的是犯罪主观方面的边界。间接故意属于故意的“底线”，具有特殊重要的作用。从小处切入，“以小见大”，明确间接故意的要素与认定，就抓住了核心，就明确了故意与过失的划分，就理解了背后纷繁多变的世界。因此，与建构庞大体系的论文相比，本书选题较小：与解决完全实践性的问题相比，本书对策性不那么明显，理论深度更强。此选题不像那些短期性、时效性的命题，具有理论延展性，更能让人下功夫去不断探究。所有研究都是在前人研究的基础上完成的，《刑法中的间接故意研究》也不例外。在硕士、博士研究生学习期间，我阅读了大量著作和论文。时常翻出那些凝聚着心血的读书笔记，充满了回忆。现在回想起来，这种努力很值得，没有经历这种辛苦，没有付出，就不可能塑造专业性思维，就不可能看到事物的“多重面向”。多读多想再进行梳理、整合，并继续发展，是我追寻的目标。

《刑罚原理纲要》旨在回答一个问题：为什久惩罚犯罪人？《刑罚原理纲要》包含两大部分内容，分别是《刑罚报应论纲》和《刑罚功利论纲》，其中《刑罚报应论纲》又包括历史梳理和理论体系，《刑罚功利论纲》也包括历史梳理和理论体系两大部分。笔者认为刑罚报应论的理论体系分为两大部分：一是刑罚报应论的社会属性；二是刑罚报应论的规范属性。刑罚报应论的社会属性包括二个方面：一是报复性；二是该当性。刑罚报应论的规范属性主要包括（不局限于）三个方面威来源、评价标准、主体关系三个方面。刑罚功利论包含个别抑制和普遍抑制两大部分，个别抑制可以进一步分为“主观个别抑制”与“客观个别抑制”，主观个别抑制分为“正向主观个别抑制”与“反向主观个别抑制”，客观个别抑制又可以分为“消极客观个别抑制”与“积极客观个别抑制”。

《刑事法律文件解读（2019.8 总第170辑）》通过对新出台的法律、法规、司法解释、部门规章以及重要地方性法规进行同步动态解读，为广大读者学习理解新法律规范，正确贯彻执行法律文件，及时解决实践中的新情况新问题，提供一个全方位、多层面的法律信息平台。《刑事法律文件解读（2019.8 总第170辑）》收录了环境污染刑事案件典型案例以及《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》和解读，便于广大读者全面学习适用。

本套丛书在最高人民法院组织专家评审基础上编辑而成，共分为10卷，分别为《立案与信访卷》《民事审判卷》《商事审判卷》《刑事审判卷》《知识产权审判卷》《行政审判卷》《环境资源审判卷》《国家赔偿与司法救助卷》《执行卷》《司法改革卷》，约740万字，既有司法理论开拓创新，又有司法前沿问题探讨，是近年来人民法院调研成果的精品集，可供法律实务人员研究参考。

为依法惩治妨害信用卡管理犯罪活动，切实维护信用卡管理秩序和持卡人合法权益，进一步完善金融管理制度，2018年11月28日，最高人民法院、最高人民检察院对《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进行修改并重新公布，根据当前经济社会发展形势，适当调整了恶意透支定罪量刑数额标准、完善发卡银行“催收”的认定标准、修改完善恶意透支的定罪量刑数额标准，进一步明确恶意透支罪与非罪、罪重罪轻的界限。为便于司法实践中正确理解和适用，我们邀请最高人民法院相关起草人对司法解释的制定背景、起草中的主要考虑和主要内容进行了解读，重点对以非法占有为目的的认定、有效催收的认定标准、有效催收的证据标准、恶意透支的定罪量刑数额标准、恶意透支数额计算方法的完善、恶意透支的从宽处理原则、名为透支信用卡实为贷款情形的处理规则进行了深度阐释，便于广大读者全面学习适用。

在司法实践中，没有国家会对轻微危害行为一律给予刑罚制裁。不处罚轻微危害行为，意味着需要确定犯罪成立的量度，是为犯罪定量。我国《刑法》第13条但书规定为犯罪定量确定了法律依据，具有出罪与入罪双重功能。作为但书理论根据的社会危害性理论，是主观判断与客观判断、事实判断与价值判断的有机统一。在构建犯罪构成论体系时，应当包含体现犯罪量度的要件。但书规定对界定排除犯罪性行为是否过当，对预备犯、未遂犯、中止犯的处罚范围以及既遂犯的处罚类型，以及对共同犯罪中的共谋共犯、帮助犯与教唆犯的处罚范畴等，均具有直接影响。以但书为依据，在具体犯罪的定量上应坚持立法定量与司法自由裁量并行原则。适应但书定量需要，应对我国刑法中的罪刑体系加以改革及完善。

在德国，法律专业的大学生从一学期就开始学习解析案例的方法。法学教育和司法实践紧密相连。　本案例集可回溯到1993年，从2010年开始以三卷案例集（新生卷、进阶卷、司法考试备考卷）的形式在德国出版。书中详尽收录了在德国法学教育中富有讨论价值的刑法案例，展现了案例解析的结构，并为学生提供了练习的机会。这三卷案例集，可使读者独立掌握在法治国框架内解析刑法案例的方法。　作者希望可以通过这三卷案例集的翻译和出版，为中国的刑法发展贡献一份绵薄之力。希望读者开卷有益！

在德国，法律专业的大学生从一学期就开始学习解析案例的方法。法学教育和司法实践紧密相连。　本案例集可回溯到1993年，从2010年开始以三卷案例集（新生卷、进阶卷、司法考试备考卷）的形式在德国出版。书中详尽收录了在德国法学教育中富有讨论价值的刑法案例，展现了案例解析的结构，并为学生提供了练习的机会。这三卷案例集，可使读者独立掌握在法治国框架内解析刑法案例的方法。　作者希望可以通过这三卷案例集的翻译和出版，为中国的刑法发展贡献一份绵薄之力。希望读者开卷有益！

在德国，法律专业的大学生从一学期就开始学习解析案例的方法。法学教育和司法实践紧密相连。　本案例集可回溯到1993年，从2010年开始以三卷案例集（新生卷、进阶卷、司法考试备考卷）的形式在德国出版。书中详尽收录了在德国法学教育中富有讨论价值的刑法案例，展现了案例解析的结构，并为学生提供了练习的机会。这三卷案例集，可使读者独立掌握在法治国框架内解析刑法案例的方法。　作者希望可以通过这三卷案例集的翻译和出版，为中国的刑法发展贡献一份绵薄之力。希望读者开卷有益！