法治是好的营商。《“一带一路”营商环境法治保障系列》构建了“一带一路”建设法治保障服务体系，是成员国统一认知和公正高效的司法保障。丛书主要涵盖了产业合作、金融服务、劳工保护、公正司法、纠纷解决等领域的法律实务，旨在保护中外当事人合法权益，维护公平竞争、诚实守信、和谐共赢的区域合作大环境。丛书有利于加强中国与“一带一路”沿线国家的“政策沟通”和“法治互信”，有助于提升我国法律的国际影响力。 本书《中国商事法律制度》属于该套系列的商事金融篇。结合商事制度的各项法律规定，对防范商事法律风险作了适用指引，主要包括个人独资企业法律制度、合伙企业法律制度、公司法、破产法等。

《民商法争鸣（第16辑）》是四川大学法学院集刊的第16辑。本集刊创办于2009年，每年出版两辑，以“发现和培育有创意的民商法学术思想幼苗”为己任，对稿件创意的要求有时甚于理论程度，并要求一定要关注民生。近十年来，该集刊不断发掘能够及时服务于社会的各种民商制度创新课题，一以贯之地坚持力戒“无病呻吟”或“为标新立异而标新立异”的争鸣，实实在在地为中国民生和实业提高效率、为社会生活多元化发展提供制度多样化供给而不断探索。《民商法争鸣（第16辑）》2019年下半年出版，第16辑除了现有的各个栏目以外，将另设专题：产权平等保护立法研究具体问题探究。

《商法学总论》是作者在长期的《商法学总论》教学实践基础上撰写完成的，吸收商法学领域*新研究成果，用商法学院里对我国*新的法律法规进行诠释。该书首先对商法进行概述，然后分别介绍我国商事登记、固有商事主体、辅助商事主体、商事名称、基本商事行为、辅助商事行为以及商事账簿等商事制度的内容，体现了商法学鲜明的中国特色。

在环境危机的背景下，环境法担负着保护环境的重任，其正当性不容置疑。但在环境法蓬勃发展的同时，我们的环境却持续恶化，环境正义运动此起彼伏，环境群体性事件逐年增多，环境法并没有取得令人满意的实施效果，这些都是环境法必须思考和回应的正当性问题，环境法就是在正当性的不断诘问和回应中发展壮大的。正当性与环境法相生相伴，在正当性的诘问下，环境法必然会生生不息的可持续发展，环境治理最终走向良法善治的理想境界。《环境法的正当性研究》主要从价值、形式、事实三个维度研究环境法的正当性问题。首先对正当性一词进行考察和分析，对环境法的正当性进行界定，指出环境法的正当性由三个基本维度构成，三维一体；然后分别研究环境法的价值正当性、形式正当性、事实正当性，并归纳和分析其不足之处；最后提出弥补环境法正当性不足的方法和具体措施。

《法学散笔：法理 国家法 刑法/吕世伦法学论丛》是作者根据自己长期法学教学与科研过程中积累的讲义与翻译资料编成的。法理部分，是近年发表的学术论文及旧坐拾遗；国家法部分（含宪法与行政法），是为中国人民大学本科生讲授“法律基础”课的部分讲稿，曾在法律系统编教材《法学概论》一书刊发；刑法部分，是【苏】M.A.斯涅德尔著《苏维埃刑法中的判刑》（全苏高等函授学院教程，1985年版），同年由作者作为资料翻译出。

《未成年人性权利的刑法立法保护研究》以未成年人性权利刑法立法保护为研究对象，作者采用文献研究法、比较研究法和实证研究法，以未成年被害人的性权利保护为研究视角，认为性权利是人所具有的重要人身权利，是人的一项基本的人权。作者立足被害未成年人性权利保护的视角，认为除对未成年人直接实施的性侵犯罪外，与未成年人有关的卖淫犯罪，与未成年人有关的色情犯罪从被害未成年人的角度进行分析，侵害的都是未成年人的性权利，是对未成年人的性的身体完整权，性的生理和心理健康权的侵害，当然也侵害了未成年人的性的自由、自主权等权利。在此基础上，对未成年人性权利刑法立法保护的刑事政策，在性权利视角下，将未成年人作为保护关系的主体，而非客体对象，构建未成年人性权利的刑法从严保护体系。该书逻辑严谨，案例翔实，立足于对未成年人权益的保护，社会意义重大。

《刑法机能史与理论的展开》立足于刑法哲学的角度，视刑法机能为客观存在的精神，通过探讨刑法机能的概念、种类、刑法机能与刑法的任务、作用、目的之间的关系等问题，了解刑法机能的一般性与基础性问题；通过刑法机能史和理论史的展开，对东西方国家刑法机能的历史与理论演变过程有一个简要的认识，并以史为鉴，对刑法机能的理念从实体化刑法机能的内在构造、现实化刑法机能的内在构造和理论化刑法机能的内在构造三个层面展开诠释，探寻其内在的组成要素和产生的原动力，把握刑法机能理念在精神层面上的发展规律，以求对其未来的发展做出一个基本正确的预测。在探寻刑法机能理念的过程中，《刑法机能史与理论的展开》发现了决定刑法进化的内在人性基础，即人性中的“个性自由和自我限制”两大要素。刑法的社会（法益）保护和人权保障这两个矛盾的双方共处于一个统一体中，既对立又同一，在“一体两面”的运动过程中，推动着刑法的不断发展，使这一人类的文化法则日益迈向更高阶段的文明。

《中华人民共和国刑法》是用刑罚同一切反革命和其他刑事犯罪行为作斗争，以保卫无产阶级专政制度，保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的合法财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和人民群众生活秩序，保障社会主义革命和社会主义建设事业的顺利进行。

《法律经济学视阈下我国刑罚体系改革完善研究》约13万字，共4章：法律经济学研究刑罚问题的思路和方法、财产刑的新观念——法律经济学视野下财产刑的适用范围与执行方式改革、自由刑与资格刑配置及执行的新设计——成本收益分析视野下的自由刑配置及执行、死刑存废的新视野。

《刑罚权的运行机制研究》是以刑罚权的运行为主要研究对象，研究在法治国家的建设中刑罚权得以理性发动的路径。《刑罚权的运行机制研究》认为，划定进入犯罪圈的危害行为都是应当受到刑罚的行为，而对某种危害行为是否有发动刑罚权的必要性问题，需要遵循以下三个原则：刑罚的动用具有迫切性；发动刑罚有可能；刑罚的发动有效果。而刑罚权本身的特征决定了其具有扩张性，容易被滥用，故面需要合理地限制刑罚权的发动。因此，在刑罚权的运行过程中，对刑罚权的发动与限制都是必然的，有利于刑罚的价值——自由、秩序和正义的实现。