《蒙古族草原法的文化阐释》运用了文化阐释的方法，从卫拉特法源流、历史、渊源、元明时期卫拉特社会的法律、卫拉特法的基础理论及制定、《卫拉特法典》的时代背景等角度分析了《卫拉特法典》产生的历史社会根源，最后对法典的法条逐一进行了阐释。

在品牌建设的历史长河中，法律犹如一条永不缺失的大堤，它不仅聚拢了波澜壮阔、生机盎然的品牌资源，而且捍卫着沉淀在商标之上的品牌价值。品牌建设之路是法律承认和巩固经营成果之路，是法律滋养和孵化价值之路。国际上高这几百亿美元的品牌，无不在法律这只无形的上帝之手呵护下成长起来。反过来，强大品牌拥有者又在左右法律这一上帝之手的力量和方向。近年来，目睹中国众多知名品牌逐渐从市场消失，或是被国外品牌打压而自生自灭，或是在合资中被外国企业收购后打入冷宫而隐姓埋名，或是因保护不力而沦落成伪劣产品的代名词。相反，一些国外品牌攻城略地，抢占市场，势如破竹。为此，在充分发挥编著者法学教学、企业管理和法律实践优势的同时，《品牌·商标·法律保护》尽可能将商标理论、法学理论与商标法律实践工作紧密结合，以实用为主，同时辅之以理论，以指导实践。使读者充分认识到法律在品牌和商标发展中不可或缺的地位和作用，掌握品牌建设的规律和技巧，并能运用法律打造强势品牌。

暂缺简介...

行政诉讼法的制定必须以“依法行政”观念或“行政法治”理论为思想基础和精神指导，该法确立了行政权应当受监督的法律形式，是我国社会主义民主的重大发展。计划经济体制下的行政关系是一种简单的命令和服从关系，行政权力得不到法律监督；如果政府机关及其工作人员的行为得不到监督，公民的权利得不到保障，也就谈不上民主了。因而，没有监督就没有民主。建立行政诉讼制度就是要规范行政行为，监督行政权力，实现行政法治，推进我国依法行政和诉讼法制现代化的进程。.其次，行政诉讼法突破了长期以来的极左思维方式，即执政者以“民”自居、官民不分，“小我”与“大我”不分，公私不分，政府权力与公民权利不分，治者（管理者）与被治者（被管理者）不分。这种思维方式的结果便是“有权就有一切”，内无分权制衡机制，外无人民对政府的控制。行政诉讼法这部“民告官”的法律在立法上突破了“权力高于一切、决定一切”的传统人治主义，是中国法制史上的一个新的里程碑，是旧传统死亡与新观念再生的分水岭。..再次，行政诉讼法的颁行，有利于改革中国社会现有权力结构，缓解权力与权利之问的紧张冲突，转变政府职能；有利于增强公民等社会主体的权利意识，保护公民、法人和其他组织的合法权益。通过行政诉讼，可以化解行政机关与行政相对人之间的矛盾，化解人民群众与某些行政机关之间的对立情绪，增进政府与公民之间的信任；同时，公民、法人和其他组织可以通过行政诉讼解决争议，通过正当的法律程序获得司法救济，保护自身的合法权益。最后，从行政诉讼法施行15年的实践看，行政诉讼事实上已经成为解决行政纠纷的重要方式。行政诉讼这种法律形式以及由这种法律形式所代表的观念意义，已经根植于中国大多数民众的思想观念之中，并已经逐渐开始与中国人的行为取向相吻合。我们必须承认这样一个现实：中国公民对他们与政府、与政治权力的关系从事实上和从观念上都正在发生着静悄悄的变革。政府从神坛走下，成了民众心目中的凡夫俗子；政治权力从脱缰的野马，开始转变成温良驯兽。虽然这种转化不是瞬间所能完成的，但是行政诉讼法的颁行则为这种变化提供了一个契机——架设了一座由此达彼的桥梁。...

李浩培教授早年就读于上海东吴大学法学院，后留学英国伦敦政治经济学院攻读法律。返国后，他曾任武汉大学法学院教授和浙江大学法学院教授和院长。全国解放后，他曾先后任国务院法制局专门委员，国际关系研究所国际私法研究员以及外交学院教授讲授国际私法。20世纪60年代始，他任职外交部法律顾问直至1993年赴荷兰海牙就职前南斯拉夫国际刑事法庭上诉分庭法官。本人与李浩培教授相识达四十余年，并先后共事二十采年。在与李浩培教授相识与共事的实践当中，自己深感作为当代中国法律界前辈学者，他在法学专业上的学问之渊博，造诣之深邃，并享有很高的名望，以致凡是接触过李浩培教授的人，无不认为在法学专业上，他就如一部鲜活的法律字典和教科书。作为法学教授，他生平为中国培养造就了一大批法律专业人才，谓其书匕李满天下实不为过。李浩培教授所具有的法律知识伸及法律的多个领域，如民法、刑法、比较法、国际公法和国际私法，其中以国际私法学尤为盛名。李浩培教授有着严谨的学风和科学的态度；他对学问钻研刻苦而踏实，强调并表现出一丝不苟和逻辑性的严密。在外交部任职期间，他参与处理过大批重大涉外法律案件，为我国外交胜利成果做出了自己的一份贡献。他对案件所涉及的法律问题，根据他对我国政策认识和案情的了解，实事求是地提出自己的法律见解，体现出他不以见风使舵、阿谀奉承、花言巧语、哗众取宠、委曲求全的学者态度和严谨风格。他的求学精神和工作态度，值得后人学习。本文集由李浩培教授之女凌岩收集成册，约百万字，她把能收集到的李浩培教授生平所著都收集到了。本文集包括了李教授从1941年到2004年所撰写和发表的著作。此文集充分显示出李浩培教授法律学识之渊博，视界之广宽，涵盖了法律各个领域。

本书搜集了唐以前已经散失了的法律、科令、格式、刑名以及相关史料，并作了综合的考订与论述，在中国古代法律史史料的搜集整理方面具有重要贡献。本书包括汉律考、魏律考、晋律考、南北朝律考、隋律考，对研究唐以前中国法律的变迁沿革有重要的参考价值，同时也是研究中国古代社会的重要资料。汉至隋9个朝代的法律资料汇编。作者鉴于唐代以前的法典散失无存，从现存史籍中，收集公元前2世纪至公元7世纪间各种零散的法律资料，逐一考订，按朝代依次分类辑录，编成本书。全书包括《汉律考》、《魏律考》、《晋律考》；南北朝的《梁律考》、《陈律考》、《后魏律考》、《北齐律考》、《后周律考》和《隋律考》9部分，故称《九朝律考》。书的内容以考证为主，考证的基本依据为历代正史，并兼及其他史料。引文按性质编次，分类明细。每类以年代先后为序，检索方便。各个部分大都首先有书序1篇，简要记述各该朝代的法律概况以及辑录要旨和征引根据。在9部分中，以《汉律考》篇幅最大，约占全书的2/5以上，其中除序言外，包括律名考、刑名考、律文考、律令杂考（上、下）、沿革考、春秋决狱考和律家考等8章，共197目。其次为《晋律考》（上、中、下）、《后魏律考》（上、下）和《隋律考》（上、下）。其他部分的征引和分目则较为简略。本书是从“搜辑丛残”编纂起来的，尽管征引考证和订讹补阙的范围比较广泛，仍不免有一些疏漏和错误。但它汇集资料较全，提供了广泛的研究线索，是研究中国法制史的一部有用参考资料。

本书为欧洲发展报告之第十卷，本卷的主题报告为欧洲宪法条约的命运。本年度，欧盟一体化进程遭遇欧洲宪法条约批准上的挫折，从上年度东扩的高潮到本年度欧洲宪法条约批准受阻的低谷，欧盟正处于一种危机之中。本次的主题报告对法国与荷兰的公决及与此相关的问题进行法律和政治的分析。本书为欧洲发展报告之第十卷。本卷的主题报告为“《欧洲宪法条约》的命运”。本报告之第一卷诞生于1997年，迄今10年。以“十年树人”而论，报告已形成其基本的框架与定式，遵循集体与个人相结合的研究模式及每年定期的学术活动，使报告成为中国欧洲研究领域具有一定影响的重要成果；以“百年树木”而论，我们感到报告在学术之林里还只是一棵幼苗，有许多不成熟的地方，尚需努力培育；还有不少不足之处需完善和改进。借此报告问世10周年之际，我们谨向多年来辛勤工作的作者和热情关心报告并给予支持的广大读者表示真诚的感谢！近年来，有越来越多的年轻学者参加本报告的工作，他们以认真钻研的治学精神、勤奋努力的工作态度、敏锐深刻的观察能力为本报告增添了新鲜的活力。本年度，欧盟一体化进程遭遇《欧洲宪法条约》批准上的挫折，从上年度东扩的高潮到本年度《欧洲宪法条约》批准受阻的低谷，欧盟正处于一种危机之中。《欧洲宪法条约》的命运如何，不仅关乎其本身能否批准实施，更是关系到欧盟发展前景。因此，我们将本年度的主题报告定为：“《欧洲宪法条约》的命运”。主题报告对法国与荷兰的公决及与此相关的问题进行法律和政治的分析。

暂缺简介...

该书以比较严谨的法理分析案例，以比较典型的案例阐释法理，以案说法，以法释案，取材得体，分析得当，较好地做到了法理与案例的结合，具有较强的可读性、实用性和指导性。该书有很强的普法功能，尽可能地做了介绍，且深入浅出，通俗易懂，便于借鉴。特别是每一篇目还配有著名漫画家吕士民先生的漫画，可以作为职工学法的通俗性读本。

法治的进步既是经济社会发展的结果，也是经济社会发展的原因。浙江要在全面建设小康社会中落实胡锦涛总书记提出的“走在前列”的要求，必须在法治建设上“走在前列”。建设“法治浙江”，是建设社会主义法治国家在浙江的具体实践，也是对浙江现代化建设总体布局的进一步完善。建设“法治浙江”，必须牢固树立和坚持社会主义法治理念，把社会主义法治的原则和要求贯穿于基层民主政治建设、地方立法、行政、司法、法制宣传和教育等各个环节、各个方面。建设“法治浙江”，是一个长期的、渐进的过程，是与浙江人民的政治经济和社会生活休戚相关的一件大事，需要全社会的共同参与和努力。