法律知识读物
-
今日说法故事精选王新中,钱蔚主编;中央电视台《今日说法》栏目组编《今日说法》的落点是一个“说”字,就是对话,这“法”要靠“说”,突出这个“说”字以后,老百姓爱看。这种对话有几种,一种当然是主持人和专家之间的对话;另一个,拍摄的内容本身都是百姓自己的事情,其中有各种矛盾体的对话,有执法人员和被执法人员之间的对话。《今日说法》的魅力可能也应于说话了,所以觉得不呆板,能受人欢迎,收视率也稳步提高。它在一片荒地上创业,现在已是枝繁叶茂、绿树成荫了。《今日说法》的成功,另一个关键在于它找到了一个平等的、与人对话的视角。它不是“讲法”,而是“说法”。法律节目容易有俯视、仰视的视角,影响了平等对话。《今日说法》的视角非仰视,也非俯视,是平等的。这种形式,体现了一种人文关怀。
-
政治中的理性主义(英)迈克尔·欧克肖特(Michael Oakeshott)著;张汝伦译迈克尔·欧克肖特(1901-1990)1901年12月11日出生在英国肯特郡的切尔斯费尔德。1920-1923年在剑桥大学学习,并参加了剑桥大学的荣誉学位考试。1923-1926年他拿了英国大学毕业生奖学金去德国图宾根大学和马堡大学学习。他是20世纪英国最重的政治哲学家和世界最重要的政治哲学家之一,也是有史以来英国最重要的政治哲学家之一。译者张汝伦简介:1953年生,1987年毕业于复旦大学哲学系,获哲学学士学位,现在复旦大学哲学系任教。该书是20世纪英国最重要的政治哲学家迈克尔·欧克肖特(1901-1990)的最重要著作之一,是了解他独特思想必经的途径。在本书中,他深入系统地阐述了政治哲学的一些基本思想、政治哲学的本质与任务、流行的现代政治哲学的内在错误。他对近代政治中理性主义的独到分?觯巧羁痰亟沂玖私蔚恼苎Р「1臼榈某霭娼兄谖夜握苎а芯康慕徊缴钊搿?
-
中国反贪调查吴建雄执行主编;《中国反贪调查》编辑委员会编本书以二百万字的篇幅和大量图片资料,真实记录了在以江泽民为核心的第三代领导集体领导下,我国检察机关依法惩治和预防贪污腐败的决策部署和行动,见证了新时期党和国家反腐败斗争的伟大实践,昭示了在以胡锦涛为总书记的党中央领导下深入开展反腐败斗争和依法治国的宏伟前景。该书由决策与改革、惩治和预防、警示与警言、风采与风范四卷组成。是一部集权威性、真实性、可读性、警示性为一体的鸿篇巨制。
-
生意人法律通岱夫等编五分钟法律通丛书。花五分钟的时间,学一则法律知识,看一个典型案例,解一个法律难题。
-
安徽大学法律评论王先林主编安徽大学法学院 安徽大学经济法制研究中心组编。本书分为“特稿”、“经济法制论坛”、“专题研讨:社区矫正”、“法学专论”、“法学教育论坛”等几部分。
-
投保与理赔赵汝琨编本书从刑法解释面临的困境切入,引出刑法论证问题,第一张探讨了刑法论证方法的基础问题,以便为其后各章提供理论分析工具。第二至四章,分别就“视角切换”论证方法及刑法体系分析论证法、刑法的合宪性论证方法、刑法国际化论证方法、程序性论证方法及民刑关联论证方法,罪与刑之要素关联论证法、罪之要素关联论证法及刑之要素关联论证法等进行了梳理、归纳及评析。第五章则就刑法论证方法的综合运用问题进行了探讨。
-
法制参考法制参考编辑暂缺简介...
-
公共行政学应松年,马庆钰主编应松年,男,1936年11月13日生,浙江宁波人,现为国家行政学院法学部主任、教授。中国政法大学兼职教授、博士生导师。享受政府特殊津贴。北京市第十届、第十一届、第十二届人大代表,人大法制委员会副主任。第九届、第十届全国人大代表,全国人大内务司法委员会委员。主要经历:1960年毕业于华东政法学院,曾任中国政法大学行政法硕士导师组组长、博士生导师。1995年调国家行政学院。主要著作:《行政法学》、《行政诉讼法学》、《行政行为法》、《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政法学新论》、《中国走向行政法治探索》、《比较行政程序法》、《行政程序法立法研究》等。主要兼职:中国法学会行政法研究会会长、中国监察学会副会长、北京市政府、天津市政府、福建省政府等法律顾问。日本名古屋大学名誉法学博士。马庆钰,男,1958年11月20日生,山东临朐县人。法学博士,现为国家行政学院教授。1980年毕业于山东师范大学英语系。此后又先后在南开大学、中央党校、中国人民大学和美国马克斯维尔学院
-
联邦主义探索丹尼尔·J·伊拉扎著、彭利平译本书系统论述联邦主义起源、发展及在当今世界的存在现状。
-
社会转型与秩序重建宫志刚著社会历史的发展表明,一个社会的秩序是否稳定,社会失序是否可以得到控制,一个最基本的条件是看这个社会的基本制度是否公正,是否得到社会公民的认同。因为,社会基本制度是一种制度体系中的核心部分,它是一个制度体系的质的规定性所在,它同时规定了非基本制度的合理性根据之所在,又决定了一个社会的结构范型与公民间的基本交往方式。基本制度的公正对控制社会的混乱起着釜底抽薪的根本作用,相对其他控制方式有着十分明显的优先权。因此,社会主义现代化的道路选择不仅是客观历史的必然选择,也应是主体自觉的选择,这种主客体的契合同时也是社会最终控制社会失序的正确选择。