本书在分析国内外相关资料的基础上，采用成本分析、比较研究等方法，对我国登记制度进行了系统的比较、研究和分析，强调不动产的权利登记制应当采取一种谦卑、节制的立场，从而在登记能力、登记效力、登记审查、登记权的行使等方面都呈现出自己的限度。 就结构来说，本书努力做到了前后勾连，一以贯之。第一章提出问题，即要坚持制度的边界。第二章制度边际约束的基本原理，构成本书的理论基础。正是由于意思自决的自由、制度本身的成本以及弥补的正义这三方面边际约束的存在，制度才不可能为所欲为，而必须坚持自己的限度。第三章则分别从登记能力、登记效力、登记审查、登记权各方面对登记限度做了实证分析，证明了世界各主要国家和地区的不动产权利登记制大都坚持了登记的限度，这乃是对第二章的具体论证和进一步展开。第四章主要讨论了物权行为问题。笔者认为，物权行为乃是对权利登记制下登记限度的一种理论解说，对于坚持和完善登记的限度是有益的。最后，本书结合我国的不动产登记制度的建构，提出了自己的看法，认为我国的不动产登记立法同样要遵守制度的边际约束。如果说我国现有的权利登记制是一个美丽的圆的话，本书所做的工作实际上一直是在解构。圆是美的，然而真实却意味着残缺。如果立法者不顾约束性条件的限制而片面追求制度功效的时候，造就的只能是虚假。承认权利登记制立法的限度，这不是由于保守，而是因为清醒。认识到这一点，我们就不会被所谓分配正义的正当性和感召力冲昏头脑，就会对正义名义下国家公权力的滥用充满警惕。

对于资本市场，人们更多关注的往往是股价的涨与跌，指数的高与低，交易的盈与亏，融资的多与少等，而较少注意这些经济现象背后的法律制度和法治建设。事实上，市场与法治是一对孪生姊妹，资本市场的发展须臾离不开法治。如果说市场经济是法治经济，那么，资本市场就是法治市场。作为商品经济发展到一定阶段的产物，资本市场是一种比较高级的市场形态，社会财富高度集中，财产关系错综复杂，市场主体之间的利益既相冲突又相依存。资本市场中发生的情况和问题的事态急、牵涉广、变化快、风险大，可能影响经济和社会发展的全局。资本市场对于法治建设有着内在的动力和渴求，完善的立法、有效的执法以及公正的司法，是资本市场有序运行的基础和前提。考察世界上不同国家和地区资本市场的发展历史与现状，我们不难看出，在资本市场的建立、发展中，法治的意义和作用常常以非常直接的方式表现出来。市场的地位需要依法巩固，市场的体系需要依法构建；市场的行为需要依法规范，市场的创新需要依法确认；市场的秩序需要依法维护，市场的风险有赖于法律的有效防范和化解；更为重要的是，法治可以为市场的信心提供最为可靠和稳定的支撑。离开法治，资本市场的秩序和理性将是不可想象的。我国资本市场正处于新兴加转轨的重要发展时期，法治建设的任务非常繁重，法治建设的意义尤为重大。无论是处理改革发展中出现的各种新情况，还是妥善解决各种历史遗留的老问题，都要求必须有与其相适应的法律制度和法律机制，都必须有充分的法律依据和有效的法律手段。要发展我国资本市场，必须走法治的道路，这是大家在总结资本市场发展的经验教训之后，收获的重要体会，形成的基本共识。从一定意义上说，我国资本市场的发展历史，也是我国资本市场法律制度从无到有，从少到多，从简单到系统的演进历程，重视和加强法治建设，历来是资本市场改革与发展的重中之重。十多年来，我国资本市场法制建设取得了明显的成就，逐渐摸索出了一条适应资本市场发展需要，符合资本市场规律要求，有中国特色的资本市场法治建设道路，为资本市场健康稳定发展发挥了非常重要的作用。资本市场法治建设的成就首先表现为相关法律制度的完善。以《公司法》、《证券法》、《证券投资基金法》、《期货交易管理条例》的制定和修订，以及一系列配套行政法规、规章、规范性文件、自律规则和有关司法解释的制定、修改为标志，资本市场法律规则体系进行了一次全方位的清理和重构，已经形成了比较完整的、多层次的、基本适应资本市场改革发展需要的我国资本市场法律体系。在基本实现了资本市场发展和规范有法可依的同时，中国证监会按照依法行政、建设法治政府的要求，进一步健全了资本市场行政执法体制，如改革、完善股票发行审核委员会制度，设立由专职委员组成的行政处罚委员会等，严格了执法程序，比较系统地规范了以行政许可和行政处罚为主的资本市场行政执法活动，依法做出了大量的行政许可决定，查处了一批严重扰乱市场秩序的证券期货违法违规案件，增强了行政执法的效能。同时，有关部门和单位还加大了对证券期货刑事犯罪的打击力度，并依法审判、处理了大量与证券期货相关的民事、行政诉讼案件。资本市场法治建设的成果，既表现为具体的法律制度和执法实践，也表现为法制在促进资本市场发展方面所取得的社会、经济效果。随着我国资本市场法律体系的进一步完备和执法水平的进一步提高，我国资本市场实现了重大的转折性变化，在社会经济生活中的地位与影响越来越突出。二者之间这种时间上的同步与关联，其实正反映了它们的内在联系，是对资本市场法治建设历史作用的客观注解。在近年的股权分置改革、提高上市公司质量和证券公司综合治理等资本市场改革、发展的攻坚中，法治建设所发挥的关键作用都得到了比较充分的体现。

一、《中国法律援助年鉴》是一部记载中国法律援助工作情况，反映法律援助工作全貌和各个年度法律援助工作发展和成就的综合性书刊。二、《中国法律援助年鉴·2006》反映的是2006年度司法部及各省、自治区、直辖市法律援助工作情况。三、《中国法律援助年鉴·2006》收录的资料，截止至2006年12月31日。

《首都职工素质教育工程培训教材：实用法律基础学习指导》根据教学大纲以及教材，帮助同学们更好的把握本课程的基本概念、基本原理和基本知识。包括以下内容：教学目的与要求：各章将主要问题分出层次，这样可以比较快速找到学习的侧重点。本章内容结构：可以对各章的内容有一个清晰的了解。本章教材知识点：以表格的形式，列出各章知识点在教材中的位置，方便同学们对照教材进行自学。主要问题解析：每一章都对主要的问题进行简明扼要的分析和阐述，以供同学们自学和复习之用。随堂测试题：在学过一章的内容之后，同学们可以立即通过回答随堂测试题来检查自己对基本概念和知识的理解程度。

本书以精神病人权利及其立法为例证，全面论述了权利秩序的从理正当性。全书共十章，主要包括权利与权利秩序的治理——法律分析，规律与权利秩序的生成，权利秩序的发现，权利秩序与精神疾病诊治权，精神卫生立法的伦理使命，精神病人权利的伦理正当性，法律干预精神疾病诊治的伦理正当性等。本书研究，对于我国正在进行的精神卫生立法具有重要的理论和现实价值。

《公共管理与法律（第2版）》是一本分析联邦法院在政府的各个层次上全面介入公共管理领域的重要教学参考书/教科书——以个人在现实社会服务的复杂情境中，如何面对公共管理者并对所涉及的法律展开讨论为基础，提出了相关的法律关系问题。内容集中于一线执法、公共人事管理以及监狱和公共精神健康等部门的工作人员所涉及的法律问题。

应该以什么标准来评价公共政策：是公平和正义吗？抑或个人福利？关于这个基本问题的争论已经延续了许久。《公平与福利》一书对当代道德哲学提出大胆挑战，因为它指出绝大多数的道德原则和福利之间的冲突远比人们一般性的认知更加尖锐。尤为重要的是，两位作者证明：所有的道德原则，如果不是完全以福利为基础，有时候就会倾向采用一些让每个人都变糟的政策。本书吸收了道德哲学家、经济学家、进化与认知心理学家以及法律学者们的工作成果，借以对许多让法律学者和道德哲学家都深感兴趣的特殊课题进行详细研究。为什么这些在本质上极具问题的非福利主义原则能够与我们的道德本能与直觉相调和而获得支持？两位作者为此提供了一个关于人类道德本能和直觉的令人着迷的本源性解释，发展了由休谟和西季维克所开创并由更多心理学家和进化论者所做的最新研究成果。他们的分析表明，绝大多数道德原则在表面上看起来很吸引人，但是如果进一步细查的话，它们都有某种功能性的解释而这种解释在评价公共政策之时，并不能证明其被赋予独立重要性的正当性。《公平与福利》一书对政策分析的理论和实践有着深远意义，并且已经在学术界引起热烈的讨论。

《论社会保障权》力求从法学的角度，证成社会保障作为一项公民的基本权利，以期与各界对这问题共同深入进行研究。《论社会保障权》主要有以下内容：社会保障权是公民的基本权利、社会保障的历史演进、社会保障权的价值、社会保障的主体内容、社会保障的实现与救济。

史探径教授是我国著名的法学家，毕生致力于劳动法、社会保障法和社会法的研究，是我国在这几个领域中的著名学者。 本书系统地阐述了社会法的基本原理和各项制度，并结合我国的立法与司法实践进行深入分析。分为社会法总论；劳动法；工会法；社会保障法；合同法、经济法及其他等五个部分。

《思想的交锋—法大学术访谈录》以法大名师为主体、由学子参与而成。从第一辑的情况看，既有法学界德高望重的学术前辈（如张晋藩教授、应松年教授），也有如日中天的学界中坚（如舒国滢教授、张树义教授、丛日云教授、蔡定剑教授、卞建林教授、柳经纬教授），也有虎虎有生气的青年才俊（如施正文副教授）。可以说，这是老中青三代学人的学术肖像画。本书是法大的硕、博研究生，就自己的研读领域与自己的导师进行学术访谈和对话。收录本文集的论文有《法学的中国进路：问题、反思与转向》、《法史研究过去，面对现在和将来》、《中国媒介经济的运作与趋势》、《区际司法冲突的解决之道》等。