在西方学术思想的发展流变中，出现过很多影响深远的经典 著作，这些著作穿越时空，为人们长久研读，有的甚至影响了整个 人类文明的发展进程。这套《西方学术经典文库》（英汉对照本）， 精选了其中最有代表性的一些名著，计划达到一百部，将陆续分批 出版直至全部完成。 《西方学术经典文库》由多位专家学者指导分类选目，内容涵 盖哲学、文学、宗教学、政治学、经济学、社会学、人类学、心理学、 法学、历史学等类，注重权威性、学术性和影响性，收录了不同国 家、不同时代、不同流派的诸多名著。 《西方学术经典文库》中译本译自英文原著或其他文种的英文译本，以英汉对照的形式出版，读者可以参照原文对作品有更 加客观的理解，更好地把握西方学术思想的精髓。 为加以区别，原文中的英文注释，注释号用①、②……形式表示；中文译者注释则以〔1〕、〔2〕…．形式表示。至于英译本中出现的原文页码和特殊索引等问题，中文译者在“译者后记”中将予以解释、说明。另外，在英文原著中，有一些表示着重意义的斜体或大写等字体，考虑到读者可以在对照英文阅读中看到，因此在中译文中，没有照样标出，还望读者理解。

《法律的限度：法治、权利的供给与需求》从法学和经济学的视角探讨了法治、权力的供给和需求，语言平实、思想深刻。全书勾勒出一幅关于法律和权利的不寻常的画面。共有三部分。第一部分为“基础理论架构”，第二部分为“土地使用及其权利”，第三部分为“法律的规则”。

在中国现时期的立法中，较大市的地方立法和民族自治地方的自治立法，都占有不可忽视的重要地位。然而，同其他地方立法相比，这两种地方立法都有一个共同的制度性特点，就是它们所分别制定的地方性法规和自治法规都须报请有关国家机关批准方能生效施行。那么，这种批准制度是什么样的制度呢？它的特色何在？它是怎样形成起来的？为什么要对这两种地方立法实行批准制度？在实行这两种批准制度的过程中存在哪些须待妥善解决的问题呢？深入地研究和科学地回答这些问题，是完善中国地方立法理论和制度，推进较大市的地方立法和民族自治地方的自治立法进一步健康发展，所迫切需要的。

法律与语言也存在密切的关系，法律是依靠语言表达的，法律的意义也是依靠语言建构的。法律本身就是一种非常典型的凭借话语权威建构的生活和活动准则。法律当然需要依靠强制。但是，法律的强制是以特定的话语为基础的。托洛茨基和韦伯先后表达了一个共同的观点：在任何一个社会中，统治权威都不能仅仅从被统治者角度考察，也即任何统治的权威形式都必须同时是具有合法性的统治，合法性即指获得被统治者的同意。而被统治者之所以能够接受统治者的统治，根本上是因为他们接受了一种统治者与被统治者之间关系的权威话语和叙事语言。从这个意义上说，法治也是一种话语秩序，它并不是为了暴力而诉诸于强制，而是为了建立一个特殊的话语体系。

严复在吾国近世思想史上地位显赫，他通过“研究性”翻译，或者说“创造性”翻译，向国人传达了两个重要观念：一是“物竞天择，适者生存”之进化论观念；二是基于历史而透视“法的精神”之观念。近代以降，国人直面“三千年未有之变局”（李鸿章语），必须“变法改制”，以“救亡图存”，“自立、自新、自强”于世界民族之林。凡此种种，绝非“故步自封”，亦非“数典忘祖”所能致。严复深晓，变法改制之艰难，正在既需去其“旧染”，又需“择其所善者而存之”，事因直面内忧外患之窘境，人常易于“妄自尊大”或者“妄自菲薄”。他因之而取“阔视远想，统新故而视其通，苞中外而计其全”之立场。严复译孟德斯鸠“论法的精神”为“法意”，表述确当而意蕴尤为深邃法乃立法者之造物，探“法的精神”须洞察立法者之“意图”。孟德斯鸠经由“历史”而究心各国之“法的精神”，绝无意“非难任何国家已经建立了的东西，每个国家将在这本书里找到自己的准则所以建立的理由。我们并且将自然地从那里得到一个推论，就是只有那些十分幸福地生来就有天才洞察一个国家的整个政制的人们，才配建议改制。”前贤南宋叶适在其《习学记言》中论及先秦郑国子产“铸刑书”时说：“郑人铸刑书，叔向讥之。子产于扶倾补坏之中，必欲翦裁次比，宜其做到变古之处。先王之道，遂不可复。治道固不能与世推移，然亦当清净宁民，而使古意复存。”或许，严复正是取法叶适之意而释孟德斯鸠之著述。一言以蔽之，世间万事之机理，皆藏于春秋，故述往事，度今朝，以思来者。

《空间法概要》对空间法的概念、产生与发展、体系组成等内容进行了系统、全面的阐述，在主要归纳国际空间法基本内容的同时，还介绍了国际空间法相关机构、主要国家空间立法等相关情况，并对空间法的发展与焦点问题进行了详细探讨。《空间法概要》对从事国际法、空间法教学与研究人员，从事有关空间活动的人员以及关心人类航天事业的广大读者，均具有重要的参考价值。

《物权担保裁判原理与实务》以《物权法》、《担保法》、最高人民法院担保法司法解释以及物权法、担保法的最新理论为中心展开，依据最高人民法院的权威观点，并总结各地法院审理物权担保纠纷案件的经验和判例，对物权担保裁判的原理与实务进行深入研究，兼具理论水平与实用价值，系目前研究物权担保裁判实务的最新力作。

自1996年调政府法制工作岗位至今，已经是第12个年头了。而这12年，正是人类从20世纪向21世纪过渡的12年！之所以考虑再三最终将此书命名为《世纪之交的政府法制》，也正因为这里所选辑的文稿，全部是作者这些年间在政府法制工作岗位上边学习、边实践、边研究、边写作的结果。12年来，在从事政府法制工作的过程中，结合工作需要，先后撰写并以多个笔名在《人民日报》、《法制日报》等中央及地方一些报刊上发表了大量法制新闻报道和法制研究方面的文稿，既为政府法制事业的发展尽了一份心情，也在工作中凝成了一份浓重的政府法制情结。包括附录在内，本书共选辑了96篇文稿，分类编成上、下两册共10个板块。整理选编前，它们大体上来自于6个方面：一是公开发表在综合或主流报刊上的文章，见诸《法制日报》、《社会科学报》，以及高校学报和地方党报等；二是发表在全国各地政府法制系统专业期刊上的文章，散见于《政府法制》、《政府与法制》、《法制行政》、《法制建设》等；三是在《政府法制建设》副主编岗位上，因该刊发稿结构需要而撰写的部分“应景之作”；四是见诸部分网站上的文稿，如中国政府法制网、中国宪政网等；五是部分曾作为专著的章节或文集的文章被删改使用过的部分文稿的原稿或修改稿，见之于《中国政府法制论稿》、《中国经济发展五十年》、《依法行政的理论与实践》、《行政许可法释论》等；六是根据工作需要撰写并在内部材料上刊发的文稿和资料，以及研究生学习期间撰写但并没有刻意发表的部分文章、研究笔记和近年参加的有关课题研究报告等……这里，特别感谢那些最早编发过其中一些文章的责任编辑的厚爱和斧正。

《纪念中国社会科学院建院三十周年学术论文集：法学研究所卷》集中了中国社会科学院法学研究所建院以来的优秀学术论文，代表了对法学研究的较高水平。具体内容包括《论人权的三种存在形态》《论中国古代法学与名学的关系》《“一国两制”与香港基本法》《企业法人股的持有与转让》等。该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

法治的要义就在于依照公平正义原则平衡各种权利义务关系、合理配置权利与权力，并将其制度化。制度并不是一些简单的原则与规则，而应是一个有着特定精神的制度体系。如果社会制度的设计是不公正的，社会的正义性就将被扭曲，那么这个制度框架下的资源和财富分配就不可能是正义的，它的救济也肯定不会是公正的。另外，任何制度的实施都是在特定的历史背景下进行的。一种制度实施一段时间后，都会形成依附于该制度的利益集团，而制度的改革必然会带来利益分配格局的改变，因此变法往往会遭到强大的阻力。并且制度的改变还存在着制度变迁的成本问题，制度变革愈是激烈，成本愈大，对社会的冲击愈大。因而，量体裁衣，因地制宜，因时制宜就是确保制度设计具有可操作性的必然选择。所以，对法学家而言，正义制度的设计不仅需要对正义的执著与热情，还需要对正义的精深理解，更需要理论的勇气与实践的智慧。