本书是一部关于公法的理论文集，全书分公法前沿、公法理论、宪法与行政法研究、诉讼法研究、域外法与比较法、公法动态几个部分收入了众多关于公法的研究性论文，适合法律研究人员参考学习。

罗斯科·庞德，哈佛法学院前院长，全世界享有盛誉的法律家、教育家和哲学家。我们很荣幸能够被授权出版这部本世纪法学界最为重要的著作。庞德院长是一位完善司法的积极倡导家、教育家、哲学家，他对法学理论和法律职业的杰出贡献在法律史册上打下了深深的印记。这本书凝聚了作者七十年的学习经历和五十五年教授法理学的心得，他也是作者几年来从事法律实务和担任州最高法院法官的切身体会。因而，作者在写作中时刻注意着那些在当前活生生的现实法律秩序中不断涌现的实际问题，克服了时空上的困难，使得不同地域之间具有可比性，并通过归纳人类活动的各种形态，总结了各种可能伤害生命和身体的侵害行为。

本书在当代媒介形态的广阔视域中探讨了罪与法的定位。书中立论的前提是：整个社会，包括犯罪与刑事司法，都与媒介文化息息相关。“媒介”不仅仅被看做一套机构和制度，还包括从肥皂剧到网络世界的一系列传播形式或表达技巧。本书揭示了罪与法，或者说，我们对罪与法的认识，在媒介文化中是如何被制造、被复制、被干扰并受到挑战的。本书语言生动、行文流畅，作者根据不同的主题提供了丰富的案例并对本领域进行了透彻的理论梳理，同时对文化理论进行了深入浅出的评论。它开辟的新领域处在较为传统的法律和犯罪学与更宽泛的社会学和文化研究之间，可以当作有关专业学生的必读书，而对研究者和那些对罪与传媒有兴趣的人而言，也极具参考价值。

暂缺简介...

该书是从美国普林顿大学出版社引进的一本颇受欢迎的当代法律经济学著作，作者大卫·D·费弗里德曼是美国法律经济学领域的杰出学者。在书中，作者娴熟地利用经济学分析方法对法律的各个领域进行了生动解释，还有诸如上海财经大学出版社出版的《法和经济学》（罗伯特·D·考特等著），这些学术专著使学者深受启迪，加强对法律经济合理性的探讨，特别是经济法律的经济合理研究。无疑是十分重要的，它能使我们的经济立法更好地符合经济效益的原则。本书共分为九章，分别是：第一章 中国利用外资概述，第二章 中国利用外资的法律体系，第三章 对中国利用外资规模的考察，第四章 对中国利用外资形式的考察，第五章 对外资来源地构成的考察，第六章 对外资投向的考察，第七章 对外资技术构成的考察，第八章 对外资优惠制度的考察，第九章 对中国外资法调整与完善的思考。

作者认为，法律阐释立场的法律规范，强调以司法者（法官）中心来认识法律规范概念，作为规范性法律文书形式存在的法律规范只是法律规范文本，它还不就是法律规范本身，必须具有规范性的潜能而且也具有现实的规范效力的法律规范才符合法律规范的概念。作者对阐释学哲学有所借鉴和吸收，在法哲学的思辨方面为法律规范理论提供了一种有意义的解释。应当说，本书对“立法者中心模式”和“司法者中心模式”的建构，对当代西方法律规范理论传统的重述，对法律规范研究方法的法哲学思考，对解释学哲学的运用，这些在研究方法和理论认识方面的进展都是值得肯定的。法律规范理论是法学理论的基本论题之一，中外法学家曾经作出过许多不同的回答，也创立了各具特色的理论体系。应当说，本书对法律规范理论的研究是目前国内法学界比较系统的较高的质量的成果之一，为当代中国法律规范理论研究作出了有益的贡献。

与漫长的人类文明史相比较，200多年的人权史只不过是短暂的瞬间。但在这并不长的时间里，人权理念得以不断丰富和充实，完成了一次又一次代际完善与跃升；人权实践也是呈现出了规范化、普遍化的趋势，成为各国制度体系无法拒绝的价值内核。近几十年来，各国国家人权机构的纷纷建立更是将人权的制度化保护推进到了一个新的境地。1993年世界人权会议通过的《维也纳宣言和行动纳领》重申国家人权机构在保护人权方面有着重要的、建设性的作用，呼吁各国政府加强国家人权机构建设。国家人权机构指的是由一国政府依照宪法、法律或专门法令建立的、其职责在于促进和保护人权的机构。

真理是重要的……因为没有真理这个观念，我们就不会是有思考能力的生物，我们也不会认为没有这个观念的人是有思考能力的生物。尝试定义真理这个概念或者以简洁总括的短语来把握它的本质是一回事；探索它与其它概念的连结则是另外一回事。“什么是真理？为什么我们需要真理？法律真理指的是什么？我们需要一个关于法的真理理论吗？法的理论和法的真理理论之间的关系是怎样的？ ”丹尼斯·M.帕特森，美国Rutgers法学院著名教授，他试图在这本书中对这些问题做出回答。

《中国物权法释解与应用》作者立足于《物权法》，以我国历次物权法审议稿以及代表性国家或者地区的立法例为背景，将物权法的理论、制度和实践相结合，对物权法中的一些重大争议问题进行了系统、深入的论述，不乏深刻的理论思索。作者认为，物权法肯定了合法财产一体保护的理念，在许多具体制度方面的突破也值得赞赏。但与此同时，对于物权法定原则僵化弊端的克服、社会公共利益的界定、土地使用权的流转、担保方式的选择等方面的问题，在个别制度设计上仍然略显保守，对于立法过程中某些存有争议的问题采取了暂时回避的做法，对彻底解决制度与现实的矛盾仍然缺乏实质性贡献。

《法理学研究》从学科体系和知识体系的角度，重新审视和梳理法理学的内容，强调作为法理学或理论法学研究对象的法，既是一个应然问题，也是一个实然问题，同时还是一个由应然走向实然的方法问题，法理学的内容应当包括法本体论、法价值论和法方法论。法本体论属于实然法范畴，探讨法本来是什么的本源问题，主要研究法理学与法哲学、权利义务、法律关系、法律效力及法律责任等内容；法价值论属于应然法范畴，探讨法应当是什么，主要研究法的价值、法与道德、法治、人权等内容；法方法论属于方法论范畴，探讨法由实然通向应然的方法，主要研究法律方法、法律解释、法律推理、司法等内容。《法理学研究》适宜包括社会科学研究者，高等院校法学专业师生，特别是法律界、法学界及关心理论法学的广大读者阅读。