科技法的发展同技术、科学发展的历史一样悠久，并在维护、保障科技的发展，开拓社会生产力过程中发挥了积极的作用。但科技法学理论的发展则相当滞后，直到现代科技的蓬勃兴起，并以空前广泛的方式深入到社会各个领域，导致社会生产力的巨大飞跃，从而全面引发社会关系变革，此时，科技法作为连接科技、经济和社会发展的桥梁，才从其他法律部门中脱颖而出，成为独立的部门法，这时科技法学理论才有了一定的发展。社会实践的经验和现实告诉人们，法律的发展和完善必须以法学理论为基础。科技法能否在社会实践中有效发挥其对科技的促进、引导和规制作用，与人们对科技法的认识、设计、完善是分不开的。因此，《科技法历史形态演化的哲学反思》从科技法历史形态演化入手，对在不同的历史阶段，科技法的产生及形态演化进行了梳理和界定，笔者认为，科技法在其历史发展中，经历了三种演化形式，即技术法规形态、知识产权形态和科技综合法形态。在此基础上，笔者对科技法历史形态产生的动因和作用进行了考察，发现这三种形态的科技法都是在特定的科技发展背景下，在科技权利及科技权力作用下产生的。如古代技术法规形态的科技法。是封建帝王为了开拓生产力，维护其统治，直接利用手中的科技权力将民间的技术规范上升为法律而形成的；知识产权形态的科技法则是科技主体的利益诉求引发科技权利保障需求的法律颁布实施而形成的；科技综合法则是在科技发展一体化背景下，科技事业已经成为国家事业的核心内容，由国家科技权力作用并通过科技行政权的法律介入而形成的。不论哪种形态的科技法都一直扮演着保障、促进科技进步，从而推动社会发展的角色。

为了与家人团聚，警探安东尼奥·伯恩斯来到科罗拉多。他和父亲打　算在此同安东尼奥的哥哥罗伯特会面，后者过着对抗法律、漂泊不定的生　活。三十年来，父子三人分享着在“世界之最”攀岩的美妙感觉。而这次　，他们或许是最后一次共舞了。父子三人来到山谷的第一夜，暴力事件便不断发生在他们身边。罗伯　特被指控，安东尼奥则下定决心找出真正的凶手，洗清哥哥的罪名。在美　女的陪同下，安东尼奥开始了在险峰深谷间的危险征程——他将直面一个　女人的秘密、一个男人的邪恶，以及埋藏在洞穴迷宫内的一处未经发现的　骇世珍宝。

《法与非政治公共领域》首创具有中国本土特色的非政治公共领域概念，并对这一概念的内涵.特征.实践的可检验以及存在的合理性作了详尽分析。《法与非政治公共领域》在梳理前人理论和立足实际的基础上，构建了多种载体，变量和指标，通过严密的逻辑推理，运用哲学、法学政治学、经济学公共管理学等学科的背景知识，从社会学的视角，在宏观、微观两个层次上精辟地分析了法与非政治公共领域的交互关系，深层次的转型与变迁，试图从理论上建构中国实现现代化的良性结构基础，进而探索社会良性运行的一般规律，为消解当今的统治合法性危机和社会治理遂渐引入善治的轨迹探索一条有效的途径。《法与非政治公共领域》对从事想相近主题的研究，无论是理论研究还是政策制定研究，都有重要的理论价值和借鉴意义。

《中国区际刑事司法协助初论》是国内关于中国区际刑事司法协助问题的第一项全面、系统、深入、具体的研究成果。除了对一般问题的阐论之外，《中国区际刑事司法协助初论》还对中国区际刑事司法协助的职能机关、中国区际刑事司法协助的规范化、中国四法域刑事法律的差异及其对区际刑事司法协助的影响、复合法域条件下的中国对外刑事司法合作关系、中国区际刑事司法管辖权的冲突与协调等问题进行了专门的探讨。全书体系完整，结构合理，立论允当，论证有据，语言平实，表述准确，对于中国区际刑事司法协助问题给予了理性的和前瞻性的观照。本书的见解和主张对于中国相关方面的法律实践必将有着重要的参考意义。

罗斯科·庞德，哈佛法学院前院长，全世界享有盛誉的法律家、教育家和哲学家。我们很荣幸能够被授权出版这部本世纪法学界最为重要的著作。庞德院长是一位完善司法的积极倡导家、教育家、哲学家，他对法学理论和法律职业的杰出贡献在法律史册上打下了深深的印记。这本书凝聚了作者七十年的学习经历和五十五年教授法理学的心得，他也是作者几年来从事法律实务和担任州最高法院法官的切身体会。因而，作者在写作中时刻注意着那些在当前活生生的现实法律秩序中不断涌现的实际问题，克服了时空上的困难，使得不同地域之间具有可比性，并通过归纳人类活动的各种形态，总结了各种可能伤害生命和身体的侵害行为。

厦门大学法律评论第14辑共收录了13篇论文。其中“专论”部分讨论了民事抗辩、债券持有人保护、公司治理模式以及间接正犯理论等前沿法学研究课题；“域外法”部分采用了一篇关于荷兰法律模式的译文和关于日本观察保护制度的专题论文；同时，“法条评析”、“学位论文”、“学术观察”、“法学教育”等部分各采用一篇专题论文。“法史文献”部分集中讨论了中华民国时期“福建省宪法”的产生、消亡的法律史方面的问题。 该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

《东方法学》虽然立足于上海，但是它是面向全国的，它的作者、读者都应当是全国的。上海自开埠以后．曾经是中国近现代史上法学教育和研究的重镇，法学家云集，法学研究成果迭出．并培育了大批法学专业人才，其中有的成为新中国政法、外交战线的骨干：解放后，特别是“文革”结束以后，上海也培养了一大批法律专业人才，但是，这期间，各地的法学教育和研究也都取得了很大的进展，相对而言，上海法学的优势削弱了，发展面临很大的挑战。面对挑战，我们要有海纳百川的胸怀，有集成创新的意识，汇集各方力量，推动上海法学的发展．进而推动“以法治国”的进程。

自十一届三中全会以来，我国的社会主义法制事业蓬勃发展，党的十五大将“依法治国，建设社会主义法治国家”确定为我国的基本方略，标志着我国全面进入了法治化的进程。为什么要建设法治国家？如何建设法治国家？什么是法治？什么样的国家才算一个法治国家？什么样的社会才算是一个法治社会？这一系列问题，随着社会主义法治建设的不断深入推进，已成为法治实践迫切要求法学理论予以解决和提供指导的当务之急。尤其是在中国这样一个在历史上缺乏法治传统、在当前正处于社会转型的关键时期、在国际上又面临着全球化的机遇与挑战的社会主义大国，法治建设之路势必有自己所特有的困难和挑战，当然也会有自己所特有的优势和机遇，一句话，中国的法治之路势必是一条具有中国特色的法治之路。那么，如何解决这些困难，如何因应这些挑战，如何发挥这些优势，如何利用这些机遇，如何使中国的法治建设真正走上路、走对路，是当下每一位有责任心的中国法律人都应为之奉献出自己聪明才智的千秋大业。本研究项目正是基于这样的时代背景，力图通过对法治核心评价指标的探讨，为我国的法治建设探索一条科学、合理、可行的道路。

《中华法系的回顾与前瞻》系统地评价了一百多年来学者们研究中华法系的成果，指出了他们的成就与不足；论证了相邻国家和地区奉中华法系为母法的历史过程与社会历史原因，以及该国根据本国的国情特点所做的创新；还比较了中华法系与世界其他法系的主要异同点，以加深对于独树一帜的中华法系的认识。《中华法系的回顾与前瞻》最后从前瞻性的角度阐述了中华法系的价值，以期增加人们对于法文化遗产的尊重。在相当长的历史时期，中国是世界的中心，中华法系是世界法制文明的中心，因此，复兴中华法系应该是中华民族伟大复兴的一个组成部分。《中华法系的回顾与前瞻》对如何推进深入地研究中华法系提出了自己的看法。

本书以广义法律语言学的视角，重新审视了学科性质和研究对象的定义、研究范围和研究方法，从语言本体论角度总结了法律语言学的基本特点和语用原则，从语言客体论角度阐述了语言学知识和理论在法律事务中的具体应用。注重理论和实例的结合，注重学理分析和思考。行文简洁流畅，通俗易懂，实用性强。既可以用作法律语言研究者的参考书，也可帮助法律专业和语言专业大学生学习法律语言知识，拓展视野，提高法律语言规范的意识和法律语言的运用能力。