本论丛为法哲学与法社会学专业性出版物。自二○○六年起，论丛每年两期，兼采中、英、德三种文字，于每年六月三十曰和十二月三十一日前出版。诚挚地期待海內外学者惠赐稿件。稿件无体裁和字数限制。来稿请采用电子文本，并附文字打印本。《法哲学与法社会学论丛》由中国政法大学郑永流教授创办于1998年。刊物以思考法作为一种社会现象的根本属性为旨趣，并衍生出哲学层面与社会层面两个基本维度：以形而上之哲学传统烛照法学作为社会观念的超验品格，以形而下之社会实证落实法律作为社会规范的实践理性，以求在精深的哲思与具体的实践之中沟通规范与事实的鸿沟，最终为法学的中国问题与中国语境的开展、运用与解答提供智性支持。刊物在经费紧张等一系列不利外部环境下坚持办刊根本，并一开始就得到了法学界同声相应、同气相求的学者朋友的鼎立支持，八年来，刊物努力发掘、并自觉进入了若干国际前沿的学术传统，并得到了国际一流学者，如德国哲学家哈贝马斯、法哲学与法社会学协会前主席阿列克西、现任主席诺伊曼等学者的赐稿，在国际法学界亦产生了一定影响。

全书共分四编，收文17篇，研究对象包括法典编纂、刑罚制度、官吏制度、社会阶层、民间法律意识等，其研究文献涉及甲骨金文、玺印、简牍、敦煌吐鲁番文书，明清契约、古代小说，主旨在于通过传统及新发现的古代法律文献，对中国古代法律研究中的新问题及聚集点进行探索研究，以求真实地认识法制并法律与社会的关系。该书对中国古代法律文献及法律史研究起到一定的推动作用。

我国学界对诉讼构造理论的研究开始于20世纪80年代，是在借鉴英美刑事诉讼模式里捆和日本刑事诉讼构造理论的基础上，提出的以刑事诉讼中不同诉讼只能主题之间的相互关系为研究对象的基础理论。这是我国诉讼法学理论研究的一次质的飞跃，真正开始实现了诉讼法学从注释发学向理论法学的过度，从上个世纪80年代开始到现在，20多年时间过去了，刑事诉讼法学的里捆矿家体系已基本成型，对刑事诉讼法学理论领域的研究也是越来越广泛，如从最初的刑事诉讼构造]刑事诉讼目的、刑事申诉送证明和刑事诉讼效率等等。

政府规制的初衷是实现公共利益，建立理想的经济和社会秩序。然而，不当或过度的规制都可能增加社会交易成本，降低社会经济效益，甚至影响大众福祉。提高政府规制的成效，制约规制滥用，已成为当今行政法学领域的重要研究课题。《典型行业政府规制研究》以极具政府规制色彩的证券、房地产、邮政、食品卫生、水利和煤炭等六个典型行业为研究对象，在掌握大量实证材料的基础上，分析了我国政府规制的现状和问题，探寻解决问题的方法和路径，力图在理论探索方面有所突破。《典型行业政府规制研究》兼备理论分析与实务应用，具有相当参考价值。

本书为一部专门论述大学生法律权利与义务的著述，全书共分为四章，结合宪法、教育法、高等教育法、普通高校管理规定以及部分高校的学生管理规定等法律、法规及规章制度，较全面、系统地阐述了大学生的权利、法律救济、义务与法律责任。

元朝是我国历史上第一个由少数民族建立的统一的全国政权。由于政权下民族众多、各民族法律习惯各异，导致元代民事法律制度表现出传统中国一般特征和时代特点。本书通过对元代民事法律渊源、民事权利主体、“物”、“债”、婚姻家庭及继承和民事审判制度等分析，在充分利用元代原始史料和相关出土资料等的基础上，深入分析和努力勾画了其民事法律制度的内容特质和流变特征，在此基础上对元代乃至我国古代民事法律制度的内在本质进行了探讨。

《法律社会学理论与应用》是社会和谐与发展丛书之一。全书共分五大部分，包括：法律社会学应用研究专题、法律社会学基础理论思考、法律与社会基础探讨、法律与社会发展的动态视角、法律职业角色研究和附录。《法律社会学理论与应用》由法哲学、法社会学方向的博士研究生导师、教授李瑜青编写。

暂缺简介...

自十一届三中全会以来，我国的社会主义法制事业蓬勃发展，党的十五大将“依法治国，建设社会主义法治国家”确定为我国的基本方略，标志着我国全面进入了法治化的进程。为什么要建设法治国家？如何建设法治国家？什么是法治？什么样的国家才算一个法治国家？什么样的社会才算是一个法治社会？这一系列问题，随着社会主义法治建设的不断深入推进，已成为法治实践迫切要求法学理论予以解决和提供指导的当务之急。尤其是在中国这样一个在历史上缺乏法治传统、在当前正处于社会转型的关键时期、在国际上又面临着全球化的机遇与挑战的社会主义大国，法治建设之路势必有自己所特有的困难和挑战，当然也会有自己所特有的优势和机遇，一句话，中国的法治之路势必是一条具有中国特色的法治之路。那么，如何解决这些困难，如何因应这些挑战，如何发挥这些优势，如何利用这些机遇，如何使中国的法治建设真正走上路、走对路，是当下每一位有责任心的中国法律人都应为之奉献出自己聪明才智的千秋大业。本研究项目正是基于这样的时代背景，力图通过对法治核心评价指标的探讨，为我国的法治建设探索一条科学、合理、可行的道路。

《中华法系的回顾与前瞻》系统地评价了一百多年来学者们研究中华法系的成果，指出了他们的成就与不足；论证了相邻国家和地区奉中华法系为母法的历史过程与社会历史原因，以及该国根据本国的国情特点所做的创新；还比较了中华法系与世界其他法系的主要异同点，以加深对于独树一帜的中华法系的认识。《中华法系的回顾与前瞻》最后从前瞻性的角度阐述了中华法系的价值，以期增加人们对于法文化遗产的尊重。在相当长的历史时期，中国是世界的中心，中华法系是世界法制文明的中心，因此，复兴中华法系应该是中华民族伟大复兴的一个组成部分。《中华法系的回顾与前瞻》对如何推进深入地研究中华法系提出了自己的看法。