本书内容包括纪念专稿、飞行风险防控与争议解决、航空运输与反垄断法、航空法实务热点研判、域外航空法和书评等；秉承弘扬学术、探究法理、注重国际国内立法与司法实践的特色，力求展示海内外与航空法律、航空政策相关的前沿研究成果，并特别针对现实中的热点问题探索航空法方面的因应对策；对我国航空法学的进步和外交政策的调整都有积极作用和重要价值。

本书从“需求-供给”基本理论和生态型政府建设的时代背景出发，围绕“双碳”目标实现分析了生态产品政府责任的理论基础、现实依据和正当性，在剖析生态产品“识别不到位”“供给不充分”“管理不科学”“价值实现渠道不通畅”等问题的基础上，厘清了政府责任的性质，论述了政府在生态产品供给、生态产品价值实现等方面的责任。为了保障生态产品政府责任的实现，结合目前实施的环境公益诉讼、生态环境保护督察、党政同责等环境法律制度，从同体问责、异体问责两个方面探索了政府责任的追究机制。

侦查分流机制在两大法系主要国家较为常见，在我国虽已确立，但缺乏体系化提炼与研究。本书对我国相关刑事制度设计和执法司法改革内容进行梳理，提炼出所有涉及“在刑事立案审查阶段和侦查阶段，根据一定条件对案件进行分类并将其纳入相应程序轨道、产生相应程序结果”的内容，纳入“侦查分流机制”这一概念性体系进行认识和阐述。在具体研究层面，本书选取侦查分流机制的内涵外延、存在根据、具体状况、问题及成因、完善路径作为研究视角，并据此安排章节布局。本书主要内容包括四个方面：一是通过对侦查分流的三重解读、对侦查分流机制的三维分析及正反论证，厘清了该机制的内涵外延；二是从理论基础、实践价值两方面对该机制存在和运行的根据进行了证成；三是通过立法解读与实践描述对我国侦查分流机制的制度状况与实践状况进行考察，以及通过对我国各侦查分流程序及各侦查分流程序结果进行横向比较，如实反映了该机制在我国的具体状况；四是探究了我国侦查分流机制存在的问题及其成因，并提出了完善该机制的整体考虑和具体建议。

本书共分为九章，通过对95场刑事法庭审判的庭审现场研究，结合法学和语言学的理论，对我国刑事法庭话语权力的抵制互动进行研究。

本书以成渝地区双城经济圈社会治理的实践和制度创新为研究重点，具体而言，首先，对社会治理的相关理论进行了梳理；在此基础上，对成渝双城经济圈社会治理的实践现状及存在的问题进行了分析；进而就成渝双城经济圈社会治理现代化的制度优化从现代化目标、要素和模式、基层社会治理的创新、市域社会治理创新的协同模式等进行了详细研究。从多个层次展开研究，探究适合成渝地区社会治理制度的系统性、规律性、类型化问题，进而在此基础上进行制度创新成为本次研究的重要目标。结合成渝地区双城经济圈社会治理的实践特征，着力从制度建构的系统性、规律性、创新性和类型化等角度研究社会治理的民主化、科学化、法治化，探索多方主体联动治理机制，完善风险应对机制，构建符合现代化要求的成渝双城经济圈社会治理制度。

本书从刑法解释学、刑事政策学以及刑事诉讼法学三个维度对于如何建构刑事合规制度做了详细的阐释。除此之外，对于国内现有的合规制度研究进行了系统梳理和反思，从反方向为刑事合规制度的建构划定了边界。 本书的理论意义在于，其对于刑事合规制度进行了类型化、规范化处理。刑事合规制度的研究在国内已经广泛展开，但现有的研究具有片段性，即更多地以美国法为参照，从经验的层面展开研究，这种研究方法具有重大的缺陷。本书的规范化处理可以弥补现有理论研究的缺陷，从而为未来的立法和司法提供参考借鉴。 实践意义在于，本书在进行制度抽象的同时，充分考虑了我们的制度现实，对于合规制度的中国化问题进行了较为充分的阐释。例如，早在2018年，由作者率先提出的，以认罪认罚从宽处理机制为切入口，引入刑事合规制度的理念，已经在部分检察机关进行试点改革；诸多的单位犯罪案件中，也体现出了合规影响定罪或量刑的理念。对于这些情况，本书都进行了合理参照，并将其纳入研究范畴，为未来的立法和司法提供参考。

本研究以罗马禁奢法为主题，是一项法律史研究，自然是围绕罗马史上对奢侈法律规制的各个面向来展开。如前文所述，其主要内容包括三个方面，一是罗马禁奢立法的文本，二是罗马禁奢法运作机制之一的浪费人制度，三是作为罗马禁奢法在实际运作中的操盘手的监察官制度。然而在深入这一主题之前，读者或许仍然存有如同我在前文研究缘起中所提到的，我在最初接触到禁奢法这个概念时所产生的一个困惑：奢侈不应是道德调控的事项吗，还能以法律来规制？本书为解开这个困惑，对罗马禁奢法进行了具体的研究。本书的最后，通过从道德—社会—政治—权力的多元维度对罗马禁奢法进一步的深入解读，思考罗马禁奢法的历史遗产在今天何以继承这一极具现实意义的问题，并试图对中国禁奢法的前景进行了简单勾勒。

法庭科学领域运用真实案例介绍司法语言学相关问题的译著，包括什么是司法语言学、著作权研究、个人及语言的使用、差异、作者比较、法庭上的证据、非作者比较的案件、作者分析、抄袭、语言的真实性、法庭文本的类型、司法语音学、司法转录等多方面的内容。 通过阅读这二十多个国外司法领域中的实际案例，读者可以了解司法语言学在刑事案件侦查和法庭诉讼过程中的作用，了解语言学家如何深入文字背后，分析各种线索，如何发现看似自杀案件背后真正的凶手，如何让陪审团最终裁定只肯承认过失杀人的罪犯为谋杀罪，如何结合语言学和语音证据让罪犯认罪，如何发现写作风格的转变从而鉴别是否抄袭……

暂缺简介...

自文明时代以来，人类秩序，既因国家正式法而成，亦藉民间非正式法而就。然法律学术所关注者每每为国家正式法。此种传统，在近代大学法学教育产生以还即为定制。被谓之人类近代高等教育始创专业之法律学，实乃国家法的法理。究其因，盖在该专业训练之宗旨，在培养所谓贯彻国家法意之工匠——法律家。 作为国家法覆盖不能的必要支持：习惯作为法源在此的意义重大。民间法就是以中国广大地区间千差万别的习俗风俗习惯为主要研究对象，为国家法统一意志与覆盖不能之间的空白提供统一支持和适法性解释。在当前我国综合提高国家治理能力和构建中国特色社会主义法治体系上是必要而有价值的学术研究方向，为法学理论研究拓展出更宽广的天地，并因其极具实践指导意义，又可为地方司法人员司法实务提供重要的理论支撑和知识学习的有用读本。