《夏勤论学集/中国近代法政文献资料丛编》共分为“为教篇”“为学篇”“为政篇”“书信笔墨篇”和“附录”五部分。《夏勤论学集/中国近代法政文献资料丛编》按照时间先后顺序编排，力图全景式展现夏勤在法学理论、法学教育和司法实务方面取得的巨大成就。

沈曾植是晚清民初重要的政治家、书法家、诗人，他以“硕学通儒”蜚振中华，曾五任学政，务尚有用之学，一生校刊之书颇多。近年来，两岸多位学者为“沈档”的整理做出了贡献，也陆续分类出版了部分“沈档”，不过多为图版、影印或是竖排排印，且多体量庞大，不适宜大众作轻学术阅读。《沈曾植论学集》从前人整理本、民国竖排刊物中选取了他的法政著述，以及其他一些论学文章，以简体横排编录。该书对沈曾植研究和普及有一定的价值。

《长安金融法学研究（第10卷）》以现代市场经济金融体系为分析背景，讨论地方金融立法完善、地方金融市场自治与自律以及地方金融监管权力分配与制衡等诸多问题，试图绘制出一幅地方金融法治问题全景图，勾勒出这些问题的前景、中景和背景，为读者思考这些问题提供切入点或可能性。 《长安金融法学研究（第10卷）》尤其重视：警惕各类背离市场经济规律的所谓“新金融”或“金融创新”，它们不仅缺乏金融市场理论支撑，更在价值基础层面与公平正义理念背道而驰；在防范各类“金融乱象”的同时，更须关注“监管过度”问题，宜采取疏导为主、处罚为辅的应对策略；地方金融多与民间金融紧密相连，利益纷争复杂、涉及面众，宜采用私法救济措施，注重损失之补偿，以消解民间投融资纠纷。

《法律资本主义：过去，现在和未来》旨在追踪美国法律及实践的发展变化，探索在集体诉讼中，美国现行制度是否给予了原告律师过多的自由裁量权，其是否需要改革，如何进行改革；政府当局是否应将私人执法的看门人的角色发挥得更加淋漓尽致；欧洲及其他国家和地区是否可以效仿美国的集体诉讼程序。

《中国地方法治实施效能评价指标体系研究》对中国地方法治实施效能的评估进行了全面细致深入的研究，主要围绕地方法治实施效能评估指标体系的价值标准和规范维度进行探讨，并对中国地方法治实施效能指标的设计以及操作准则与方法提出了具体的构想。

近年来，互联网领域的市场竞争日益激烈，互联网新型不正当竞争案件逐步增多且不断挑战法律的边界。互联网新型不正当竞争行为集中发生在“网络搜索服务”“安全产品”“互联网广告”这三大领域。围绕互联网新型不正当竞争行为的法律规制，学界作了一些研究，这为本研究的进一步展开提供了不少借鉴。然而，鉴于既有研究或方法存在局限，或研究视角比较单一，或未能考察我国竞争法实践的需求，故所提建议难以与实际需求直接匹配。对互联网新型不正当竞争行为的法律规制需要学界进一步研究。

《中国宪法年刊（2018·第十四卷）》分为五个部分，主要内容为： 第*部分为“学术论文”，选自本研究会2018年年会论文和部分投稿论文，由学术委员会审稿选定。 第二部分为“学术热点摘编”。本卷年刊选取2018年年度宪法学研究中的三个热点问题，分别以“国家权力配置的一般理论”“合宪性审查的原理与机制”“监察法的宪法视野”为题，遴选摘编了多篇代表性论文。 第三部分为“外国宪法（学）发展”。本部分就德国、日本、韩国等国家2018年的宪法（学）发展予以介绍、评述，以开阔学术视界。 第四部分为“重要学术会议综述”。本部分收录了中国法学会宪法学研究会2018年年会、第二届中国宪法学青年论坛、第十五届中国宪法学基本范畴与方法学术研讨会以及第五届《宪法》释义暨人民代表大会制度条款解释学术研讨会的学术综述。 第五部分为“宪法学研究信息”。本部分收录了2018年出版的学术著作及教材目录、2018届博士学位论文目录以及2018年中国十大宪法事例等资料。此外，还收录了2018年中国法学会宪法学研究会、地方宪法学研究会举办的宪法学方面的学术活动。

《土地法制科学（第3卷）》深入反映土地法制研究中的新观念、新动向，全面解析土地法治实践中的新问题、新情况，注重加强实证研究的运用和评介外国法理论和制度，聚焦社会热点、难点问题以及学界交叉性研究、跨学科研究。

《刑事搜查制度研究》通过比较研究，科学界定了刑事搜查及扣押、查封，对刑事搜查进行科学分类，明确提出刑事搜查的性质、原则、制约、监督，以及刑事搜查权的批准（决定）、执行、监督权构造。在此基础上，对刑事搜查程序进行了科学设计，提出我国应当赋予检察机关对搜查行为的审批决定权，细化搜查证的申请、核发程序，建立和完善同意搜查制度，建立对无证搜查的事后审查机制，完善执行搜查程序、强化监督，分别在刑事诉讼法总则、强制措施、侦查程序中对搜查予以科学规定，建立对违法搜查的程序性制裁机制，完善搜查证据规则等我国刑事搜查制度的构想。

电子签名笔迹是以笔迹为表现形式的一种电子数据，是笔迹领域和电子数据领域相结合产生的新概念。对电子签名笔迹鉴定展开研究，不仅可以弥补当前研究匮乏的现状，还可以解决国内外案例中遇到的实践问题。本书对电子签名笔迹鉴定问题展开了系统、深入的研究，着重阐释了什么是电子签名笔迹鉴定，明确了电子签名笔迹的基本理论问题，在此基础上探讨电子签名笔迹是否可以鉴定，鉴定的科学原理、鉴定的科学依据、鉴定的步骤与方法是什么，同时也对鉴定质量的保障提出了建设性意见。从实用角度讲，本书对笔迹鉴定、电子签名笔迹鉴定等领域的研究者有一定的参考意义。