董必武法学思想研究会自成立以来已经举行过五次学术研讨会，董必武同志的民主法治思想越来越受到重视与肯定。构建社会主义和谐社会理论的提出，为我们研究董老的民主法治思想进一步打开了思路，开阔了视野，提高了自觉性和使命感，增强了我们深入研究的动力。研究会要认真学习和贯彻十六届六中全会精神，密切联系构建社会主义和谐社会的民主法治实际，发掘董老民主法治思想的丰富内涵，为推进社会主义和谐社会建设发挥我们应有的作用。

作为学问，法学是博大精深的，然而，法学又应该是通俗易懂的，因为他只有掌握在百姓的手中才能发挥作用。正如茶之虽为寻常百姓之饮品，却仍为斯文雅士所重爱。因此，法学应该走出超凡脱俗的“象牙塔”，步入寻常百姓家。在法学著述中，“阳春白雪”当然不可缺少，但“下里巴人”亦是不可或缺。用老百姓的话，说老百姓的事，谈老百姓关注的问题，讲老百姓生活中的法理。这就是《法学家茶座》的追求。

《法与非政治公共领域》首创具有中国本土特色的非政治公共领域概念，并对这一概念的内涵.特征.实践的可检验以及存在的合理性作了详尽分析。《法与非政治公共领域》在梳理前人理论和立足实际的基础上，构建了多种载体，变量和指标，通过严密的逻辑推理，运用哲学、法学政治学、经济学公共管理学等学科的背景知识，从社会学的视角，在宏观、微观两个层次上精辟地分析了法与非政治公共领域的交互关系，深层次的转型与变迁，试图从理论上建构中国实现现代化的良性结构基础，进而探索社会良性运行的一般规律，为消解当今的统治合法性危机和社会治理遂渐引入善治的轨迹探索一条有效的途径。《法与非政治公共领域》对从事想相近主题的研究，无论是理论研究还是政策制定研究，都有重要的理论价值和借鉴意义。

《东方法学》虽然立足于上海，但是它是面向全国的，它的作者、读者都应当是全国的。上海自开埠以后．曾经是中国近现代史上法学教育和研究的重镇，法学家云集，法学研究成果迭出．并培育了大批法学专业人才，其中有的成为新中国政法、外交战线的骨干：解放后，特别是“文革”结束以后，上海也培养了一大批法律专业人才，但是，这期间，各地的法学教育和研究也都取得了很大的进展，相对而言，上海法学的优势削弱了，发展面临很大的挑战。面对挑战，我们要有海纳百川的胸怀，有集成创新的意识，汇集各方力量，推动上海法学的发展．进而推动“以法治国”的进程。

对人的本质之不同判断可以达致不同的法哲学研究路向，由此出发，本书作者根据“人是文化（符号）的动物”、“人是政治（城邦）的动物”、“人是利益（功利）的动物”、“人是道德（价值）的动物”四种人性判断对“文化符号视角的法哲学”、“政治一组织视角的法哲学”、“经济一利益视角的法哲学”、“价值—道德视角的法哲学”四种法哲学路向作了庖丁解牛般细致入微的分析。由于抛开讲稿，只用提纲，作者讲课常常灵思闪现，人物事件信手拈来，与现实生活紧密相联，《法哲学讲演录》真实地记录了课堂讲授的创造性过程。

1989～2002，世界风云变幻，以江泽民为核心的党的第三代领导集体高瞻远瞩，坚持改革开放，坚持“依法治党”、“依法治国”，从理论到实践谱写了中国民主法治建设的新篇章。本书从马克思主义理论发展史的角度，对此进行了全面系统考察与阐发，同时对21世纪中国的民主政治建设作了前瞻性探讨。

迄今为止最全面实用的犯罪学专业词典！所有研究犯罪学人员必备的贴身工具书！收录所有研究犯罪学时所需要涉及的包括刑事法律、教育学、社会学、心理学、精神病学、精神药理学、生物学、遗传学、化学、生态学、统计学、地理学及经济学等诸多方面词汇。根据犯罪学的多学科性，收录了大量复合术语，并将现有不太准确的译名进行了订正。此外，还收录了不少使用频率较高的非英语词汇，并专门整理了大量缩略语，为读者阅读专业文献节省时间。词典最后还附有犯罪学与刑事司法的相关网站以及犯罪学人名录。

本文对辩护律师的诉讼权利的研究，主要从律师职业人手，再探讨如何扩充及完善辩护律师的诉讼权利，最后阐述如何对辩护律师的诉讼权利进行保障。本论文由前言、正文、结语组成。正文部分分为三篇十章，三篇分别是总论、权利篇和保障篇。 上篇为总论，该篇统领全篇，分为三章。第一章律师职业，本章包含二部分内容，分别阐释了律师职业的定位和律师职业的属性。第二章辩护律师诉讼权利的基本理论。本章阐述了三个方面的问题，第一，阐明律师权利要义，即规定律师权利的价值在于以权利制约权力，权利维护权利，权利制约权利；第二，阐述律师权利的理论基础；第三，阐释辩护律师诉讼权利的来源，论述了被追诉人的辩护权与辩护律师诉讼权利的关系，辩护律师的诉讼权利实际上是被追诉人辩护权的延伸，赋予辩护律师的诉讼权利最终目的是为了更好地保护被追诉人的合法权益，使宪法赋予被追诉人的辩护权得以实现。第三章辩护律师的刑事诉讼地位。探讨了三个方面的问题，即辩护律师是否是独立的诉讼主体、辩护律师在侦查阶段的地位以及辩护律师与被追诉人、公诉人和法官的关系。该章目的在于阐释辩护律师的刑事诉讼地位与辩护律师诉讼权利之间的关系，即辩护律师在刑事诉讼中处于什么样的地位，决定了辩护律师应当享有什么样的诉讼权利。 中篇为权利篇，即辩护律师的诉讼权利，该篇同样分为三章。第四章为辩护律师诉讼权利之现状。该章采用实证研究的方法，通过列举一系列调查数据、案例以及和律师的访谈，总结了辩护律师刑辩中的“十难”，并从多角度分析了造成以上困境的原因及给律师业发展所带来危害和后果。第五章辩护律师诉讼权利之完善，论述了八项权利的完善，这些权利是：会见与通信权、阅卷权、调查取证权、对不当羁押提出异议权、上诉权、拒绝辩护权、发问权及申请延期审理权。该章通过分析法律、法规及司法解释对以上诉讼权利规定中存在的缺陷以及在实际操作中的问题，结合国外的规定及我国具体情况，论述如何对这些权利予以完善。第六章辩护律师诉讼权利之扩充，阐述了应扩充辩护律师的几项诉讼权利，包括侦查阶段的律师辩护权、律师的在场权以及对侦查机关的管辖提出异议的权利等。该章主要分别阐述了这些权利的内涵、价值、理论基础，运用比较考察的方法介绍了国外对这些权利的规定，最后结合我国的实际情况，论述了如何构建我国侦查阶段的辩护权、在场权等权利。 下篇为保障篇，即辩护律师诉讼权利的保障。该篇从制度上、程序上、立法上等方面探讨了对辩护律师诉讼权利的保障。包括四章，第七章赋予辩护律师职业的特权——权利的保障，该章提出赋予律师一些职业的特权，如保守秘密的特权及职业豁免权，从而保障律师的人身权利不受侵犯。第八章相关配套制度的建立——制度的保障。本章提出建立司法审查制度、完善非法证据排除制度、证据展示制度及证人出庭作证制度。对辩护律师的诉讼权利保障是系统工程，需要建立与完善配套制度。第九章刑事诉讼中程序性制裁机制的完善——程序的保障，提出建立程序性制裁制度，即对侵犯被指控人和辩护律师诉讼权利的行为给予程序性制裁。第十章修改《刑法》第306条的规定——立法的保障，本章通过分析《刑法》第306条缺陷，提出修改306条规定的建议，并提出重新设置我国律师刑事责任追诉制度。

我国学界对诉讼构造理论的研究开始于20世纪80年代，是在借鉴英美刑事诉讼模式里捆和日本刑事诉讼构造理论的基础上，提出的以刑事诉讼中不同诉讼只能主题之间的相互关系为研究对象的基础理论。这是我国诉讼法学理论研究的一次质的飞跃，真正开始实现了诉讼法学从注释发学向理论法学的过度，从上个世纪80年代开始到现在，20多年时间过去了，刑事诉讼法学的里捆矿家体系已基本成型，对刑事诉讼法学理论领域的研究也是越来越广泛，如从最初的刑事诉讼构造]刑事诉讼目的、刑事申诉送证明和刑事诉讼效率等等。

暂缺简介...