暂缺简介...

《中国古代立法文化研究》是史广全同志的博士学位论文。从文章结构来看，作者在导论中首先采用“文化结构三层次”说，即文化的精神、制度、器物三个层次理论来界定什么是中国古代立法文化。指出，所谓立法文化，就是立法思想（理论）、立法制度、立法文本的总称。因此，中国古代立法文化就是中国古代立法思想（理论）、立法制度、立法文本的总称。这个界定应该说是很准确的。其次，作者又对为什么选择这个题目做了说明－他之所以选择这个题目是基于考察中国传统法律文化研究现状的结果，他认为当前的中国传统法律文化研究虽然克服了过去制度史和思想史二分的局面，但是它又失于过于综合、过于笼统。

本书对鉴定证据的基本概念、特性、功能、分类与科学条件进行了界定，分析比较了世界各国鉴定制度的情况和发展动态，阐述了鉴定证据的制作主体的独立性与中立性特征以及鉴定主体的权利、义务、责任。

本书是一部以行政判决种类研究对象的学术专著。该项研究包括两部分：一是行政判决种类基本原理；二是我国现行行政判决体系的反思与重构。前者主要探讨影响行政判决种类发展演变的诸因素，揭示各类行政判决得以确立的正当性根据；后者重在检视我国现行行政判决体系内的种种矛盾与困惑，试图重构符合当下法治进程的行政判决体系。本书提出并分析了“权利、诉讼请示与行政判决之对应性”、“行政行为评价层次选择性”、 “附带性禁止判决”、 “行政判决对象复合结构”、 “行政判决体系开放性”等法学命题，具有一定的原创性。

本书分为三篇。第一篇：传统司法解析——权能与文化。本篇以始于秦汉、延续数千年的传统司法为蓝本，从司法权性质、司法主体、司法宗旨等方面全面剖析了我国古代司法的特征和效用，指出以刑为主的法律体面全面剖析了我国古代司法的特征和效用，指出以刑为主的法律体系造就成以刑审惩罪为中心的司法体制与程序制度；民刑不分、律（刑）学独盛的知识体系造就了司法者知识技能地褊狭，加之闭隘的农耕经济阻碍了社会分工，无法刺激司法职能的扩展，使传统司法绵亘千年，而难有质的突破；请罪为主、惩办为要的审判理念，使刑事司法技能有所增进，却终困缺乏理性启导与职业支撑而陷于君主专制主义的泥沼，往复循环。第二篇：传统司法的转型——嬗变与踯躅。在延续百年的司法转型中，本篇择取清末、民国和共和国三个重要时段所推展的性质迵异、效用各别的制度变革的史实，重在分析其在解构传统司法，催生和塑造现代司法中各自所居的不同位置，及其关联。指出以救亡自保为目的，被动、仓促、短暂的清末修律所推展的司法改革，开启了传统司法的近代转型，其历史进步性应当肯定。第三篇：当代我国司法的进路——守望与超越。当今我国的司法改革，应当在洞察前人得失的基础上，承前启后、继往开来；应当立基于民主政治，信守法治国家理念，高扬人权保障旗帜，坚持职业化之途，践行独立、公正、理性、开放的司法理念；应当针对司法实践中的突出问题，认真把握国情特色，将禁绝刑讯、不枉不纵，维权解纷、注重调解，扩张诉权、增强制约，完善三大诉讼程序作为当务之急。

本书分为三篇。第一篇：传统司法解析——权能与文化。本篇以始于秦汉、延续数千年的传统司法为蓝本，从司法权性质、司法主体、司法宗旨等方面全面剖析了我国古代司法的特征和效用，指出以刑为主的法律体面全面剖析了我国古代司法的特征和效用，指出以刑为主的法律体系造就成以刑审惩罪为中心的司法体制与程序制度；民刑不分、律（刑）学独盛的知识体系造就了司法者知识技能地褊狭，加之闭隘的农耕经济阻碍了社会分工，无法刺激司法职能的扩展，使传统司法绵亘千年，而难有质的突破；请罪为主、惩办为要的审判理念，使刑事司法技能有所增进，却终困缺乏理性启导与职业支撑而陷于君主专制主义的泥沼，往复循环。第二篇：传统司法的转型——嬗变与踯躅。在延续百年的司法转型中，本篇择取清末、民国和共和国三个重要时段所推展的性质迵异、效用各别的制度变革的史实，重在分析其在解构传统司法，催生和塑造现代司法中各自所居的不同位置，及其关联。指出以救亡自保为目的，被动、仓促、短暂的清末修律所推展的司法改革，开启了传统司法的近代转型，其历史进步性应当肯定。第三篇：当代我国司法的进路——守望与超越。当今我国的司法改革，应当在洞察前人得失的基础上，承前启后、继往开来；应当立基于民主政治，信守法治国家理念，高扬人权保障旗帜，坚持职业化之途，践行独立、公正、理性、开放的司法理念；应当针对司法实践中的突出问题，认真把握国情特色，将禁绝刑讯、不枉不纵，维权解纷、注重调解，扩张诉权、增强制约，完善三大诉讼程序作为当务之急。

《法治政府的基本原理》从法治原理与政府治理的角度、思想与制度的层面，梳理了法治的源流，并探讨了法治政府的中国命运与问题。全书分为三编。第一编法治原理与政府治理，在理论上探讨了法治与政府的理论勾联。第二编西方法治政府的历史与理念，梳理了大陆法系、英美法系以及日本等国家法治政府的理念与制度演进。第三编法治政府的中国命运与问题，分析了法治政府在中国成立的背景、成立的正当性以及法治政府在中国的出路。

以实现社会、经济可持续发展的需求为依据，在立法过程中对起草或者修订中的法规草案进行定量评估继而定性分析，应当成为保障制定中的法规草案符合可持续发展需求的重要环节。《地方立法的可持续发展评估：原则、制度与方法（以北京市地方立法评估制度的构建为中心）》以构建北京市地方立法可持续发展影响评估制度为中心，分别就实施可持续发展战略对法律变革的需求、战略环境评价制度的适用以及有关地方立法可持续发展影响评估的指导原则、构建地方立法可持续发展影响评估的指标体系与地方立法可持续发展影响评估制度的运行机制和程序方法等立法理论和实践问题展开了深入的分析和系统的论述。《地方立法的可持续发展评估：原则、制度与方法（以北京市地方立法评估制度的构建为中心）》是在北京市哲学社会科学“十五”规划项目《北京市地方立法实行可持续发展影响评估制度研究》成果基础上修改完成的，适合高等法学院校师生、法学研究者以及从事立法的相关工作人员阅读。

《人文与法治的二重奏：一位资深律师的法社会学思考》是一本随笔性质的散记，谈不上什么严谨的体系和精微的论证。但点点滴滴之间，它力图勾勒文化、制度法、法律与幸福之间的一幅图景，所采取的方式就是“解构法律”和“法律建构”，前者形成了上篇的内容，后者则是下篇的主旨所在。日积月累的职业经历和经验，对于法律、社会、人这三所的所闻所见、所思所想，使作者觉得有必要记录来，以此作为社会学的一种经验性证明。这就是上篇的内容。《人文与法治的二重奏：一位资深律师的法社会学思考》的下篇讲的是“法律如何社为社会服务”，这是法社会学的另一个命题，内容上大概关涉到了一些法律的基本命题，和作者的初衷一样，如果说上篇的主旨在于“描述法律中的社会”的话，那么下篇的主旨在于“描述社会中的法律”，目的在于完成对法律自身的改造，使之更好的服务于社会。

《法理学（第2卷）》凝聚着作者七十年的学习经历和五十五年教授法理学的心得，她也是作者几年来从事法律实务和担任州最高法院法官的切身体会。因而，作者在写作中时刻注意着那些在当前活生生的现实法律秩序中不断涌现的实际问题，克服了时空上的困难，使得不同地域之间具有可比性，并且通过归纳人类活动的各种形态，总结了各种可能伤害生命和身体的侵害行为。