德国法学作为大陆法学的代表，过去二三十年间，在中国被关注的程度逐渐增加，在具体法律制度之外，越来越多的学者开始把注意力转向包括法教义学、法律评注、鉴定式案例教学在内的德国法学特色。 本书旨在为中国读者解读德国法学学科文化以及法学传统的形成，主要涉及的也是这三个方面的问题。此外，本书还希望通过对德国法学与美国法学在制度输出方面竞争的探讨以及对德国法学反思二战期间自身角色的回顾，从历史与比较的视角展示德国法学今天在国际上的自我定位。最后，本书考察中国法在德国的研究状况以及中国学者在德国留学的情况等，进而对德国法学与中国的关系之现状作一个盘点。法教义学为目前我国法学教育的主要研究方法，法学院教科书及论文写作大都按照这种范式，而法律评注的写作方式在中国法学界也日渐兴起，作为大陆法系代表的德国法，无论从立法还是在司法实践等方面都深深影响着我们，本书是目前所见到的介绍德国法对中国法学界影响力的一部比较全面、系统的法学学术作品。

随着中国这些年税收治理经验的积累，税法的研究逐渐步入了寻求方法论突破和自主理论建构的新阶段。目前来看，无论是行政行为理论、民事法律行为理论还是经济法行为理论，都无法为税法上的行为提供合理的解释框架与适切的理论工具。将征税行为理论予以独立研究，以中国当下财税治理的自主发展实践为基础，提炼征税行为的理论要素，澄清征税行为的独立价值与功能定位，不仅有利于建立和完善税法学基础理论，而且可为传统征税行政方式的整合提供平台，为解释和规范新型征税行为模式提供指引，为税法学脱离宏观调控法的定位，发挥其组织收入、分配与配置的功能提供依据，进而持续拓展中国财税民主的想象空间，推动税法基础理论的研究。 本书系统性讨论征税行为的概念要素、历史脉络、分类类型、范畴边界、分析范式与效力评价体系等理论构成基础，厘定征税行为主体、意思表示等相关制度的基本内涵，明晰征税行为理论在税法整体秩序中的定位与理论建制的价值目标。

《中国犯罪构成理论的现代展开》相对于国内已有研究成果所具有的学术价值是：（1）对我国通说四要件犯罪构成理论进行了较为系统而中肯的评价；（2）对犯罪构成的属性、基本概念、犯罪概念与犯罪构成的关系以及哲学基础等问题进行了深入研究，夯实犯罪构成理论的基础;（3）以新的视角和分析方法对中国与德日犯罪构成理论、中国与英美犯罪构成理论进行细致入微的比较研究，从而准确地把握中外犯罪构成理论的优劣；（4）拓展犯罪构成理论范畴，增加了“学术政治背景史下犯罪构成理论的理性认识”、“同一罪名下‘犯罪构成群’质疑”和“犯罪构成固有缺陷及其程序救济”等理论内容；（5）在研究方法上跳出刑法实体法相对封闭的研究空间，对于犯罪构成固有的缺陷，考虑在刑事程序法中寻求解决方案；（6）在坚持我国通说四要件犯罪构成理论的基本框架基础上，提出了建构独具特色的中国犯罪构成理论的改良方案，同时，提出了中国犯罪构成科学化立法的理论设想。

城市更新是城市飞速发展的必然过程，是城市新陈代谢的有机功能，是存量土地高质量的再利用。广州市作为广东省的省会城市，其城市更新工作一直走在粤港澳大湾区乃至全国前列，为全国城市更新工作作出了积极的探索。 由华瑞兴团队主编的《城市更新法律实务与政策研究》一书，内容详实，操作指引性强，涵盖中国城市更新概括、广州市城市更新操作流程、城市更新案例分析、城市更新十大协议、城市更新融资模式、城市更新政策热点研究、城市更新政策汇编、华瑞兴城市更新（三旧改造）中心简介、城市更新专项法律服务合同十个方面。本书无论是对想要踏入“城更门”的新人，还是长期征战在旧村的“城更人”，都是一个好帮手，从法律视角及律师实务出发，为城市更新保驾护航。

本书主要研究以下五个方面的内容：企业社会责任的内涵与外延问题、政府在企业社会责任中的行为与角色、企业社会责任与公司治理问题、中小企业的社会责任问题、破产重整企业的社会责任问题

本研究将从五个章节展开如下讨论：第一章介绍我国民间融资的发展历程，以及政府对民间融资的态度变迁，以此说明：1出于金融二元化状态，民间融资的需求切实存在，而且呈现出急剧上升态势，但现有的正常借贷路径完全无法满足这一不断增强的需求。2政府对民间融资一直处于严格管制状态，但经济发展的需求使得这种态度不断摇摆。3借贷的困难和借贷行为受到犯罪打击的风险反而不正常地推高了借贷利率，而高利放贷和收贷行为本身就有可能成立犯罪。4目前的金融规制状态下膨胀式发展的民间融资中的诈骗问题日益严重，并随着新科技和金融的发展向纵深演进。第二章分析非法吸收公共存款和集资诈骗这两个高度胶着的犯罪的犯罪构成和立法及司法界定，分析其混同状态的成因及存在原因——共同维护金融业的高强度限控。而这种混同状态1不仅使犯罪的打击面太大，从而威胁正常的商业活动，2有时还会迫使正常商业活动转向真正的犯罪，3而且还会让真正的诈骗行为有可乘之机，选择以融资方式进行诈骗反而成了诈骗活动的“避风港”，因为这些行为有可能只被认定为非法吸收公共存款罪，从而获得比一般诈骗类罪名更轻的刑事处罚。第三章分析非法吸收公共存款罪和集资诈骗罪的区别——“非法占有”目的一一的证成方式，展现现有证成方式对这两个罪名之间界限的进一步模糊的司法实践状态。第四章通过数据分析展现我国历年非法集资案件（包括非法吸收公众存款案件和集资诈骗案件）的走势，从中可以看出民间融资的风险以及犯罪演化的风险和规模，并分析司法裁判的态度和走势——结论是非法吸收公共存款罪是一个具有越来越高倾向性的定罪选择。但如果非法吸收公共存款罪和集资诈骗罪这两个罪名都同时具有维护金融管控的功能，而中间的界限又可以轻易跨越，为什么会出现这种走势呢？第五章详细分析出现上述定罪走势的原因和影响要素，比如投资人法律地位的认定、共犯的界定范围、投资人地位对集资数额认定的影响以及集资款返还的困难对定罪态度的影响。通过上述对定罪影响因素的分析，展现出非法吸收公共存款罪相对于集资诈骗罪而言的几个重要的独特功能：稳定投资人的情绪，减少投资人的赔偿诉求，稳定司法和社会秩序。

本书是德国法学家拉伦茨1966年在柏林法学会所做的演讲。这是一篇驳论，它所反驳的是另一位德国法学家基尔希曼于1847年同样是在柏林法学会做的著名演讲《作为科学的法学的无价值性》。拉伦茨在本演讲中认为：法学对于法律实践而言不可或缺，同时法学也依赖于法律实践。他从解释法律、发展法律的角度对法学的必要性和作用进行了论述；同时指出，法学的研究对象并不局限于实在法，还包括法律所调整的各种生活关系，而这种研究对于立法来说同样不可或缺。

本书是一本专门针对英国公法而写作的书，是一种阐释理论的展开。它采用了一种“实用性的阐释方法”，以揭示作为政府实践之基础的价值预设。它所引入的评价维度仅限于根据融贯性、一致性和无矛盾性等批判性的标准来检验这些预设和实践。采用这样一种方法的目的在于确定什么样的预设和实践在经验上是令人满意的。由于我们的经验往往是含混不清和令人困惑的，所以，在对它们进行理论分析的时候，我们不可避免地会进入一个持续不断的批评、创新、驳斥和提炼的过程。因此本书认为，一种阐释性的理论是这种背景中唯一具有独特性的公法理论类型。

美国行政法正在经历一场根本性的变革，这一变革导致人们对行政法在我们法律制度中的适当角色产生了疑问。本书围绕“合法性”问题，依次对行政法学上的“传送带”理论、“专家”理论、“司法利益代表”理论和“政治利益代表理论“进行分析，清晰地展示了美国行政法从传统模式到利益代表模式的发展历程，并对每一种模式的产生和变化进行了深刻的原因分析和翔实的论述。作者通过严谨的实证分析，认为美国行政法发展的一个总的趋势是：行政过程越来越具有政治过程的特征。因此作者提出，利益代表模式最有可能成为解决美国行政法困境的可接受的方案。

英国法学家亨利？？梅因的主要著作包括《古代法》（1861年）、《东西方村落共同体》（1871）、《早期制度史讲义》（1875）和 《早期法律与习俗》（1883）。《古代法》为梅因的成名作，后三本均由梅因担任牛津大学法理学讲席教授期间，在其开设的理论法理学讲座讲稿的基础上整理成书。 《早期法律与习俗》一书是唯一一本尚未译成中文的著作。该书延续了梅因关注的一贯主题，试图从人类早期社会的习俗及这些习俗背后的观念出发，追溯人类既有法律制度的起源。在1-4章中，他以印度宗教为主要论述对象，重点讨论了早期法律与古代宗教之间的密切关联，认为在对现代文明产生重大影响的数个社会中，其法律制度的诞生均受到了古代宗教的重大影响。在5-6章，他以日耳曼法为对象，讨论了对早期法律的产生具有重大影响的另一个因素——国王的权威。第7-8章，梅因回应了摩根、麦克伦南等人对其《古代法》一书中所提出的人类历史上任何种族都以父权制开端这一父权论的挑战，并以斯拉夫民族的习俗为例进行论证，讨论从父权制家庭到家族共同体的演变。第9-11章，梅因具体考察了一些西欧封建社会的土地制度和重要的法律概念，重点比较了英法的不同，认为其起源似乎可以回溯至远古时期。