本书系2014年度司法部国家法治与法学理论研究立项课题——《行政审批制度改革中的法律问题》的研究成果。我国的行政审批制度历经十多年改革虽然成绩斐然，但仍面临诸多问题。《行政审批制度改革中的法律问题》聚焦改革中的法律问题，内容包括：行政审批的分类改革及其替代性制度建设问题，行政审批权力清单构建中的法律问题，行政审批的评价问题，行业协会承接行政审批职能的法律问题以及行政审批的替代性制度建设问题等。

《中国国际商事仲裁司法审查制度完善研究》论述了国际商事仲裁司法审查与国际商事仲裁的关系、国际商事仲裁司法审查的必要性、性质、功能、基本原则、标准等一系列基本理论，分析了我国国际商事仲裁司法审查制度的现状、问题以及当今世界上国际商事仲裁和仲裁司法审查的发展大趋势，提出了完善我国国际商事仲裁司法审查制度的总体思路、基本原则和应正确理解与处理的若干重大关系，并对完善我国国际商事仲裁协议、仲裁程序、仲裁裁决司法审查制度，完善法院对国际商事仲裁进行司法审查的体制、机制提出了建议。本书对我国《仲裁法》的修改具有参考价值。

法律信任是法治的基石，其上关法治权*与公信，下涉法治认同与信仰。法律信任是社会主体对法律系统的信赖与信心，其内含了法律机构信任、法律人信任、制度信任和过程信任四大基本范畴。法律信任的生成机理主要来自于文化信任、工具信任和扩散信任，而不同的法律信任生成机理在不同的社会场域中，其作用机制及其发挥的功能会有所差异。在我国法律体制快速转型、法治权*亟待重塑的当前，法律信任的建构方式，应着力通过工具信任引导社会公众利用法律、相信法律，并在工具信任的不断扩散中建构法律的文化信任。

中国是世界上**人口大国，必须确立中国特色粮食法学。具体而言，以制定《粮食法》为契机，推动中国当代粮食立法之体系化; 从粮食市场主体、粮食行政管理体制、粮食社会组织三个层面，促进粮食法律主体之多元化; 从粮食供给平衡、粮食质量安全、粮食价格合理三个角度，彰显粮食权之特色化; 从粮食、特定粮食服务行为、粮食智力财产、粮食金融等角度，体现粮食法律客体之多样化; 从粮食供给保障行为、粮食质量保障行为、粮食价格保障行为方面，实现粮食法律行为之类型化; 将传统粮食法律责任与新兴粮食法律责任有机结合，旨在实现粮食法律责任之综合化; 在传统粮食法律救济途径的基础上引入粮食公益诉讼，致力于粮食法律救济之便利化; 通过粮食软法与粮食硬法构建广义的粮食法治系统工程，促成粮食软法之协同化。

《排除合理怀疑的中国叙事》以证明标准为研究的切入点，力图通过跟踪“排除合理怀疑”的上升路径观察中国的刑事证据立法，分析刑事证明标准的客观表达与主观适用，总结、反思刑事证据法的立法模式与立法技术，挖掘隐藏其后的深层次理论问题。在作者笔下，刑事证明标准改革被视为分析法律移植的样本、阐释刑事诉讼立法模式及实效的例证，是提炼“秉持共识理论的渐进主义法律改革观”“中体西用”立法模式的素材，更是研判中国刑事司法改革的经典范例。

2016年，全球反恐形势异常严峻，虽然各国高压打击，但是威胁仍在蔓延，恐怖分子在法国的尼斯等地发动了造成数以百计死伤的重大恐怖袭击。世界上多数国家都面临着恐怖主义的现实威胁，国际社会面临着多方面的严峻挑战。　近年来，国内以“三股势力”为代表的分裂势力，手段越来越恐怖暴力化，恐怖主义呈现出了新的变化。受国际反恐形势的影响，我国国内恐怖袭击风险日益严峻，对于现行的反恐能力形成了巨大的挑战，如何应对“恐怖主义就在身边”的状况，是摆全社会成员面前的一个难题。本书正是在这样的背景下应运而生。　《反恐学导论》分为总论篇、国内篇和国际篇三部分。总论篇为反恐学基础理论研究，包括恐怖主义，反恐怖主义，恐怖活动组织、人员及恐怖活动。国内篇为我国反恐学专题研究，包括我国恐怖主义的基本状况、我国面临的“三股势力”，我国的反恐怖主义工作。国际篇为反恐学比较研究，包括联合国的反恐怖主义工作，区域性国际组织的反恐怖主义工作，反恐怖主义前沿国家的反恐怖主义工作，国外反恐怖主义工作的启示及教训。

本书是北京市优秀人才培养资助项目“文化遗产的刑法保护研究”最终成果。 目前国内关于文化遗产法律保护的论著不少，此前有个别著作对文物犯罪的有关问题进行了研究，但从“文化遗产”这个更广泛的概念层面来全面研究其刑法保护问题的，尚不多见。 本书对文化遗产、文物和文化财产等相近概念进行了区分，梳理了文化遗产保护的有关国际法律文件以及域外若干有代表性的国家有关文化遗产保护的法律制度，评述了我国文化遗产保护的刑事立法与刑事司法的现状并分析存在的不足，对我国相关刑事立法与刑事司法的完善提出了建议。此外，还对打击跨国非法贩运文化遗产犯罪的国际刑事合作有关问题进行了探讨。

公证作为司法制度的一个重要的分支，应当有更强、更深厚的理论支撑：第*，多元化纠纷解决机制是我国当前国家治理体系和治理能力现代化的大政方针；第二，多元化纠纷解决机制是法治的一种技术；第三，多元化纠纷解决机制包括公证的改革实践，是理理论的来源；第四，公证改革包括协同创新，是繁荣法律服务业的一种需求。 发挥公证化解矛盾的作用更加符合中国的传统价值观念，更有利于从根源上化解纠纷。既拓展了公证制度的功能，又丰富了矛盾化解多元机制的内容。将公证纳入矛盾多元化解决机制是对社会创新，满足纠纷解决的多元化需求，更好地解决纠纷自身多元化属性的需要。

《委托人与律师交流权研究》围绕委托人与律师交流权这一诉讼过程具体权利相关问题展开，作者以构建委托人自由、安全、彻底、坦率地与律师交流沟通机制为立足点，从委托人与律师交流权的理论基础、域外考察以及我国之现状、问题以及完善构想等方面进行分析与思考，试图为实现使委托人通过律师的咨询、建议而知法、守法，从整体上节约司法成本、提升司法的品质这一目的建言献策。

《反不正当竞争法律制度与实务技能（修订版）》作者根据相关法律、法规、司法解释，将律师在反不正当竞争法领域的法律服务做了深入细致的解析，点出实践中的重点和疑难点，并结合经典案例进行深入剖析，兼具专业性、实用性和可操作性，不仅可作为年轻律师开展业务的指引和参考，也可供其他律师同行交流、借鉴。