《委托人与律师交流权研究》围绕委托人与律师交流权这一诉讼过程具体权利相关问题展开，作者以构建委托人自由、安全、彻底、坦率地与律师交流沟通机制为立足点，从委托人与律师交流权的理论基础、域外考察以及我国之现状、问题以及完善构想等方面进行分析与思考，试图为实现使委托人通过律师的咨询、建议而知法、守法，从整体上节约司法成本、提升司法的品质这一目的建言献策。

本书全面、系统地介绍了法律学的基本理论。本书作者兼具理论研究、教学与法律实务经验。全书体系合理，论述精当，简明清晰。在编写体例上，紧密结合司法考试，各章节设有知识结构图、司法考试考点和真题提示，并对真题作出详细解答。本书共包括4编：法的本体、法的运行、法的发展、法与社会。具体分为14章内容，紧密结合我国的社会主义法制体系，阐释了法的概念与本质、作用与价值、法的渊源、法律体系、法的制定、法的实施、中国社会主义法、法与经济文化社会及政治的关系。本次修订，主要围绕两个问题进行了修改：1、增补了过去几年的全部司考法理真题及解析；2、补正了社会主义法治的各种新提法，其中对习总思想的阐述是到位的。

亨利·梅因爵士是19世纪英国历史法学派的代表人物，他为人熟知的，无疑是《古代法》中的这一宏伟表述：所有进步社会的运动，是一个从“身份到契约”的运动。然而，梅因在任职于英属印度殖民地官员时，却对印度那原始的“身份社会”进行饱含同情的辩护，批评对印度进行过快的“现代化”开发，反对给印度制定成文法典。那么，梅因的理论与政治实践是否存在分裂？这种悖论性的现象背后，是否有更深层的原因？在《帝国的辩解》中，曼特娜集中讨论了梅因的政法理论、政治实践与19世纪帝国主义话语间的互动关系。通过把梅因的思想放置在自由主义思潮和英帝国殖民的“印度经验”语境中，作者精彩地展示了梅因对“传统—现代”、“普世性—本土性”的思考，是如何推动现代人类学、社会学的发展，以及如何影响帝国主义意识形态的转型——这一点对于我们理解今日世界的国际政治格局而言，丝毫没有过时。

暂缺简介...

《公正司法前沿探索（2017年第3辑 总第5辑）》栏目设置丰富，传承《广西审判》多年的办刊经验，在对刊物定位、栏目设置做一定的调整充实，并结合当前司法热点，设置众多当前法院系统关注度较高问题栏目，集结成文。

本书是作者承担的国家社科基金项目“我国家事诉讼法立法研究”的成果，对我国家事诉讼法的立法目的、家事审判组织、家事诉讼法的基本原则、家事诉讼中未成年人利益保护等基本理论和实践问题，以及家事诉讼程序（含身份关系诉讼、与身份关系有关的财产关系诉讼）与家事非讼程序等家事诉讼法的具体程序制度进行了全面的研究，提出了创新的观点，力求为我国家事诉讼立法提供有益的支持。

本书是作者长时间思考、实践的结晶，对康德“纯粹实践理性”与“良知”进行了比较，得出“纯粹实践理性”属于理念，难以在俗世社会具体展开的结论；而认为中国传统的“四端之心”能起到沟通“纯粹实践理性”和一般实践理性的价值，进而推崇良知的意义。作者并没有对我国传统的心学、良知学说全盘吸收，而认为传统心学、良知学说是圣人学说，具有独断主义的倾向和弊端。在对中外哲学思想剖析的基础上，作者将哲学思想成功地引入法学、法律实务之中，初步构建了“心学法学”。

作为柏拉图晚年的*后一部著述，《法律篇》向来被视作柏拉图从天上城邦走向地上城邦、从理论到实践、从思想到制度的主要转变之作，奠定了后世追寻和探讨法治奥义的框架基石。而本书是西南政法大学法学理论学科组织历届博士研究生研究柏拉图《法律篇》的成果之一。导师和学生从经典文本出发，并尽可能结合既有的古希腊历史研究成果以及对柏拉图的著疏成果，来进行对《法律篇》的“耕读”或“犁典”。这样的努力在中国学界之前还未有过。

《反不正当竞争法律制度与实务技能（修订版）》作者根据相关法律、法规、司法解释，将律师在反不正当竞争法领域的法律服务做了深入细致的解析，点出实践中的重点和疑难点，并结合经典案例进行深入剖析，兼具专业性、实用性和可操作性，不仅可作为年轻律师开展业务的指引和参考，也可供其他律师同行交流、借鉴。

本书为罗马法民法大全翻译系列第二部分中第五卷遗产及其对物之诉保护，主要内容有：靠前章关于审判：应当在哪里起诉或应诉;第二章关于不合义务的遗嘱;第三章关于遗产请求;第四章如果请求部分遗产;第五章关于请求占有遗产;第六章关于对遗产的遗产信托请求。