《合同法总论》自2004年出版以来，至今已经一十四载。一本书，也算是一个人的学思记录。2000~2001年，韩世远教授曾在日本法政大学访问研究，因而《合同法总论》第*版有比较浓重的日本法学的影响印迹。2006~2007年以及2009年，韩世远教授两度在德国马克斯·普朗克外国私法与国际私法研究所访问研究，因而《合同法总论》第二版及第三版逐渐增多了德国法学的影响印迹。2014~2015年，韩世远教授以富布赖特访问学者身份访问哈佛大学法学院，所以，本次修订或许会呈现一些美国法学的影响印迹。2017年3月15日，《中华人民共和国民法总则》颁布，这是我国迈向民法典的重要一步。该重大事件使《合同法总论》的修订延后。是年8月，韩世远教授又一次访问德国马克斯·普朗克外国私法与国际私法研究所，使《合同法总论》的*后收尾在德国完成。

《法律、伦理与民间借贷》主要包括两大部分内容：有关中国古代民间借贷的法律法规以及中国古代的借贷思想和伦理。一部分分为六章，一章阐述中国古代债的概念，下面五章分别按照时间顺序介绍了中国历朝历代有关借贷的法律规定。第二部分介绍了中国古代的借贷思想、伦理。具有一定的学术价值和出版价值。

研判股东知情权制度规则之妥适性，抑或理解《公司法》《公司法解释（四）》数条款的立法意旨，依赖对公司法的两个基本认知，以及一个司法政策的立场。认知一，是知情权的固有权本性，基于公司自治意思可予以限制但不容忍实质性剥夺；认知二，是公司法关于为避免产生严重的不公平后果或为满足社会要求而对私法自治予以限制的规范。司法政策的立场，则是公司组织法上对股东、公司自治的恰当尊重与利益平衡的理念，知情权及类似属性的诸股东权之享有、行使与救济，公司立法、司法的政策导向上需坚守股东利益至上的立场，对封闭公司少数股东的倾斜保护尤为关键。以上认识，得益于股东知情权理论的体系化研究，更源自一线的司法裁判经验。

《经济法论坛（第20卷）》由“基础理论”“制度研究”“农村法治”“会议综述”等专题组成。在文章选择方面，始终秉持学术性、实践性、开放性的宗旨，坚持“百花齐放，百家争鸣”的方针，以关注民生、跟踪理论前沿、服务法治实践作为基本追求，着重选择符合国家重大战略需求，回应《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》、《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》、十九*报告以及商事制度改革、乡村振兴、国家治理能力现代化、金融体制改革、央地财政关系规制、生态环境保护等前沿理论研究和改革实践需要的优秀学术论文。 《经济法论坛（第20卷）》内容充实、学术性和实践性强，许多文章都是针对重大理论和实践问题的优秀作品。在“基础理论”板块，收录了李玉虎所著学术论文，围绕“经济法体系‘二元结构’的界分与调适”展开论述；在“制度研究”板块，收录了贾海洋等作者所著13篇学术论文，涉及企业环境责任制度构建、公司股权激励纠纷裁判、比例原则的反垄断法适用、证券法“慢走规则”、金融治理模式、金融创新软法治理、保险业资本补充监管、应收账款证券化、央地财政关系规制、劳动者专业技术培训制度完善、污染场地修复责任主体制度等内容；“农村法治”板块收录了杨青贵、段浩所著2篇学术论文，涉及新型城镇化背景下我国宅基地制度的发展歧向与功能塑造、农村土地流转中的政府角色及其实现的法治保障；“会议综述”板块收录了岳彩申等作者所著“金融监管制度完善与金融企业治理研讨会”的主要内容和观点。 《经济法论坛（第20卷）》学术性、可读性强，既适用于法学研究者、本硕博研究生以及实务工作者的研究及实践，也适合广大社会公众阅读。

碳金融的相关主体包括提供资金方、接受资金方及进行碳金融产品设计、交易中介等辅助方。碳金融投资的项目包括温室气体减排技术、碳排放交易指标、森林碳汇等。碳金融的具体内容包括直接投融资、碳指标交易和银行贷款、碳保险、清洁生产发展机制（Clean Development Mechanism，CDM）等。从狭义理解，碳金融的主要内容可集中概括为：通过金融工具转移环境风险并实现环境目标的碳约束行为；从广义理解，所有应对气候变化的市场解决方式都可以视为碳金融的内容。本著作以广义的碳金融作为研究对象，侧重研究那些狭义理解上突出金融特点的碳金融内容。

《天下·侵权责任法：条文背后的故事与难题（第2版）》作者是全国人大常委会法工委立法专家委员会立法专家，全程深度参与了《中华人民共和国侵权责任法》的立法工作。作者以参加《侵权责任法》立法工作的亲身实践和体会，结合侵权责任法理论研究和司法实践经验，全面阐释《侵权责任法》每一个条文的内涵和具体的司法操作方法，有针对性地介绍了《侵权责任法》具体条文背后所隐藏的鲜为人知的立法故事，对法律工作者以及广大读者，理解和准确掌握《侵权责任法》条文的精准含义，具有重要的参考价值。作者还从理论研究的角度出发，对《侵权责任法》具体条文所包含的理论难题，一一进行解释和说明，对侵权责任法理论工作者研究《侵权责任法》的理论基础，促进学术发展具有重要的作用。在本书第二版中，增加了对一些新问题的阐释，进一步完善了全书的内容。

经过十余年的资料积累和潜心研究，作者对《专利权的保护范围——权利要求解释和等同原则适用》一书进行了全面修改，《专利权的保护范围（第二版）》与读者见面了。根据专利保护的发展状况，第二版删减了第*版中部分过时的内容，增补了新的热点问题，增列了新的典型案例，修订了部分观点。 《专利权的保护范围（第2版）》聚焦于如何确定发明和实用新型专利的保护范围，全面系统地研究了确定专利保护范围中的理论和实务问题。在对专利保护范围的基本理论问题进行分析的基础上，作者分别对美国、英国、德国、日本和中国等五个国家在确定专利保护范围的案例进行梳理和全面介绍，并就权利要求解释、等同原则、间接侵权、专利权利要求解释的程序所涉及的法律问题进行了比较研究和分析，提出了如何确定专利保护范围的意见和建议。

近年来，“毒奶粉”“毒胶囊”“假疫苗”等食品药品安全事故屡禁不止，执法机构虽然相继采取多种法律制裁手段，但是实施效果不佳。从法律经济学的视角分析，“罚款数额少”、“定罪概率低”和“赔偿范围窄”是现有执法手段所面临的三个不足的方面。这使现有执法手段有时不仅未起到“扬善抑恶”的惩罚作用，反而演变成为“惩罚查处为表、鼓励纵容为实”的“鼓励性惩罚”。从法律经济学的角度来看，惩罚性赔偿制度与集体诉讼都可以通过增加违法成本来有效地解决“鼓励性惩罚”的问题。实体上，惩罚性赔偿制度增加了赔偿数额；程序上，集体诉讼制度提高了司法效率，增强了食品药品安全法律的实施效果。两者相辅相成、互相补充、配合适用，共同推动食品药品安全法律制度体系的完善。

21世纪的世界各国正直面着人类社会形成以来越加发难的各种传统和新型突发事件威胁，历史上以宪法为权*的国家法律往往在危机时刻或陷入静默或遭遇僭越，然而验证现代国家法治成色的契机恰恰在于紧急状态而非平时状态。紧急宪法与平时宪法是宪法的新分类，紧急权力和人权克减是紧急宪法的两大轴心，二者的冲突与调适不但要从自由主义和共和主义的不同价值立场上抉择，而且要从国家法和国际法的差异原则规则上调整，才能全面实现自由与安全的紧急正义。在2004年“紧急状态”入宪、2007年《突发事件应对法》颁行、2014年确立总体国家安全观和2018年国务院应急管理部新组的大背景下，我国应坚持以权利保障为中心的央地应急法治思维与方式，推进应急领域的国家治理体系和治理能力现代化。

《衡平法与信托法精义》写作精练，清晰而准确地介绍了英国衡平法与信托法的精义，有助于帮助读者理解英国衡平法与信托法中的复杂概念。本书虽然篇幅不长，但是提供了大量的信息，关注细节但拒绝冗长，简洁却不遗漏信托法中任何重要的制度。