《上外法律评论（2018年卷 总第4卷）》为上海外国语大学法学院主办的法律学术论文集，本集收录了多篇文章，涵盖国际经济法、公益诉讼制度、经济法等多方面内容，展现了上外法学院的研究特色和水准。

《法律与金融》第五辑设置了“法金前沿”“证券法苑”“公司法坛”“法学论坛”“优秀硕士学位论文”等五个栏目，收录的文章多关注时下热点，涉及互联网金融、数字货币、公司资本制度、证券侵权诉讼、电子商务法等法律与金融前沿领域的学术研讨。 “法金前沿”栏目是本辑特色栏目，专注于金融法律交叉学科领域热点问题，内容涵盖了互联网融资租赁、期货内幕交易、数字货币法律定性等金融法律资讯。 “证券法苑”栏目坚持实践性与学术性并重，对做市商的法律地位、证券侵权诉讼中索赔主体以及保荐机构先行赔付制度的构建等问题做出深入探讨。 “公司法坛”栏目关注公司法的理论与实践问题，探讨认缴出资担保的法律构造以及股东优先购买权在司法实践中的适用。 “法学论坛”主要围绕PPP资产证券化、融资租赁监管、双峰监管模式等问题讨论。 “优秀硕士学位论文”栏目从公司法资本维持原则切入探讨公司对外担保合同效力问题。

经过改革开放三十多年的发展，中国法理学界逐步形成了法理学、西方法哲学、法律社会学、等10个比较稳定的研究方向。《中国法理》即为中国法理学界学术成果的集中展现。

法理学源于法制实践，但它同时也应高于法制实践，因此，理想性是法理学应有的品格之一。法律的理想性正是为了使我们的法制实践变得更为美好。20世纪80年代，法学界对法律的信仰问题、法律的观念变革问题等给予了一定的重视。《法律信仰的理念与基础》是笔者在法律信仰问题中探索的一个记录。其中既有关于法律信仰基本理论的探索，也有关于法律信仰建立之基础的探索，总地来说，主要是侧重于学理的探讨。《法律信仰的理念与基础》坚持法律信仰是指在“真理”和生活必须意义上的一种心理笃信和行为恪守状态.提出了世俗法律信仰、法律信仰冲突等一系列较新的概念和问题。

2015年《关于农村土地征收、集体经营性建设用地入市、宅基地制度改革试点工作的意见》，完善土地征收制度作为“三大政策”之一，被作为农村土地制度改革试点工作的“先行军”。但是由于我国农村集体土地征收在实体和程序方面都存在一定缺陷，因而在征地过程中时常出现征地补偿标准过低、征地补偿范围狭窄、征地补偿方式单一、被征地农民社会保障不健全等问题，损害了被征地农民的合法权益。《农村集体土地征收和补偿立法实证研究》通过对检索到的115部现行有效的农村土地征收补偿地方立法文本的实证研究，指出各立法文件存在的不足与缺陷，并提供了修改意见。

《地方立法后评估的理念与实践：以省级地方性法规的立法后评估为例》以地方立法后评估的理论和实践为基点，从理论和经验两个层面充分认识并理解我国地方立法后评估的制度实践。首先，在理论层面上，《地方立法后评估的理念与实践：以省级地方性法规的立法后评估为例》不仅探索了地方立法后评估的基本原理和基本要素，而且还全面系统地展示并分析我国地方立法后评估的具体实践，从而为地方立法后评估制度的建构与完善奠定了坚实的基础。其次，从实践的可操作性层面出发，本书既初步构想了一套整合立法后评估要素和环节的流程作业，又结合省级地方性法规探索性进行了相应的立法后评估实践并形成了一系列具有重要价值的评估报告。

现代法律是反映社会正义的价值中立的社会规则，法理学的建构，既要注重古代法律的研究，更应重视现代法律的研究。法理学固然要有典藏价值，但更应具备实用价值，这就意味着法理学研究必须把侧重点放在对现代法律的钻研、解析和论证上。《价值重建与规范选择：中国法制现代化沉思》共分为法律变迁与法制现代化，法制现代化的背景、基点与结构，中国法制现代化的资源取抽，中国法制现代化的价值基础，中国法制现代化的权力要求，中国法制现代化的现实选择和中国法制现代化的学理前提7个章节，对法中国法制现代化进行总结与分析。

《法律方法论》是一本法律方法论方面的经典教科书，全面系统地阐述德语区尤其是瑞士的法律方法理论和实践。《法律方法论》阐述的方法论，是通用和传统的方法论，内容包括基本理论、法律解释方法、法律续造方法（法官法方法）、国际法方法论和传统方法论面临的挑战（规则怀疑主义和前理解的问题）。《法律方法论》正文部分适合法律方法的初学者阅读和学习，脚注部分适合高级阶段学习者和研究者阅读，整体定位是法律方法讲义、教科书、专著、词典、名言集、法律方法评注和比较法律方法论。适合使用本书的是学生、研究人员、法官、律师、执法人员以及所有对法理论和方法论感兴趣的人。

《案例故事中的清代刑法史初探》的“初探”便从小处着手，上篇“罪与非罪”，选择两类公认为古今“刑法”领域问题的案例；下篇“从判决到牢狱”，透视案中人的命运。一则，从“监禁”与“行刑”的角度，关注“活的刑法史”，探寻判决如何落地，是以痛陈拒奸儿媳缓死但系狱的“虚罪之冤”。二则，对判牍的阐释，也许要加入“法官”素养与个性等元素，才更能展示出“打官司”“判案子”的全景。晚清能吏樊增祥灵活适用法律，频用非“五刑之正”的“重责久系”之法对付地方的黑恶“棍徒”，其断命案中体现出以赔钱促和解、代重刑的“套路”，又折射出“矜弱”、追求个案平允等“真情”。

《应对基于健康状况的歧视：理论、经验和挑战》通过对中国基于健康状况的歧视的典型案件、事例的不完全列举和对现有反歧视制度有限作用的概括，揭示了这一歧视的严重性和应对的紧迫性。在分析、借鉴国际法和其他国家法应对基于健康状况的歧视的经验的基础上，倡议建立更有效的反歧视制度，全面禁止基于健康状况的歧视。这一制度主要包括制定一部平等和反歧视法，以专门条款禁止基于健康状况的歧视；建立一个专门的行政机构，密切监督上述反歧视法的实施；改进当前的司法制度，使更多的有关基于健康状况的歧视的案件得到公正审理；鼓励更多个人行动者参与禁止基于健康状况的歧视的活动；推动政治、经济、文化和医疗的改革，推进对平等、自由和尊严的普遍尊重。