本书对刑法情绪化适用作概念界定、现象考察、原因分析、价值评析和理性回归方案，旨在推进我国科学而理性地刑法立法、司法和执法。刑法情绪化适用是指部分刑法适用者盲从、迁就于社会舆论，而使部分刑法适用活动呈现明显的情绪性、有失理性、过度犯罪化与重刑化特征。国外有诸多典型的刑法情绪化适用示例，国内在制刑、求刑、量刑、行刑活动中亦存在相应的苗头。刑法情绪化适用现象具有复杂的生成原因，直接或间接地体现在政治、经济、社会、文化等方面。刑法情绪化适用蕴含一定积极价值，但消极价值更突出，整体值得批判。应当通过合理观念的引导和有效制度的干预，防止刑法情绪化适用而实现理性适用。

本书设“代卷首语”“行政行为专题”“专论”3个栏目，收录论文12篇，其中7篇专门讨论行政行为的基本属性，亦是本卷的主题。

自动驾驶汽车是人工智能最为重要最为典型的应用场景，也是传统汽车向智能汽车发展的未来趋势。自动驾驶汽车具有很大的社会价值，但也带来了一系列私法挑战，涉及法律地位、机动车交通事故责任、产品责任、责任保险、隐私与个人信息保护、汽车数据权属与利用等。与此同时，当前全球自动驾驶汽车都处于道路测试向示范应用、商业应用的关键阶段，如何助推自动驾驶汽车大规模商业化落地，迫在眉睫。为此，本书充分考察域内外治理经验，立足本土国情，针对上述挑战与需求予以系统回应。本书希望通过对自动驾驶汽车法律问题的分析，引起人们对自动驾驶汽车更多的关注和讨论，确保自动驾驶汽车以一种最为温和的方式驶入我们的生活，最大限度减少新技术可能带来的影响和骚动。

本书在系统梳理科学研究成果转化的基础上，明确了监狱科研成果转化的内涵与意义，揭示了监狱科研成果转化的形态、特点、条件和途径，分析了监狱科研成果转化的主体与影响因素，探究了监狱科研成果转化中存在的问题及其根源，并进一步提出了监狱科研成果转化的针对性对策措施。 希望本书能起到抛砖引玉的作用，唤起各界对监狱科研成果转化的重视与支持，并为监狱界的同仁提供参考，进一步做好监狱科研成果转化工作，将监狱科研成果转化的研究不断引向深入。

本书出于限制死刑、严格死刑适用标准的目的，笔者通过吸收古今中外的理论成果，认为对死刑适用标准之“罪行极其严重”的认定，应引入人格评价机制，并对其引入合理性进行了较充分论证，主张应加大人格因素在死刑量刑中的认定分量。人格因素之引入，亦将有利于界定“不是必须立即执行”与“必须立即执行之间的界限”，同时认为对之进行实证分析非常必要。以此为立论基础，以故意杀人罪为例，主张人格因素的作用应在死刑适用的具体标准中得到贯彻。

本书围绕着《国境卫生检疫法》的宗旨与目标、承继与挑战、使命与拓展、技术与规范、规范与衔接、谦抑与能动等核心问题展开论述，对有关国境卫生检疫法治的诸多理论与实践问题进行了学术提炼。

特色农业是增强西北地区特色产品市场竞争力的有效途径，是促进地区经济社会发展的客观需要。西北地区特色农业发展的基本情况可以概括为综合效益明显提升、优势产业带初步形成、农牧业体系逐步改善、市场化程度日益提高等。虽然特色农业是西北地区的传统产业，并具有一定的比较优势，但在新形势下仍然存在发展中的不足。特色农业发展的保障机制是指促进特色农业发展的一系列措施、手段和方式相互作用的一种运行状态。我国农业法和农业政策构成了保障机制的基本框架体系，包括法治和政策保障、金融支持保障、经营形式保障、财政税收保障以及服务体系保障等。这些保障机制既包括农业发展的共性因素，也涉及特定化的具体因素。这些因素的动态优化以及共同作用为西北地区特色农业发展提供了有力保障。本书根据农业法规定、农业政策精神以及特色农业原理，立足宁夏、陕西、甘肃、青海、新疆近年来特色农业发展的主要状况，有针对性地提出了西北地区特色农业发展的基本思路和相应对策。

本书从法律文化的视角切入，深入考察中国近代以来的司法理念发展进程，梳理主要脉络。通过分析从传统司法理念向当代司法理念的历史转变的基本规律，揭示这一转型的内在机理及特点，即我们应该杜绝对西方法治的盲目崇拜，客观公正地对其加以认识分析，进而探寻司法理念发展的中国道路和中国模式。

本书以“法律与科幻”为主题，所要传递的意涵是通过科幻思想实验探索未来法学，推想和检验现有法律规则在未来社会可能实践的后果。本书作者分别来自文学、法理学、宪法、网络法、人工智能法等不同的领域，他们分别构造特定未来社会的可能场景，设计新的法学概念、规则和原理，勾勒中国法学与科幻研究的未来。

相对于财产保全，行为保全在功能、要件等方面都有鲜明的特征，其除了具有爆炸判决执行的经典功能外，更兼具了防止损失扩大、阻却不法侵害等多种功能。行为保全给律师执业提供了新的机遇和挑战，也有利于促进整个律师行业发展。 本书从理论、制度和案例层面，对我国民事诉讼制度进行了系统研究，并对我国民事行为保全的内涵和外延进行了界定。同时，本书试图运用比较研究的方法，考察大陆法系假处分制度和英美法系禁令制度的异同。