《犯罪参与：模式、形态与挑战—— 中德刑法学者的对话（五）》是中德刑法学者联合会（CDSV）于2019年在德国维尔茨堡大学举办的第五届中德刑法学术研讨会上中德双方同行的主旨报告、单元报告与单元评议的合集。 本届会议的主题是“犯罪参与：模式、形态与挑战“，来自中德等国的刑法学者分别就“犯罪参与模式”“间接正犯”“中立帮助行 为”“帮助自杀/安乐死”“参与理论面临的新挑战——数字化与互联网”等展开了讨论。 文集的出版，有利于拓展中国刑法学者与读者的理论视野，加强中外刑法学术交流，扩大中国刑法学术影响力。

随着人工智能、大数据及算法的不断发展，有关个人隐私的讨论不断增多，其原因无外乎技术的发展对隐私提出了挑战。有人说，“隐私时代已经结束”，但本书作者认为这一观点是错误的，隐私并未终结，而是可以被努力保护的。本书解释了什么是隐私，拆解、反驳了有关隐私的四类常见误解，并解释了为什么隐私如此重要：良好的隐私规则可以促进身份、自由、保护等宝贵而脆弱的基本人类价值。我们需要制定良好的隐私规则，以使隐私在数字化的未来继续保持其重要性。

本书的内容分为四个部分。第一部分概述行政性垄断及其规制的现状。第二部分探究了行政性垄断与国家竞争政策的关系。第三部分分析了预防型的路径，包括竞争倡导、竞争中性和竞争评估。第四部分主要讨论规制行政性垄断的矫正型路径，包括行政执法和司法审查。

国际商事仲裁在国际商事争议解决中占据重要地位，是涉外法治建设工作的有机组成部分。意思自治是国际商事仲裁的基础，强化对当事人意思自治的保障是现代国际商事仲裁的主流声音，但过于强调保障国际商事仲裁意思自治是缺乏辩证性的片面表现。适当限制不仅是国际商事仲裁存在的正常状态，也是促进国际商事仲裁发展的必要策略。认识仲裁意思自治保障与限制之间的辩证性，既是正确处理国际商事仲裁基本关系的关键钥匙，也是把握中国《仲裁法》修改方向与建设国际商事仲裁中心的重要起点。对于国际商事仲裁意思自治辩证发展问题的关注，表征了对于中国国际商事仲裁制度发展的法治考量、学术审思以及实践策略。国际商事仲裁意思自治要融洽整合于中国法治现在的发展阶段与现有的制度空间。

《正义的回响》是中国政法大学陈碧教授撰写的法律随笔集。法律不是冷冰冰的条文，每个个案的判决都是法理、事理与情理的平衡。公平和正义，不仅要在法条中体现，更重要的是在每一桩个案中得到回响。陈碧教授结合近几年的热点案件，尤其是女性权益相关的热点案件，从法律中的情理视角解读买妻、性别暴力、拐卖妇女儿童、弑母案等20余个热点案件，剖析案件判决中的法制与情理的考量，在讲究逻辑与理性之上，关注民众的常情常感，感受法律的公正与温度，并对“坏人”的辩护权利、律师的职业困境进行了深刻的剖析。

企业劳动用工法律制度改革是我国工业经济体制改革的重要突破口。市场化的劳动用工法律制度以劳动合同用工相关规则为本体，以工资、工时、劳动安全卫生等制度为配套，形成了完整的法律制度体系。从产生之时起，劳动合同用工制度便将实现劳动力资源市场化配置、进而增强经济发展活力设定为基本目标。本书检视现行规范后发现，当前劳动合同用工法律制度对劳动力市场灵活性与安全性的影响存在着“缺位”、“越位”和“错位”等问题。本书分析了在经济转型期劳动用工法律制度是如何与经济发展互动，而经济社会形态又是如何塑造劳动用工法律制度；本书将劳动用工法律制度在我国的演变、现状、未来进行了详尽分析，研究的角度是从劳动力市场的灵活性与安全性为切入点，讨论了市场化的劳动用工法律制度在我国的产生、实施效果以及面对新时代对制度的新要求；本书运用了博弈论分析、相关分析等实证研究方法，从纵向和横向的角度对劳动用工法律制度进行了写实性的探究。

本书对刑法情绪化适用作概念界定、现象考察、原因分析、价值评析和理性回归方案，旨在推进我国科学而理性地刑法立法、司法和执法。刑法情绪化适用是指部分刑法适用者盲从、迁就于社会舆论，而使部分刑法适用活动呈现明显的情绪性、有失理性、过度犯罪化与重刑化特征。国外有诸多典型的刑法情绪化适用示例，国内在制刑、求刑、量刑、行刑活动中亦存在相应的苗头。刑法情绪化适用现象具有复杂的生成原因，直接或间接地体现在政治、经济、社会、文化等方面。刑法情绪化适用蕴含一定积极价值，但消极价值更突出，整体值得批判。应当通过合理观念的引导和有效制度的干预，防止刑法情绪化适用而实现理性适用。

本书设“代卷首语”“行政行为专题”“专论”3个栏目，收录论文12篇，其中7篇专门讨论行政行为的基本属性，亦是本卷的主题。

自动驾驶汽车是人工智能最为重要最为典型的应用场景，也是传统汽车向智能汽车发展的未来趋势。自动驾驶汽车具有很大的社会价值，但也带来了一系列私法挑战，涉及法律地位、机动车交通事故责任、产品责任、责任保险、隐私与个人信息保护、汽车数据权属与利用等。与此同时，当前全球自动驾驶汽车都处于道路测试向示范应用、商业应用的关键阶段，如何助推自动驾驶汽车大规模商业化落地，迫在眉睫。为此，本书充分考察域内外治理经验，立足本土国情，针对上述挑战与需求予以系统回应。本书希望通过对自动驾驶汽车法律问题的分析，引起人们对自动驾驶汽车更多的关注和讨论，确保自动驾驶汽车以一种最为温和的方式驶入我们的生活，最大限度减少新技术可能带来的影响和骚动。

本书在系统梳理科学研究成果转化的基础上，明确了监狱科研成果转化的内涵与意义，揭示了监狱科研成果转化的形态、特点、条件和途径，分析了监狱科研成果转化的主体与影响因素，探究了监狱科研成果转化中存在的问题及其根源，并进一步提出了监狱科研成果转化的针对性对策措施。 希望本书能起到抛砖引玉的作用，唤起各界对监狱科研成果转化的重视与支持，并为监狱界的同仁提供参考，进一步做好监狱科研成果转化工作，将监狱科研成果转化的研究不断引向深入。