苗族迁徙到月亮山区以来，历经沧桑岁月，在生产生活中积累了很多经验教训，从而丰富了贾理文化。这些贾理虽然都没有文字记载，但是，前辈为了传承，就把有一定教育意义的典型事例和能够说明一定道理的寓言故事编成歌来传唱，把各种含义深刻的词语和句子编成押韵顺口的歌来流传。可以说，贾理内容包罗万象，是苗族的“百科全书”。就纠纷贾理而言，从古代典型纠纷事例到现代生产生活纠葛，从人命案纠纷到家庭琐事调处，都有成套的贾理。本书记载的仅是苗族贾理文化中的一部分内容。本书内容主要由古代纠纷、近代纠纷、现代纠纷及附录四部分组成。

本书作为高校刑法专业研究生教材，分为导论、上篇和下篇三大部分。导论系统阐述刑法分论的基础理论、方法论与解释论；上篇阐释故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪、侵占罪等侵犯个人法益犯罪的司法疑难问题；下篇专题研讨以危险方法危害公共安全罪、非法集资犯罪、网络犯罪、煽动型犯罪、经济犯罪、毒品犯罪、涉黑犯罪以及寻衅滋事罪和妨害公务罪等侵犯公法益犯罪的司法疑难问题。充分运用刑法教义学、解释学原理和真实判例对相关刑法司法疑难问题进行深刻研讨，提出富有创见和启发价值的学术观点，以及解决刑法疑难问题的思路和方法，是本书的突出特点。本书适合刑法专业研究人员和刑法实务人员阅读学习。

《交通干线信号协调控制原理解析》对交通干线信号协调控制原理进行了详细阐述与分析。主要内容包括：1.首次提出了用于双向信号协调的相位差交集的概念，并在此基础上提出了获得“理想双向绿波带”的充分必要条件；2.完善了作者1996年提出的绿波带交集的概念和原理，并系统地应用到干线绿波信号协调的绿波带设计中；3.系统、全面地分析了干线绿波信号协调控制的小单元“一对相邻交叉口”实现绿波信号协调时其相位差的全部取值范围和相应的绿波带模型；4.详细阐述与分析了基于相邻交叉口绿波信号协调的实现原理，运用相位差交集、绿波带交集概念和原理实现干线绿波信号协调控制的具体实现方法；5.系统分析了实现以车辆延误小为目标的干线信号协调的定性原理，并系统建立了信号协调下车辆延误与相位差关联的数学模型；6.从原理和应用层面上分析了现有信号协调控制理论关于共同周期和相位差恒定的适用条件，指出了实时信号协调控制应用中该条件得不到满足的客观事实，并系统分析了产生这种“事实”的原因。通过书中不同章节所给出的定性、定量的实例分析表明，书中的分析是客观的、所提方法和模型是可行和有效的。

通过以文献和比较分析、访谈和问卷调查以及实践案例分析等理论结合实践的多种论证分析方法，有针对性地提出完善我国高校学生受教育权行政救济机制的法律途径。通过上述一系列制度性完善并建构我国高校学生受教育权的行政救济机制，实现法律层面上高校学生受教育行政救济权的保障。当然，从立法到司法各个环节均需付诸努力，才能实现以法治思维范式促进我国高校学生受教育权的保护机制的完善，使高校学生受教育权行政救济机制在立法、行政和司法领域均能在合法、高效、公平、公正的法治轨道上进行，为全方位地动态地实现高等教育法治化发挥积极的作用。

刑事法治建设和刑法学研究的历程是一个贯穿刑法理念之研究、革新的过程，各种理论五花八门。这些“革新”表面上似乎在关注刑法的适应性和社会性，关注个案的正义，实际上却在不断地冲击或销蚀罪刑法定主义的基本意蕴，这可以为明显地体现在以下的论争中：一是对于刑法确定性的讨论；二是 对于“风险刑法”的激辩；三是“敌人刑法”理论的出现；四是理念变化的的显性实践。归结起来，上述争论都与如何理解罪刑法定的地位和内涵存在着莫大的关联，集中表现为以下几个问题：一是应对权力的问题，即国家刑权力与人权保障的冲突与协调问题；二是对于刑法确定性的理解和把握问题，其中包括对于刑法罪名确定性的理解；三是消极的出罪权问题，即非犯罪化的权力归属与实际运作。产生上述争议及问题的原因归根结底在于没有准确地理解和把握刑法理念的实质内涵，没有在刑法理论研究和司法实务中树立和坚持罪刑法定的刑法理念。本书旨在超越刑法文本这一制度层面和刑法解释这一技术层面来把握刑事法治建设的根本指向——罪刑法定刑法理念的深刻内涵。

《中国法学大事记：1949—2019》的主要内容，包括新中国成立以来党和国家主要领导人的有关法治建设和法学研究的重要讲话、理论文章和重要批示，对法学发展和法治建设具有重大推动作用的法治事件，法学学科建设标志性事件，法学领域重要学术会议，推动法学学科建构、理论范式更新、研究方法创新或引领思想解放、激发学术争鸣、提升学术影响的重要学术成果，法治建设相关领域的政府白皮书，中国法学界参与国际学术交流的重要活动，反映中国法学70年发展演进的其他重要事件等。本书主要呈现和反映了新中国成立以来祖国大陆（内地）的法学发展成就，未收录这一时期港澳台地区的法学发展事件和成果。基于编辑流程和出版周期的考虑，本书所收录的事件和成果截至2019年10月1日。

本书由会议板块和域外法板块构成，全书以法学为主线，从不同侧面展开了对于法学的思考与探讨。会议板块对留置权“抗辩”功能的含义、依所有权承认行为赋予优先权、让与担保等问题进行探讨，域外法板块包括日本法和韩国法。

本书从法学视角展开论述，同时结合宪法学、行政法学基础理论展开探讨当前我国灾害应对的实践，建议建立自然灾害防治长效机制，对于国家机关的实践者也能提供新的理念与思路。

大数据时代，在技术、商业、权力的通力合作之下，商业巨头和权力机关利用大数据技术获得了强大的社会监控能力，对个人隐私和信息自决权造成极大的威胁。与此同时，随着数字经济的全球化推动了个人信息的跨境流动，也引发了数据资源安全可控和国家数据主权的关切。大数据时代个人信息安全面临系统性风险，但是传统个人信息的权利保护机制却存在极大的局限性，亟待超越“知情同意”模式，实现个人信息安全规制范式的转型。在理解科技发展和社会变迁内在逻辑的基础上，本书提出了三种规制路径：一是权利重塑路径，超越“知情同意”的赋权方式，进一步拓展个人信息自决权的内涵，引入财产权理论与基本权利价值；二是风险规制路径，引入个人信息处理活动的风险评估机制，加强风险管理与企业问责；三是技术规制路径，以技术设计为核心，提供个人信息全生命周期的安全保护；同时，以产业发展推动数据主权为基础，提出个人数据跨境流动的隐私和国家安全的规制路径。

本期的主题是“具体法治及其义理”，包括《社会契约为何必要、如何可能？》《形式法治的迷思及启示》《美国国家行为原则与宪法对私人有效力——从司法判决触发宪法适用谈起》等文，论文和评论包括《重构理论争议——迈向表达主义法理论》《被害人视角下损害名誉犯罪的教义学构建》《持股行权的法理逻辑与制度取向》《日本民法修正中错误规则的再造》《著书敢谓匡时论——郑观应的与近代转型》《反思帮助信息网络犯罪活动行为之共犯类型——以罪刑均衡原则为认识导向》，译文《 数据与分权：多层治理体系中的法制绩效评估》等。