暂缺简介...

本书梳理过去一年国际经贸领域（包括投资、贸易、金融、争端解决、一带一路、新议题）的新政策动向、国际立法进程、司法实践和智库研究，也会部分涉及重点域外国家的涉外经济立法、司法、执法实践。全书内容涵盖国际经济法、涉外经济法、对外关系法等领域的主要议题。

理论界对于我国经济法有分部门法、分体系的不同研究，但是对于经济法整体进行研究和对法治变迁的探讨却鲜有成果，尤其是基于“海派经济法”进行的体系研究成果，并不足以反映历史—法制的发展状况。本书稿正是在此背景下，立足于“海派经济法”的五部分体系，探讨我国经济法治的变迁历程。具体内容包括以下五个方面：宏观调控法的发展路径，市场规制法治变迁，企业组织形式变迁，对外贸易法律制度变迁，金融监管法律制度变迁。 本书稿对于经济法体系的未来发展作出展望，对于经济法的完善和经济法通则未来的构建均有一定的参考价值。

信托的核心在于信任和托付，把你的资产托付给值得你信任的人。所以，就算结构设立得再完美，如果在选择执行人上出错了，所有的这一切都是虚无的。所以，重要的不是这个信托结构如何设计，选在哪一个离岸地，重要的是执行这个设计的人，他（她）是否可以把你的心愿或者精神传递，当然其中包括财富。 如果在开始的时候你没想好，没关系。因为建立一个信托本身是个伟大的过程，它需要时间和试错成本。 同时你周围的人和物都也会随时间而改变的，只有你在不断地修正，*好的版本才会出现。洛克菲勒信托也是在他死前的几年才*终确定下来。 “伟大的家族比一个政府更高明。” 执政当局往往只能考虑在当下的环境与时代做计划，但是，如果你想开创一个家族，本身你需要考虑的是三代以上的事。所以，这更需要预见性，需要你把未来还没有考虑的问题仔细地想清楚。 这个时候，你必须站在后代家人及他们后代的思维模式去考虑，而不是考虑信托结构的离岸地。如果信托里的条款设计是模版，费用都是固定的，那将无法为你的后人带来激励与鼓舞，它仅仅只是一个结构。结构缺了灵魂，它的使用只是一种程序化的操作。但如果你考虑的方向仅仅是规避税务机关的稽查，这是另一个维度，本书也会介绍到合理规避美国遗产税的内容。 但对于企业家，本书有更多的启发，不是停留在选择哪一个离岸地，而是触发你花一点时间认真思考你的家族，考虑企业和与后代们的对话。

强制执行法是诉讼法制度*为重要的组成部分，服务于诉讼权利人权利的*终实现。可以说，实体权利制度构建得再好，要实现权利，还需要有效的强制执行制度予以保障。由此，也可足见强制执行法在民事法律体系中的重要地位。在这一领域，德国法较早地完成了法教义学化，构建了体系完整、概念精准、行之有效的强制执行法制度。对于我国的立法以及理论研究，有很大的借鉴意义。 本书是一本对强制执行法进行深入研究的教科书，共分十个部分：第*部分解决强制执行法的基本问题，涉及强制执行法的目的、功能、基本原则、历史发展等；第二部分着重对执行机构和执行过程两方面进行探讨；第三部分解决强制执行的前提要件的问题，详细讨论各种执行名义、执行判决、执行条款之类型与本质；第四部分讨论强制执行之客体，同样采取总分的结构，在一般理论的基础上分别讨论了不可抵押财产的强制执行问题以及债权人抵销的情况；第五部分详细研究了强制执行的不同类型，如金钱债权与非金钱债权、动产与不动产债权的强制执行问题；第六部分从被执行人和第三人的角度出发，讨论在强制执行过程出现瑕疵或涉及第三人利益时两者分别享有何种救济权利的问题；第七部分涉及的是强制执行中的事实查明制度；第八、九部分集中关注强制执行措施，包括假扣押及其他临时性措施；第十部分则对比较法上的强制执行制度进行考察和研究。

《中国法学大事记：1949—2019》的主要内容，包括新中国成立以来党和国家主要领导人的有关法治建设和法学研究的重要讲话、理论文章和重要批示，对法学发展和法治建设具有重大推动作用的法治事件，法学学科建设标志性事件，法学领域重要学术会议，推动法学学科建构、理论范式更新、研究方法创新或引领思想解放、激发学术争鸣、提升学术影响的重要学术成果，法治建设相关领域的政府白皮书，中国法学界参与国际学术交流的重要活动，反映中国法学70年发展演进的其他重要事件等。本书主要呈现和反映了新中国成立以来祖国大陆（内地）的法学发展成就，未收录这一时期港澳台地区的法学发展事件和成果。基于编辑流程和出版周期的考虑，本书所收录的事件和成果截至2019年10月1日。

大数据时代，在技术、商业、权力的通力合作之下，商业巨头和权力机关利用大数据技术获得了强大的社会监控能力，对个人隐私和信息自决权造成极大的威胁。与此同时，随着数字经济的全球化推动了个人信息的跨境流动，也引发了数据资源安全可控和国家数据主权的关切。大数据时代个人信息安全面临系统性风险，但是传统个人信息的权利保护机制却存在极大的局限性，亟待超越“知情同意”模式，实现个人信息安全规制范式的转型。在理解科技发展和社会变迁内在逻辑的基础上，本书提出了三种规制路径：一是权利重塑路径，超越“知情同意”的赋权方式，进一步拓展个人信息自决权的内涵，引入财产权理论与基本权利价值；二是风险规制路径，引入个人信息处理活动的风险评估机制，加强风险管理与企业问责；三是技术规制路径，以技术设计为核心，提供个人信息全生命周期的安全保护；同时，以产业发展推动数据主权为基础，提出个人数据跨境流动的隐私和国家安全的规制路径。

本期的主题是“具体法治及其义理”，包括《社会契约为何必要、如何可能？》《形式法治的迷思及启示》《美国国家行为原则与宪法对私人有效力——从司法判决触发宪法适用谈起》等文，论文和评论包括《重构理论争议——迈向表达主义法理论》《被害人视角下损害名誉犯罪的教义学构建》《持股行权的法理逻辑与制度取向》《日本民法修正中错误规则的再造》《著书敢谓匡时论——郑观应的与近代转型》《反思帮助信息网络犯罪活动行为之共犯类型——以罪刑均衡原则为认识导向》，译文《 数据与分权：多层治理体系中的法制绩效评估》等。

暂无

“例”不但存在于中国古代，而且也存在于当代。 当代立法解释和司法解释等均系“例”在当代某种程度的延伸，以历史的视角审视当代问题，能够为立法解释、司法解释以及“法律询问答复”“座谈会纪要”“通知”和“意见”提供一个崭新的观察视角，以改进和完善这些规范性文件和非规范性文件。