本书第二版仍然坚持“理论与实践相结合的第三条道路”，突出实践性，研究方法不变，体系结构和基本内容不变，立场观点不变，行文风格不变。修订的主要内容包括以下几个方面：（1）增加结果无价值论与行为无价值论学派之争的*新进展。（2）修改了部分涉及刑法修改及司法解释变化的内容。（3）增加一些热点案件分析，如昆山反杀案、非法经营玉米案、陆勇案、e租宝案等。（4）增加了部分新类型案件的内容，如在共同犯罪一章中增加了电信网络诈骗犯罪认定的内容；在财产犯罪一章中增加了第五节，分析了网络支付型侵财犯罪的行为类型及罪名适用；在公共秩序犯罪一章中，结合新型冠状病毒疫情防控，增加了妨害传染病防治罪的司法认定；在职务犯罪一章中增加了第五节，结合《刑法修正案（九）》和2016年4月18日*高人民法院、*高人民检察院联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，详细分析了行贿受贿犯罪中“特殊情节”的理解与认定。（5）增加了第十一章“结果无价值论之于经济犯罪”，对非法经营罪、食品药品犯罪、互联网金融犯罪的认定方法、行政犯认定方法与理念等进行了阐述。

本书在大数据与法律服务、电子商务、个人信息保护与数据合规、人工智能、网络数据、网络知识产权等领域，对涉及民法典颁布、地摊经济、直播网红带货、数字货币的发展与应用、个人信息收集等当下热点问题发表了真知灼见，为相关法律服务的创新进一步拓宽了理论道路。

股权众筹，通过互联网平台把拥有伟大想法但没有资金的企业经营者和大量互联网用户相联系，企业通过出售小额、分散股权获得融资，用于企业发展。股权众筹，私募、小额、众筹——小微企业直接融资的平台。 我国的股权众筹活动始于2014年，当时归属于证监会监管，而后随着互联网金融乱象的整顿，股权众筹以及监管立法活动被中止，一项伟大的普惠金融实验暂时告一段落。随着数字经济和人工智能的发展，股权众筹的春天也许真的到来了。 本书主要研究了股权众筹的理论基础、运行机制和法律制度建设三部分，为我国的股权众筹发展提供了立法对策和建议。

全书具体分为八个部分： 导言 第一章 敲诈勒索罪侵犯的法益 第二章 敲诈勒索罪的客观构成要件 第三章 敲诈勒索罪的主观构成要件 第四章 敲诈勒索罪与相关犯罪的界分与及其类属 第五章 有因型索财行为的入罪考量 第六章 敲诈勒索行为与相关行为的竞合与处断 结论

暂缺简介...

2013年以来，我国刑事立法和司法解释性文件开始大量将行为人曾经受过行政处罚的事实作为定罪情节纳入犯罪成立与否的考量之中，并有逐渐扩张之趋势。 对这一现象，我国刑法学界多以行政违法与刑事犯罪“质”的差异，或者客观主义刑法观等予以否定。但是，在我国“定性+定量”的刑事立法模式下，行政违法与刑事犯罪具有“质的同一性”，行政违法性“量的累加”必将产生刑事违法性；而影响犯罪成立“量”的要素具有综合性的特点，既包括反映行为客观危害程度的要素，也包括反映行为人主观可谴责性程度的要素。行为人无视行政处罚的体验而再次实施同一性质违法行为的，表明行为人主观上具有更强烈的违反规范意识，理应予以更严厉的谴责。 行政处罚的事实虽可以作为影响犯罪成立的“量”的要素，但行政处罚事实定罪功能的发挥也不是无限制的。从适用范围看，作为主要影响行为人主观可谴责性程度的罪量因素，行政处罚事实只能作为选择性的构成要件要素而影响定罪，不可适用于刑法分则规定的所有罪名，仅可适用于危害行为性质本身就较轻的故意犯罪。从适用条件看，作为酌定定罪情节，行政处罚事实并不必然影响定罪，对其定罪功能的发挥应进行实质判断，综合考虑前后行为的性质是否同一、前后行为的时间间隔长短、受过行政处罚的次数、前后行为的危害程度等因素。而就行政处罚事实定罪功能在司法实践中的适用而言，有赖于行政执法程序和刑事诉讼程序的有效衔接。

学术研究以及教学活动都不能停留在抽象的、一般性的讨论中，必须言之有物！ 立足于此，本书运用现代刑法学思维与方法，对我国司法机关实际处理的大量案件进行反思和评价。在基本立场上，主张打造具有建设性、尽可能理解司法实务的行为导向刑法观，强调发挥刑法的积极一般预防功能；在方法论上，强调对具体问题的解决必须在体系性理论中找到位置，平衡好问题思考和体系建构之间的关系；在写作进路上，各讲均开门见山地列出研讨案例，然后结合刑法学说进行深度研习，尽可能展示思考过程。 本书的目标是熔前沿刑法理论与司法实务于一炉，协调刑法理论的体系性、一贯性与对具体案件处理的妥当性之间的关系，通过对若干具体问题的思考来点滴推进我国刑法学的纵深发展。

“法律解释”是法学方法论的一个子领域。法律解释将陪伴法律人整个职业生涯，因此初学者就应当处理好这个问题。 内容丰富的法学方法论作品有许多，但都需要（读者）对法秩序有深入的了解，迄今为止，除本书之外只存在极少数适合初学者的作品。本书试图向人们介绍，即使作为初学者也必须了解的关于法律解释的知识。它也适宜于希望了解法律人的解释工作的非法律人。

民事程序构造乃是从整体上把握民事诉讼程序的脉络和发展趋势，是促进各民事诉讼制度协和发展的系统性理论框架，也是民事审判方式改革的重要理论基础和理论归宿。在上述意义上，民事程序构造既是体察与认知民事诉讼法的独特视角，也是一种改造民事诉讼制度的方法论。本书旨在以程序正义作为民事程序构造的逻辑起点，试图对民事程序进行整体布局与局部深入，以超*现有的研究范式，展开多角度纵深研究。

本书为集刊《法律文化研究》的第十四辑，以英国法律文化为专题，收录英国法研究论文13篇，分三编（英国法的历史形成、英国法的理论发展、 英国法的制度构建）安排，另有一篇主编导读。本书在系统梳理英国法已有相关研究成果基础上，侧重选取了作为普通法系起源和主要部分的英国法的一些重要研究成果，包括重要的区别性特征、关键性的传统流变、与大陆法迥异的特色法律制度。由这些研究成果可以形成对英国法律文化的概览性认识。