面对控制权争夺诉讼的风潮迭起、收购方杠杆融资工具的频繁“组合包装”、目标公司反收购条款的反复“加工重塑”等新景象，我国上市公司敌意收购的法律规制理应紧跟时代步伐而作出革新。立足于此，本书遵循“基础性问题——法律规制模式—收购方法律规制——目标公司法律规制——我国相关法律制度的困境与完善”的逻辑进路，分别从宏观、中观和微观维度对上市公司敌意收购法律规制的重点、难点问题展开深入探讨。

全书以住房权为理论基础，区分广狭两义的住房保障概念，全面梳理了住房保障的各种形式。住房保障与住房市场都是一国住房供应体系的有机组成部分，共同实现住有所居的政策目标。 本书依托经济学上的路径依赖理论，采用系统研究、历史考察与比较法研究的方法，从问题出发回归制度，全景展示了我国住房保障和住房保障制度建设的成就和不足。 我国住房保障成就显著，建成了住房保障体系，并形成了“三房（公共租赁住房、共有产权住房和保障性租赁住房）两改（棚户区改造和老旧小区改造）”的住房保障格局。不过，由于缺乏高位阶的立法，我国的住房保障也暴露出以问题为导向的实用主义路径的短板。 为克服路径依赖，本书提出了两步走的立法战略：短期内制定《住房保障条例》，对住房保障中一些亟待解决的问题进行规范；待条件成熟时制定《住房法》，对包括住房保障和住房市场在内的整个住房供应体系中成熟的做法进行固化，保护公民的住房权。

本书对民法总论相关知识、原理进行体系化阐述。全书分为六编。第一编“民法导论”，具体包括民法概念论（作为私法的民法、民法的若干核心概念）、民法体系论（外部体系、内部体系）、民法方法论（民法的法源、解释、续造、案例处理方法）。第二编以下为本论，以私权为逻辑主线阐述民法一般原理。第二编“权利主体”，具体阐述了自然人、法人、非法人组织。第三编“权利客体”，具体阐述了民法上的物和其他权利客体，如给付、智力成果等。第四编“权利变动”，具体阐述了权利变动的样态、权利变动的原因（法律事实）、法律行为与意思表示的一般原理（法律行为的概念、分类、意思表示的构成、意思表示的发出与到达、意思表示的解释、意思与表示不一致、意思表示不自由）、法律行为的成立与生效、法律行为的效力障碍（无效、可撤销、效力待定）、法律行为的归属（一般原理、代理、代表、冒名行为与借名行为）。第五编“权利救济”，具体阐述了救济请求权（基于绝对权的请求权、损害赔偿请求权）、私力救济。第六编“权利的时间维度”，具体阐述了民法上的时效、期间与期日。 全书力求通俗易懂，编写体例特色鲜明，有较大创新，穿插运用多种教学辅助手段，形成立体效应。内容上区分了学生必须掌握的基本知识、原理和可以深化、拓展的知识、原理。各章节都插入若干图表，对所涉及的民法概念体系予以直观展示，帮助学生理解、掌握。每节的开头都设置一个或者数个教学案例，引导学生思考，使其带着问题去学习本节中的民法知识、原理。

本书共分影像、大事记、人物、随笔、访谈、学位论文、学会活动7个部分，收录了一批反映华政法律史研究生培养和学科发展壮大之历史的珍贵照片、文献，展示了法律史学科师生在各种场景下亮丽的风采，描述了同学相亲、师生相爱、同事相携、团结互助、攻坚克难、走向辉煌的不平凡经历。

在实现共同富裕的宏伟战略部署中，初次分配、再分配、三次分配协调配套被定位为基础性制度安排。作为第三次分配制度之主体部分的慈善制度如何构建，尤其是如何与初次分配、再分配协调配套，成为慈善法学界面临的急迫课题。本书正视慈善捐赠中存在的非利他性，在对国内外研究现状进行综述的基础上，对慈善捐赠中存在的非利他性概念进行界定，并就非利他性行为的分类、合理性和边界进行了探讨。同时通过问卷调查，分析了不同类型的慈善捐赠目的追求与人类福祉和幸福存在的关系。此外，阐释了慈善捐赠主体的潜在物质利益追求、荣誉地位追求和特定偏好追求等，对我国慈善立法提出了完善建议。最后，针对慈善2.0时代对慈善法的挑战及慈善法的不足，提出了应对之策。

刑事诉讼法理可衡平和证成刑事诉讼程序的正当性，其蕴含着惩罚犯罪与保障人权相统一、兼顾公正与效率以及平衡控辩审的程序原理或理论依据，亦可称为程序法理或公理。从程序法律到程序法治，再到程序法理，其发挥着“桥梁效应”“体系效应”与“共同体效应”，有必要多维度发现和挖掘刑事诉讼法理的载体与表达。可对词语、概念、谚语、格言、命题、案例、判例、故事、法律原则和法律条文等进行提炼，挖掘刑事侦诉审程序背后蕴含的法理元素和程序逻辑，使其发挥刑事诉讼“引擎器”之功效。

本书作者以罗马法、英国普通法、欧陆普通法等不同类型法律的历史发展为纵线，以法律的结构与功能为横线，集中阐述了“联合体内在秩序”这个关键性概念，并就此提出“活法”的思想，“活法”即联合体的内在秩序，这是与国家执行的法律相对的社会执行的法律。社会并非是一个相互隔绝的抽象的个人集合，而是具有相互联系的人类联合体的总和。这些联合的内在秩序就是历史的起点。他认为无论在任何时候，法律发展的重心都不在立法、法律科学，也不在司法判断，而是在社会本身。

《航空法评论》（第10辑）秉持初心，以“航空立法研究”为主题进行征文，所收录的文章分为十个模块，分别为“人物”“民航行业监管立法问题研究”“通用航空立法问题研究”“新形势与新业态下的航空立法问题研究”“旅客信息保护与证件检查立法问题研究”“航空立法与其他部门法衔接问题研究”“域外航空立法经验梳理”“航空立法与国际公约的衔接问题研究”“航空法律实务问题研究”“航空法学研讨会综述”。十个模块中既有航空立法过程的人物故事，又报道了领域内召开的航空法问题研讨会议；有航空领域新技术、新形势、新业态对于航空法影响的研究，同时又有对于各部门法衔接、航空立法与国际公约衔接等问题进行的研究；有理论前沿，又有法律事务，体现了航空法的多重面向。

所谓“立法法释义学”，又可以称为“立法法学”。通过这一稍稍区别于立法学的题名，作者想表达一种不成熟的学术尝试：在立法学研究中倡导一种法释义学或法教义学的研究方法，即以《立法法》的条文为基础和界限来解决立法实践中的相关问题。本书是作者多年来关于如何解释《立法法》特定条款的规范思考，内容涉及立法法释义学的理论基础、运作过程和具体技术。作者在对《立法法》进行规范释义的过程中尝试着结合《宪法》，以求得较为客观和融贯的答案。

伴随现代文明迈向“海洋时代”，海洋生态补偿问题备受业界关注。海洋生态补偿是指在海洋资源开发与生态保护中，依据海洋要素的特点与相应标准，通过由特定主体（海洋生态受益者、海洋生态破坏者、海洋生态负外部性产生者）负担付费，或政府调控、市场社会调节等方式，实现海洋生态修复与保护，贡献者、特别牺牲者得到经济及其他形式利益填补的制度安排。本书从相关概念阐释入手，对海洋生态补偿的相关理论、运行中的特殊性、实践难题进行针对性解读，通过对海洋生态补偿国内外立法及制度梳理、典型案例分析和经验借鉴，提出海洋生态补偿制度建构。