国家审计是近现代国家治理不可或缺的内容。随着政府财政活动范围和国家治理体系的不断扩张，国家审计的职能向多元化发展并逐渐渗透到国家微观治理和市场经济领域，形成国家审计、内部审计和社会审计融合发展的局面，审计监督因而具有更加系统化的治理价值。 自1982年《宪法》确立现行审计监督体制以来，我国审计法治现代化转型已历经三次质的飞跃。本书根据2021年全新修正的《中华人民共和国审计法》编写，从法教义学立场出发，坚持问题导向和实用原则，对其内容进行系统化的研究——解读其体系构造和每一个具体制度背后的原理与内容，并与外国有关立法进行了一定的比较分析。 本选题在表现方式上是对法条的逐条研究——讨论具体法条的立法目的、解读条文内容、分析评价相关理论、援引案例素材；在立场上则采取整体论方法，力图兼顾审计法的理论与实务，最终帮助读者形成对审计法治系统性的理解。

本书在对中外刑法解释的发展状况进行梳理和考察的基础上明确地提出了“刑法解释过程论”这一理论命题。刑法解释不仅是一种解释行为，其更是一种解释过程。解释主体、解释立场、解释角度、解释客体、解释对象、解释规则、解释原则、解释行为以及解释方法等九种要素是刑法解释过程得以形成的必备构成要素。主客间表现形式与主体间表现形式是刑法解释过程的必然外化形式。在各种要素综合作用下，刑法解释过程体现出了客观性、主观性、时间性、空间性、规范性、开放性、承继性和建构性这八种基本特征。在全面、科学、系统阐述刑法解释过程论这一命题之后，本书还就当下刑法解释领域中所存在的主要刑法解释理论展开了独具特色的学术反思和检讨。

本书针对数据治理与数据安全立法、互联网不正当竞争的法律规制、个人信息保护网络监管与网络治理等前沿和热点问题，围绕网络信息法学的现状和问题、国际经验、立法重点、立法路径和保障措施等展开论述。全书收录了域外视野、新兴领域立法专题、网络犯罪治理和法律适用四部分。

生态保护红线作为创新制度，从被写入2015年实施的《环境保护法》到2017年党的十九大报告将其列为生态文明体制改革的重要内容，体现了国家亟需改善生态环境、保障生态安全的强烈愿景。本书的主要目的是厘清生态保护红线功能定位，剖析全国生态保护红线制度的理论证成、规范效力、法律责任、配套措施等实践样态与未来发展。主要运用实证分析、比较分析、归纳分析的方法，对生态保护红线法律制度的理论解剖与路径选择展开对比探究。生态保护红线并不是以环境要素的“污染”和“破坏”作为法律规制的判断依据，而是以人类行为是否合理使用生态空间作为判断的标准。从法律责任承担主体分析，它不以私人主体权利限制为中心，而是围绕政府生态环境义务展开，是政府责任从权力本位到责任本位的重大转变。生态保护红线在践行“绿水青山就是金山银山”的观念中发挥着重要战略性作用，但其制度能否真正落地，在于对其应然功能的准确定位与法律责任的落实。

以持卡人为当事人的信用卡合同能否被视作一种新类型的合同？如果将其视作一种新类型的合同，如何将金融消费者保护的新理念与信用卡合同的理论进行融合？金融消费者保护作为一种新的理念，能否为理论和实践皆存在诸多疑难问题的信用卡合同的理论架构注入一缕“清风”，化解信用卡合同冒名责任等难题，并使信用卡合同的理论一以贯之？本书虽是围绕信用卡合同中的金融消费者权益保护而展开的论述，但并未采用罗列金融消费者的权利和金融机构的义务的方式，而是以合同解释为视角，试图将金融消费者保护理论融入信用卡合同的解释，将持卡人的合同当事人和金融消费者的身份糅于一体，对信用卡合同的内容和所涉关系重新进行界定。

《人权法的司法适用——国内、区域和国际判例》的研究对象是国际、区域和国内机构适用国际人权条约和国内宪法的司法实践所产生的人权判例。《人权法的司法适用——国内、区域和国际判例》根据联合国人权条约机构等国际性机构，欧洲人权法院和美洲人权法院等区域性机构，以及一百多个国家和地区国内法院的近4000件人权案例，详细分析了27项得到普遍承认的人权的各项要素，还简要叙述了作为人权法司法适用之背景和框架的人权的历史发展，国际和国内保护历程，人权的救济、解释、限制和克减等方面。《人权法的司法适用——国内、区域和国际判例》以集中、便捷的方式展现了世界范围内人权法司法适用的实践情况，以及国际、区域和国内机构对于每一人权之各项要素的认识和见解。

本书以法国宪法实施如何实效化的问题意识对法国宪法基本问题和基本范畴进行探讨。全书分为“理念与方法”“国家权力配置”“基本权利保障”“面向未来的宪法实施”四部分进行研究。第一部分对法国宪法实施进行背景式考察，并尝试对其制宪理念和宪法方法论进行脉络性梳理，窥探法国宪法实施的内生动力；第二部分尝试从权力配置横向和纵向维度对法国宪法实施进行检视：第三部分尝试对基本权利的保障进行反思。探寻基本权利概念在法国如何入宪、如何行使以及如何通过实质保障和程序保障机制的统合促进了法国宪法在基本权利领域的良好实施；第四部分在面向未来的宪法审查的视角下，探寻宪法实施与部门法的“宪法化”现象，探讨宪法变迁与宪法修改，并对互联网时代宪法研究的范畴如何变迁进行回应。

本书是西藏民族大学主办的“西藏社会和谐稳定与法治建设学术研讨会”的优秀论文汇编。全书围绕“西藏社会和谐稳定与法治建设”这一主题，从西藏法治建设专题研究、思想道德建设研究、社会服务与公共管理研究等不同的学术视域，阐发了学术思想，分享了研究成果，为藏族地区社会的和平稳定发展和法制化进程提供了理论指引和智力支持。

本书是目前国内首部系统论述法律公布原理的研究专著。它在考察人类法律文明史进程、参酌当代世界各国宪法文本相关规定、跟踪法治中国建设前沿动态的基础上，力求阐明：法律公布实践反映了人类对传统秘密法实践的深刻反思与否定，是现代法治建构的内在要求、是确证法律规则形式的“事实”与“标尺”，是全人类共同价值和各民族特色有机交融的结晶，具有丰富的文化、制度和技术意涵。在当今世界范围内，法律公布的内部体系构造和外部表现形式呈现出纷繁复杂的具体表征，凸显出政体与法制、“普遍性规律”与“地方性知识”、技术条件与社会需求之间的矛盾张力，却又在“法布于众”的价值共识指引下，萌生出互嵌融合的发展趋势。最后，本书还从中国的具体国情出发，在尊重肯定既有建设成就、合理借鉴域外经验的基础上，提出本土实践的未来展望，以期更好地因应在当前制度运行过程中客观存在的某种“软约束”局限，对法律公布领域良法美制的进一步生成能够有所裨益。

作者“以自己为方法”，以金融法律、律师制度和司法制度等研究主题为实例，围绕量化实证研究中的数据来源挖掘、统计方法应用和理论故事建构这三个常见方法维度，在本书中描述分析了对当代中国法律现象进行量化实证研究的“古典的”探索历程：虽然量化实证研究日益成为一门热门学问，但由于她在中国法学研究中刚刚起步，方方面面的条件并不成熟，因此很多时候不得不务实地采用数据挖掘的“机会主义”、统计方法应用的“实用主义”和理论产出的“激进主义”。