如果从某一特定的时点来看，历史的瞬间总像是“没有海图的航行”一般。战后日本是怎样航行在20世纪下半叶至21世纪初期的国际社会的呢？本书再现了战后60年日本在风云变幻的国际环境中的外交选择。本书是关于战后日本外交的通史。它不仅是日本各大学的教材，还曾荣获吉田茂奖。战后日本从战败的废墟中出发，在冷战体制下从属于西方阵营，作为经济国家重新登上国际舞台。冷战结束后，日本国内的“1995年体制”随之瓦解。日本不再满足于其经济大国的地位，意欲成为政治大国，并着手从政治和外交方面寻求新的突破，谋求成为“普通国家”。本书作者在注重史实的基础上，力图为读者勾画出以对外关系为切入点的战后日本史的全貌。

中国与发展中国家结成的传统友谊，是中国外交战略最重要的资产之一，对维护中国国家安全、提升其国际经济政治地位，发挥了十分重要的作用。冷战后，发展中国家在国际经济政治中的地位受到明显的冲击。面对新的现实，中国与发展中国家的关系究竟应如何定位？中国是否应坚持对外关系的基本立足点？这一关系面临怎样的机遇和挑战？如何有效把握机遇、迎接新的挑战？这一系列问题是中国实现和平与发展过程中必须解决的重大外交战略取向问题。

由美国国家情报总局副局长、美国国家情报委员会负责人汤姆·芬格和罗伯特·哈钦斯所主持编写的《大趋势——2020年的世界》，中文版由瑞士日内瓦高级国际问题研究院终身教授相蓝欣先生翻译，华东师范大学出版社出版发行。这是国际关系研究界和决策界以及关注国际问题的读者值得注目的一件大事。本书是美国高层决策信息部门和国际学界多年合作研究的一项成果。在撰写过程中，组织了几十次专家小组进行研讨，从开始到结束，所牵涉到的人员多达上千人。关于2020年前的世界发展预测，有过不少论述。但是像本书这样经由那么多老资格的决策分析人士通力合作才得以问世的作品，却是凤毛麟角。现已翻译成多种文字，成为很多国家的畅销书。本书预测了世界15年内的大趋势，几乎涵盖了世界上所有的热点问题。对于人类的发展以及对包括中国在内的大国，地区的长远趋势作了大胆的、客观的分析，提出了若干2020年前世界发展过程中关键问题的判断，同时，也实事求是地列出了虽然重要、但是迄今还是无法给予确切回答的一系列问题。这些判断和问题对于了解未来世界和作出应对决策提供了相当重要的依据。

《美国对外关系史散论》为作者在进行全球“美国化”的研究，他希望在这一问题上能够加入历史研究者的声音，从历史发展的角度对全球“美国化”追根溯源，比较全面地展现出20世纪美国大众文化的传播给不同文化发展带来的挑战，为研究中国的“美国化”问题提供历史的借鉴和相关信息资源。

本集分为双边条约和多边条约两部分。双边条约收录了中华人民共和国（包括政府和政府各部门）在2005年及一些以前条约集中未收录的同外国签订的162个条约性文件，按亚、非、欧、美、大洋洲、国际组织的顺序排列；同一洲别中，按对方国名的拼音字母顺序排列。

《论朝鲜核问题解决中的国际斡旋与调停》主要运用国际关系与国际法跨学科分析方法，以朝鲜核危机的出现与解决为研究个案，重点研究国际斡旋与调停的相关理论及其在朝核问题解决过程中如何发挥作用的学术专著。作者通过对大量史料的整理与分析，大量研究成果的学习与借鉴，不仅分析了朝鲜核问题的缘起及其战略影响，而且从国际法和国际关系两个层面讨论国际斡旋与调停的内涵，对国际斡旋与调停的主体、国际斡旋与调停的效应等问题进行理论分析和研究。作者将理论写实际相结合，重点分析朝核危机解决中国际斡旋与调停的模式与特点，一方面说明它是目前解决半岛问题的最佳选择，另一方面也说明这种方式具有很大的局限性，半岛的未来依然充满了变数。同时，还就中国在朝鲜核危机解决中的角色选择及其如何突破现有模式，建立持久的地区安全合作机制等问题进行了积极的探索。

应美利坚合众国总统布什邀请，中华人民共和国主席胡锦涛于2006年4月18日至21日对美国进行了国事访问。此次访问是在中国和平发展备受世界关注、中美关系发展面临新机遇的背景下进行的，具有里程碑意义，取得了重要成果。访问期间，胡锦涛主席同布什总统就中美关系和共同关心的重大国际和地区问题深入交换意见，就全面推进21世纪中美建设性合作关系达成新的重要共识。两国元首确认，中美拥有广泛而重要的共同战略利益，两国既是利益攸关方又是建设性合作者，良好的中美关系对维护和促进亚太地区和世界的和平、稳定、繁荣具有战略意义。这为中美关系长远发展指明了方向。胡锦涛主席还同美国政府及其他各界人士及美公众广泛接触，阐明中方对发展中美关系和在若干重大问题上的立场、观点和看法，引起积极共鸣。访问达到了加强对话，扩大共识，增进互信，深化合作，全面推进中美建设性合作关系的目的。《全面推进21世纪中美建设性合作关系-胡锦涛主席对美国进行国事访》收录了胡锦涛主席访美期间的讲话、演讲、答问实录等重要文献，以及新华社就此次访问发表的重要报道。附录部分收录了新华社关于中美元首2005年9月、2006年7月和11月分别在美国纽约、俄罗斯圣彼得堡和越南河内会晤的新闻报道以及中美三个联合公报。讲话和正式文件为中英文对照。此外，还选登了胡锦涛主席访美期间的一些照片。

在新的形势下，学习和研究当代中国国际和对外关系发展的历史，可以总结历史经验，从中体会到中国外交决策深邃的战略思考，掌握分析错综复杂的国际关系的立场、观点和方法，领会团结一切可以团结的力量，结成最广泛的国际统一战线的战略策略思想。这对于指导当代中国的外交工作，进一步发展同世界各国的友好合作，维护世界和平，促进共同发展，具有十分重大的现实意义。新世纪的中国外交将“坚持以毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观，紧紧围绕发展这个党执政兴国的第一要务，高举和平、发展、合作的旗帜，坚持独立自主的和平外交政策，坚定不移地走和平发展道路，全方位开展外事工作，维护和用好重要战略机遇期，维护国家主权、安全、发展利益，努力为我国改革开放和社会主义现代化建设营造良好国际环境和有利的外部条件，为推动建设持久和平，共同繁荣的和谐世界作出贡献。这是中国坚定不移地走和平发展道路的战略选择。

本书收录作者五年来关于国际问题方面的研究成果。内容包括大国关系、中国安全形势与国际战略、全球化、世界社会主义现状和发展等：体裁为研究论文、对策建议、考察报告、战略访谈以及社会上反响较大的八集DVD《居安思危：苏共亡党的历史教训》解说词等。作者认为，冷战结束后世界格局严重失衡，贫富差距和强权政治是当今国际关系领域难以解开的痼疾：有压迫、有剥削就有反抗、有斗争的铁则，决定了社会主义思潮在世界范围内已开始有所复兴。作者在1 998年年底即提出，美国经济潜伏着严重的危机。作者还认为，从一定意义上讲．这是世界多极化的经济基础。作者认为，战争有正义与非正义之分；和平有霸权治下与共同遵循和平共处五项原则基础之别；国家利益则有遵循和平共处五项原则与任意践踏别国主权之迥异。在我们这个丛林法则依然占主导地位的星球上，一个国家能否和平发展，与这个国家国际战略的正确与否关系极大。作者认为，从一定意义上讲，天意从来高难问，但冥冥之中必有定数。当今国际局势有诸多难得机遇，但也波谲云诡、风萧水寒。绝不能有任何的教条主义，只有这样，才能在变幻莫测的国际风云中，永远立于不败之地。

《恐怖主义论》关于恐怖主义的论述，基于这样一个假设之上：恐怖主义是一种非对称性的暴力行为方式和政治逻辑，本质上起源于个体、组织和国家之间的利益争夺。因此，需要利用能够超越特定利益关切的人类智慧来限制和削弱恐怖主义的影响与破坏能力。但是，月前国际社会所从事的诸多活动，不仅难以达此目标，反而易使暴力活动不断升级，使得人与人之间、人与自然之间的关系不断恶化。当然，存在恐怖主义现象，并不必然出现恐怖主义问题。当代恐怖主义作为一个问题的出现，在很大程度上是主流社会排斥他者、迷信理性思维及国家垄断暴力使用权的结果。恐怖主义虽然是人类生活中的邪恶现象，但战争和其他暴力（包括制度性和结构性暴力）形式也必须同时受到批判，《恐怖主义论》认为：恐怖主义是一种斗争工具，而不是问题本身；恐怖主义问题是各种社会力量建构的结果，而不是一个先验邪恶的概念；社会中的各行为体对待恐怖主义的态度，虽然与道德与规范有联系，但主要取决于其在权力格局中的地位与要求；现代社会一方面生产着反恐手段，同时也在强化着恐怖主义赖以产生和存在的基础；各行为体参与当代国际反恐怖运动，主要目标是追求或保持自己的权力和地位，而非消除、减轻恐怖主义的威胁；减弱恐怖主义威胁、消除恐怖主义根源，不仅要利用现代文明成果，更要从根本上转变人类的思维模式，从东方哲学、特别是从中国古典哲学中寻找思想武器，而非简单地发明一些技术性的反恐手段。《恐怖主义论》内容主要包括引言、正文七章和结语，共九个部分，其主要内容如下：引言部分首先对前人研究成果进行综述，再对恐怖主义问题研究中的学术方法与宣传方法进行界定，最后认为要用真正科学的态度与方法去研究恐怖主义。这里所谓的科学不仅仅是指使用各种高科技手段进行反恐怖活动，更重要的是对恐怖主义要有客观、真实的了解与认识。第一章“恐怖主义概念分析”，主要论述恐怖主义产生的根源、恐怖主义成为一个安全问题的话语环境及其恐怖暴力的历史沿革。恐怖主义的产生不仅有社会和历史传统方面的因素，而且与权力分配状态也有密切的关系，并受不同行为体地位和需求的影响与制约。第二章“现代性背景下的恐怖主义”，主要分析现代性与恐怖主义之间的关系，现代性不一定是恐怖主义产生的根源，但也不一定是解决恐怖主义的办法，反而有可能在很多方面使得世界暴力系统化、组织化，使分散的、间断的暴力活动转变成人类社会生活中的经常状态。第三章主要以巴以冲突为例，分析行为体对恐怖主义的态度与其在权力格局中地位的关系，犹太人/以色列在追求其自身利益的过程中，由于力量与可选择手段的局限，恐怖主义也成为其有效的斗争工具。这种状况再现于后来巴勒斯坦人的政治追求和暴力活动中，在世界范围内，也可以清晰地发现恐怖主义与权力分配、力量强弱对比之间的联系。第四章分析美国与恐怖主义之间的关系。一般来说，美国是国际恐怖主义的主要目标，但这与其说是反美的，还不如说是反对权力中心的，是反抗权力中心的压制行为的。并且，作为世界权力的枢纽，美国也不断地把自己建构成恐怖主义的主要目标，一然后可以通过反恐怖行动来进一步使自身地位合法化、合理化。并且，在美国的反恐政策与恐怖活动的分布与特征方面存在着互动关系。第五章对国际反恐合作的特征和本质进行分析。国际恐怖主义的根源是国际权力和利益分配结构问题，这是数量上的增减不能根本解决的。国际恐怖主义的产生还伴随着一些诱因和条件，而当代国际反恐行动只是在和这些诱因和条件作战。这样，国际反恐行动在本质上就不一定是追求人类幸福和公正的努力，而主要体现为对世界权力格局调整的努力，反恐怖经常只是国际斗争的新形式。第六章“恐怖主义问题的后现代转折”，主要是质疑一些元概念，继续分析恐怖主义问题。恐怖主义作为一个问题存在，是现代性对规范不懈追求的结果，但国家与非国家的概念对垒则使传统的合法化模式受到冲击。目前，存在着国家对非国家的话语压制、西方国家对非西方国家的话语压制，而国际反恐怖公约、一些宣言和国际社会中据优势地位的恐怖主义定义，则是这些压制的外现。知识界只有获得了真正独立的地位，只有超越现代性所造成的局限，才能正确认识恐怖主义问题。第七章试图重建恐怖主义概念。定义恐怖主义有两种动机和方法：一是作为政治的一部分，从属于宣传目的；二是文本的方法，恐怖主义仅仅是一个研究对象，并且研究者也是问题的一部分，认识永远是不充分、不完整的，追求相似性而非同一性是解决话语霸权的一个方法。这样，以追求同一性解释为主要目标的现存国际关系理论就与恐怖主义的认识需要不吻合。最后，在结语中，《恐怖主义论》分析了中国所面临的恐怖主义威胁和人类对恐怖主义问题的应对方式，并尝试性地建立了一个恐怖主义产生模式和伦理标准。中国传统哲学中的中庸思想，不仅是人类可持续发展的根本思想准则，也是以符合全人类利益的方式解决恐怖主义问题时非常重要的思想依据。