2006年是中国－东盟对话关系建立15周年和中国－东盟友好合作年，对外友协和中国东盟协会决定以双方建立对话关系15周年为契机，推动和建立与双方战略伙伴关系的定位相称的民间合作机制，畅通民间交往渠道，发挥东盟各国民间友好组织的积极性，通过“以经促政、以文会友”方式，凝聚更多的普通民众参与中国东盟友好事业，增进双方人民之间一对一的了解与交流，形成一个政府引导、民众自觉参与的完整整体。2006年5月17日，我会发起主办的首届“中国－东盟民间友好组织大会”在北京召开，东盟10国的对华友好组织及有关单位都派代表出席了大会。全国人大常委会副委员长兼中国东盟协会会长顾秀莲、对外友协会长陈吴苏、外交部部长助理李辉和泰同驻华大使兼东盟北京委员会轮值主席祝立鹏在开幕式上发表讲话。会议确定了定期召开的机制，通过并签署了《中国－东盟民间友好合作宣言》。2006年10月27日至11月20日，我会发起举办了“中国东盟友好之旅”大型系列活动。我们以车队穿越东盟各国为主线，组织中国社会各界友好人士六十余人分批前往越、老、柬、泰、马、新等六国，在沿途各地与上述六国的友好组织共同举行形式各异的文化商贸交流和慈善捐赠等群众性活动。该活动历时近一个月，行程1万公里，所经东盟各国有上万民众直接参与了本项活动，同时通过中央电视台、新华社、《人民日报》社和香港凤凰卫视随行记者的系列报道，活动影响力覆盖了本地区的上亿民众。应该说，此次活动是中同和东盟各国友好组织为落实《中国－东盟民间友好合作宣言》采取的首次集体行动，达到了通过中国与东盟各国人民广泛接触，增进相互了解，促进中国人民和东盟各国人民之间友谊的目的。　本书从代表团车队成员的视角，描述了车队所经东盟各国灿烂的历史文化、善良热情的东盟各国人民和中国人民深深的情谊。出版此书不仅是向东盟成立40周年和对外友协第九次全国理事会献礼，更是希望让越来越多的朋友们了解我们的民间外交工作，与我们一起从事与东盟的友好事业，进而为中国与东盟美好的明天而努力。

冷战结束之后，美国的国家安全机构一直在寻找一种新的有用的理论，试图用以解释这个看起来“混乱的世界”实际上是如何运行的。国家集团的冲突已经消失了，但代替这种冲突的会是什么？托马斯·巴尼特拥有答案。多年来，尤其是“9.11”以来，他作为美国海军战争学院的高级军事分析家，一直在为高层次的军事和非军事的政策制定者们作报告——如今他把答案奉献给你们。《五角大楼的新地图》综合安全、经济、政治和文化诸因素，对全球化进行了入木三分的剖析，说它是在预测和解释21世纪战争与和平的性质一点都不过分。巴尼特的书在托马斯。弗里德曼、塞缪尔·亨廷顿和弗朗西斯·福山工作的基础上向前迈了一大步。它清晰地描述了美国最近的军事历史和战略，总结了美国在建立国际稳定秩序中能够而且将要起的独特作用。并且在世界历史的这个关键然而不确定的时候给我们提供了急需的希望。对于任何想理解伊拉克、阿富汗和利比里亚的现在和未来的人，对于任何想理解对外政策和国家安全之间新的密切联系的人，对于任何想理解当今世界现实的人，《五角大楼的新地图》都是一把开启大门的钥匙。同意它的观点，反对它的观点，与它争论——对于2004年和以后来说，没有一本书比它更重要。

约翰·米尔斯海默提出的进攻性现实主义学说是近年来在美国国际关系理论界表现得异常活跃、备受瞩目的理论成果之一，引起了广泛的学术争议，充分体现了该理论所蕴含的深刻影响，彰显了它所提研究议程的理论价值和实践意义。米尔斯海默在结构现实主叉的分析框架下继承和发展了传统现实主义的权力政治理论，被认为是现实主义流派自摩根索经典现实主义和沃尔兹新现实主义问世以来最为重要的理论发展。从学术层面看，进攻性现实主义颠覆了沃尔兹现实主义的权力观和战略观，在理论分析上独树一帜；从实践层面上说，进攻性现实主义是美国部分精英层的国际政治观的集申流露，在相当程度上还是一种美国精英思潮对中国国际角色和中美关系本质的理论分析，对进攻性现实主义理论做些必要而深入的探究必然有助于在理论认识与战略思想上更多地洞悉国际关系的本质。本书是系统研究米尔斯海默进攻性现实主义的尝试。它从权力一安全观及其战略逻辑的双重层面对进攻性现实主义进行了解读和评判，既有从思想渊源、理论体系层面对进攻性现实主义的系统解读，也有对进攻性现实主义本身所论证的霸权的诱惑、霸权争夺战略与霸权护持逻辑等方面的剖析。米尔斯海默进攻性现实主义对大国博弈的分析具有启示意义。它警示我们要正视国际竞争必然带来的战略压力，更从另一个角度论证了中国在发展过程中加强综合国力建设、长期坚持走和平发展道路的可能性和必要性。

本书辑录了犹太科学家及思想家爱因斯坦论述犹太人问题的41篇文章，并将摩迪凯·开普兰、卡尔·波普尔、波兰尼、弗里德曼等犹太思想家有关犹太人问题的文章作为附录。全书分为三辑：犹太人的理想与犹太人问题、念犹太先哲与师友、我的世界观及其他。犹太人问题不仅是犹太裔思想家和犹太人自己关注的问题，而且也是全人类共同关注的问题，涉及到人类的生死存亡、爱恨情仇、信仰救赎、自由平等与正义和平。

第二次世界大战后，欧洲满目疮痍，哀鸿遍地。在战争的废墟上，欧洲旋即陷入美苏冷战的漩涡而无法自拔。“大西洋联盟政策”作为美国冷战政策的一部分，集中反映了美国自第二次世界大战后期起一直处心积虑，积极谋求在欧洲实施政治、经济与军事扩张的政策实质。就“大西洋联盟政策”的酝酿及其实践而言，美国既是始作俑者，又是政策主导者；西欧国家不仅主动参与其中，而且也发挥了拾遗补缺的重要作用。双方相辅相成，互相影响。“大西洋联盟政策”所形成的这一政治格局，在相当长一段时间内确定了战后美国与欧洲关系的基本走势，进而影响到美苏冷战的全局，这种影响甚至一直延伸到后冷战时代。

《两岸“外交战”：美国因素制约下的国际涉台问题研究》从一个独特的研究视角去关注台湾问题与中国外交的关系，其学术创见在于运用了一种新的研究思路，即在研究台湾涉外关系问题时，不是重点去讨论美国所发挥的作用，而是把美国因素背景化，从一个全球的、整体的视角分析台湾问题以及台湾涉外关系对中国外交的影响，把更多的篇幅用于研究日本、英国、法国乃至西方阵营多个重要国家、东南亚各国、俄罗斯（前苏联）及联合国和各类国际组织在台湾问题上所发挥的不同作用，总结多年来两岸在这些领域中的斗争。从这个意义上而言，《两岸“外交战”：美国因素制约下的国际涉台问题研究》研究视角独到，具有很强的开创性和权威性，系统全面地考察中国对外关系与对外战略决策中的涉台因素，并就此进行对策性研究，具有理论和现实的双重意义。

多少世纪以来，人类社会一直饱尝战争之苦，深为“战争与和平”问题所困扰。20世纪中期中国倡导的和平共处五项原则的问世，既是历史发展的一定产物，又是人类智慧的宝贵结晶。战后历史证明，这一原则在世界上产生了巨大影响及积极作用，从理论上、外交实践上大大丰富了国际关系的原则，促进了世界面貌的改变。该书比较深刻地阐述了和平共处五项原则在国际新秩序，特别是中国外交政策中的关键地位、邓小平国际战略思想对和平共处五项原则的发展、和平共处五项原则的实现条件和前景等问题，并提出了一定的独立见解。 《中国外交方略——和平共处五项原则与中国》一书自成体系，内容丰富，行文质朴，说理平实。

《全球化与和谐世界》为2006年10月由全国高校国际政治研究会和北京大学国际关系学院、中国人民大学国际关系学院、复旦大学国际关系与公共事务学院、江苏省委党校联合主办的全国高校国际政治研究会第四届年会暨“全球化与和谐世界”高层论坛的论文集。论文作者是来自中国、日本30多所高校和研究机构的国际政治学、国际关系学、外交学学科带头人和学术骨干。论文围绕全球化的时代意义、全球化与当代国际关系理论面临的新问题和新进展、全球化条件下的和谐社会与和谐世界，以及全球化条件下两岸关系的和谐构建等重要议题进行了学术探讨。

《中国近代边界史（套装上下册）》主要是叙述1840年鸦片战争后至1949年中华人民共和国建立前中国边界变迁的历史。《中国近代边界史（套装上下册）》共分为十九章。前15章为陆路边界部分，叙述中国与朝鲜的边界，中国与俄国的边界，中国与蒙古国的边界，中国与阿富汗的边界，中国与印度的边界，中国与巴基斯坦的边界，中国与尼泊尔的边界，中国与锡金的边界，中国与不丹的边界，中国与缅甸的边界，中国与越南的边界，中国与老挝的边界。后四章为海疆部分，叙述中国与葡萄牙关于澳门地区领土主权的交涉，中国与英国关于香港地区领土主权的交涉，中国的南海诸岛和中国东南海疆台湾。《中国近代边界史（套装上下册）》是一部学术著作。力求以历史唯物主义为指导，观察和分析历史事件和历史人物，遵循实事求是的原则，去伪存真，还历史以本来面目。希望此书能够比较详细和比较准确地阐述近代中国边界变迁的全部历史过程及其前因后果，使人们了解中国近代边界是怎样形成的，帝国主义列强是如何割占中国领土的，腐败的中国政府是如何被迫签订不平等条约的，中国人民为了维护国家领土主权是怎样进行斗争的。总结历史经验教训，繁荣社会主义科学文化。

首先，《外交学院学术丛书》的出版适应了中国的外交学与国际关系的研究进入黄金时期的需要。外交与国际关系是在不断发生变化的，特别是自中国实行改革开放政策以来，国际形势大变化，中国国内形势大变化，中国外交大发展，国内国外大互动。第二，丛书的出版适应了外交一线的需要。随着国际形势的深入发展，中国外交也面临许多新的课题，处理好这些课题需要好点子，需要一些长远的思考和眼光。此外，国际关系的走向产生不同程度的影响，这也需要我们进行观察和研究。第三，丛书的出版也是外交学院发展的需要。大学的生命线是教学。外交学院正处在一个发展的关键时期，要建新校园，师生的数量都要增加，这一切都需要不断地提高教学质量。教学质量的提高需要学术研究来支撑，研究与教学是相互促进的。本丛书反映了本院教师和研究工作者研究的成果。这些成果都是大家在自己的岗位上，通过对形势的观察，对问题的研究，进行独立思考所提出来的，都属于个人的看法和见解。