逻辑学（论理学）
-
道义悖论研究初探夏素敏 著《中国社会科学文库·哲学宗教研究系列：道义悖论研究初探》是关于“道义悖论”的专题性研究。作者运用当代国内外悖论方法论研究的最新成果，开展道义悖论的整体性研究，试图为以往丰富而繁杂的研究理出一条明晰线索。《中国社会科学文库·哲学宗教研究系列：道义悖论研究初探》恭于逻辑悖论的语用学概念，重新界定了“道义悖论”概念，基于“RZH（罗素-策墨罗-哈克）解悖标准”的明确以及悖论研究不同层面的区分，具体界说和运用“悖论度”、“解悖度”等方法论工具，考察四种道义悖论的结构和实质，明确它们各自在“悖论度”序列中的定位，并通过梳理各种解悖方案的来龙去脉，评析其问题与成就。在此过程中，揭示了哲学悖沦向狭义逻辑悖论转化的途径和可能性，并探讨了当代道义悖论研究发展的基本方向。 -
笑死你的逻辑学王宇 编著你想成为逻辑高手吗？你了解自己的思维逻辑吗？你有玩转别人思维逻辑的能力吗？也许你曾对神秘的逻辑学无限的向往，但是大量的专业名词和公式却让你望而生畏，最终只得选择敬而远之。今天，你不用再担心，《笑死你的逻辑学》这本书将让你与逻辑学零距离接触，在轻松和嬉笑中领略逻辑的智慧和奇妙！《笑死你的逻辑学》由王宇编著。 -
图利的猫（美）佩格·蒂特尔 著，李思逸 译《图利的猫——史上最著名的116个思想悖论》是《哲学与生活丛书》之一。杀死一只被注射进特殊化学物质的而具有人类根本特征的猫，是合乎道德的吗？我们是具有独立意识的个体，还是被操纵的缸中之脑？一个理发师何以可能既给自己刮胡子，又不给自己刮胡子？……这就是我们常说的悖论，它是人类理性的一个难解的怪圈。佩格·蒂特尔所著的《图利的猫——史上最著名的116个思想悖论》是著名思想悖论的权威集结，每一个悖论都会开启一扇智慧之门。欢迎每一位热衷于挑战自我思维极限的勇敢者！ -
图式逻辑刘新文 著《图式逻辑》考察的对象是历史上著名的逻辑图及其逻辑理论。逻辑图首先是为理解亚里士多德的直言命题和三段论推理而发展起来的，其开端一般追溯到欧拉图。围绕着图形的可表达性问题，在长期的历史发展过程中，经过欧拉、文恩和皮尔士等人的努力，逻辑图从最初的设想变成了现实，从最初的简单表述三段论的工具发展成了关系逻辑和模态逻辑等的图式表示。皮尔士的革命性思想不仅克服了逻辑图的重大缺陷，而且为逻辑图打开了一个新的天地：存在图是在现代意义上可靠的和完全的图式逻辑系统。当代的逻辑学家们更是在现代逻辑的基础上、运用现代逻辑的工具和技术对逻辑图进行形式化研究，建立了一大批形式的图形推理系统，并运用到哲学、计算机科学和人工智能等领域，深刻地改变了逻辑图的发展，在此基础上提出的“图式逻辑”的新概念更是为哲学逻辑增添了一个新的分支。 -
思维的演算王春华 著《思维的演算》由王春华所著，《思维的演算》从思维研究的视角出发，对概念、方法、关系、命题、推理等一系列逻辑问题作出了全新解读。作者认为，思维中的概念存在一个金字塔式的结构系统；概念结构系统为它的概念提供三种关系：陈述关系、比较关系和类属关系；一切命题和推理都是关系的命题和推理并且都能够加以形式化。作者将由此建立起来的逻辑学系统称之为“概念逻辑”。 -
逻辑的哲学探讨程仲棠 著《科学技术哲学文库：逻辑的哲学探讨》是作者历年发表的以广义的逻辑哲学研究为主题的论文结集，全书分为三编：第一编逻辑哲学的基本问题，主要论述了逻辑真理与事实真理的关系、传统名词逻辑的语义解释、塔尔斯基的真理概念、“蕴涵怪论”等问题，共7篇论文；第二编逻辑与文化，主要阐述了逻辑与中国现代文化的接轨、后现代主义哲学思潮对逻辑的冲击、逻辑的文化定位等问题，共5篇论文；第三编逻辑与元伦理学，主要论述了事实与价值的关系，检讨了休谟法则，探讨了规范领域中的分析命题，共5篇论文。《科学技术哲学文库：逻辑的哲学探讨》所阐述的观点具有作者的独创性，论述严谨，行文时见机锋，适合逻辑学、哲学以及相关学科研究者和学生阅读。 -
逻辑思维训练教程田亮 ，杨艳 编《普通高等学校“十二五”规划教材：逻辑思维训练教程》主要由十一章和附录构成。在编写过程中力求保持形式逻辑学体系的完整性和系统性，主要阐述了形式逻辑学的概念、命题、推理、逻辑方法和逻辑规律；同时结合近年来的相关考试和学生学习实际进行了一些必要删减，力求使内容简明，易学。 -
逻辑刘汉民 编《全国政法学院十二五规划教材：逻辑》根据学生学习的具体情况和未来工作的实际需要，加大了逻辑原理在政法工作中实践应用的分量。因此本教材具有实用性、新颖性和通俗性等特点，不但适合政法院校的学生学习，同时也适应逻辑爱好者自学。 -
推类与中国古代逻辑张晓光 著推类，在中国古代是被广泛运用的逻辑思维形式和思维方法。它既是文人学士普遍采用的艺术手法，又是思想家们用于建构理论体系的主要方式。本书以中国古代先秦时期的地理、历史、文化为背景，主要考察了汇集中国古代先民深邃、幽微智慧的《周易》，和儒、墨、法、名等思想家们的推类思想。推类是中国古代逻辑主导推理类型。它的表现形式是“假物取譬、引喻察类”。它所探讨的推理形式始终与其思维内容结为一体，所阐发的逻辑思想始终与政治伦理观点相结合，体现出中国古代逻辑的特殊性。 -
归纳悖论研究顿新国 著《归纳悖论研究》由顿新国所著，《归纳悖论研究》是关于归纳悖论的专题逻辑思想史和逻辑哲学方面的研究。在全面把握国内外有关研究成果的基础上，以确证悖论、绿蓝悖论和彩票悖论的研究为主线，运用作者对归纳悖论的独特界说，对三大归纳悖论进行了系统、深入的比较研究，揭示出三大归纳悖论之间及其与休谟问题之间的逻辑一历史关联，表明它们是同一个信念接受难题在不同层次上的表现；批判地考察了以往学界所提出的各种“分立”解悖方案，对它们所取得的成就和存在的问题进行了条分缕析的分析与把握，由此揭示出当代归纳悖论研究由情境迟钝转向情境敏感进路的大趋势和主动脉，并据此对具体的解悖路径进行了新颖的探讨；通过对各种归纳悖论的历史一逻辑脉络的把握与严格塑述，揭示出否定、析取与合取联结词和三大归纳悖论之间的对应关联，并据此探讨了归纳悖论的哲学根源；展示了归纳悖论研究的方法论价值。
