说谎，是人类社会中一种无所不在的行为，但却很少被严肃地讨论。说谎是不是在任何情况下都是错的呢？本书作者试图从哲学角度来回答这一问题，她不仅考察公共生活（医药、法律、学术、新闻领域）中的欺骗，也考察私人生活（家庭和朋友圈）中的说谎行为。 本书首先追溯说谎的历史，并对这一行为整体进行哲学的辨析。然后逐个探讨说谎的个别情况，以及人们为这些情况下的说谎找出的合理化理由，比如白色谎言、对病人说谎、父母对孩子说谎、对敌人说谎、为保护委托人或同僚而说谎；探究这些特殊境况下的谎言带来的复杂的伦理难题，帮助大家清醒认识谎言，学会理解和处理不同处境下的说谎行为。 中文世界讨论说谎问题的本文，多从心理学、社会学、政治学角度来切入。但说谎这种行为落到每个人的身上，在说谎的那一刻，在处理谎言后果的时候，都构成一个深刻的伦理问题，一个对与错的问题，一个善与恶的问题，一个道德选择问题。本书就从这个角度切入，为我们处理日常生活中的伦理问题提供参照。

《约翰·伍兹谬误思想研究》以加拿大学者约翰·伍兹的谬误思想为主题，对其研究包含两条既相对独立又彼此交叉的主线。其一是“史论”层面：对伍兹40余年的谬误治学史进行系统梳理，完整呈现前期思想之“形式方法”与近期思想之“自然化逻辑”的理论内容和学理关联，并深入揭示二者之前后过渡的历史之谜；其二是“理论”层面：对伍兹新构建的自然化逻辑进行进一步的理论细耕和打磨，以此为契机重点阐发逻辑学的“自然转向”以及蕴含于其中的“主体回归”趋势。

稳定匹配问题一直是数学、运筹学、经济学和社会学等领域研究的热点问题。稳定匹配问题通常以矩阵形式出现，因此多以组合数学的方法进行计算，比较依赖数组的顺序特性，适合求解性别优先的单个稳定匹配结果。图论也是求解稳定匹配较常用的理论之一，主要从稳定匹配问题的结构着手，通过求解符合某些特点的二分图来计算稳定匹配结果。《基于抽象论辩理论的稳定匹配问题研究》包含“论辩理论”“稳定匹配问题的论辩框架”“稳定匹配问题的论辩语义计算”等内容。

本书是对尼采解释学思想的阐述，从文本解释的角度来理解尼采解释学。这一解释学的独特之处在于将解释对象视为“症候”，即处于斗争关系中的力同时作为伪装、欺骗、自我掩蔽的表现，基于解释学视角，这意味着尼采将解释对象视为具有双重意义结构的现象，其真正的意义被掩蔽于表层意义之下。相应地，在尼采那里，解释成为通过揭露、破除表层伪装探求现象深层意义的独特认知活动。以类似方式规定和解释现象的重要思想家还有马克思与弗洛伊德，他们共同使得一种我们称之为“深层解释学”的新的解释学类型得以可能。

人类在改造自然界时，总是不断面对自然世界反思自我，确认自己在宇宙中的地位，并呈现出与该地位相一致的责任行为。人类在自然面前与地位和责任相关的自我画像，是人对自我身份的认定。人总是以一定的身份从事改造自然界的实践活动，人对自然界所认定的身份不同，对自然界的权利义务和道德责任亦不相同，加工改造自然界的目的和效果也不尽一样。近现代人误认了自己的身份，妄想对自然世界称王称霸，结果造成了生态危机。欲将生态从危机中拯救出来，当代人需要重新界定人对自然界的身份。从人与自然本质一体的本体论原则出发，确定人不是自然界的主人，而是自然界的看护者。正是人拥有了自然界看护者的身份，看护好自然界、守卫自然界之真理就成为当代人基本的道德责任承诺。看护好自然界既是对人的道德律令，又是当代人的崇高美德，因而通过看护自然界的身份实现了规范伦理与美德伦理的统一，为正当合理地改造自然界奠定了坚实的伦理基础。

本书精选了从柏拉图到赫斯特豪斯等的伦理学经典之作共25篇，涵盖了西方伦理学史的各个时段，导读材料均属于各时段最有代表性的人物及其代表作，并节选其中最能代表原著核心思想的部分。各篇导读都秉持以西方原典为基础的原则，以第一手英文文献为依据。导读内容主要包括作者及作品简介、原著节选的翻译或订正、对节选内容的解读与简析，以及对作者及原著思想的简要评述等。本书不仅重点突出，而且以点带面地对西方伦理思想做了原汁原味的介绍和解析。

孩子们都曾经历过考试的失败、学业的挫折，也 都曾茫然失措，并在心底呐喊： ▲在这个推崇“标准答案”的年代，谁又能给我们份做人的标准答案？ ▲在这个课外辅导书泛滥的年代，谁又能给我们一 本人生的参考书？ ▲在这个迷信“数字说明一切”的年代，稻盛和夫 给我们的孩子ー套快乐、幸福的方法！ 人生如何快乐幸福？如何积极向上？ —-思维方式x能力x热情， 做好这些，你的梦想一定能够实现！

本书从人类认识史的角度阐发了马克思主义逻辑思想，通过对认识史的总结来阐明辩证逻辑思想的基本原理。作者紧紧抓住了思维的具体性这一辩证逻辑的根本点，对思维具体的结构、形成及其发展演化规律作了深入的探讨。全书共分四篇，分别是：第一篇“逻辑及其对象的一般”、第二篇“思维具体的逻辑结构”、第三篇“思维具体的形成”、第四篇“思维具体演化发展的规律”。本书打破了以往辩证逻辑体系研究的束缚，是研究马克思主义逻辑科学的一个新的尝试。

本书以组合范畴语法为核心，从逻辑、语言和计算三个不同的视角，以交叉学科的方式对组合范畴语法进行了研究。从逻辑本身，本书追溯了组合范畴语法的逻辑源流，给出了组合范畴语法的基本理论。从语言的视角，本书以汉语为例，展示了组合范畴语法的丰富表达能力和解释力。从计算的维度，本书详细介绍如何从宾州中文树库算法转换为组合范畴语法树库（CCGbank），揭示了典型汉语中规则应用、规则例和词例的具体情况。最后，本书还给出了组合范畴语法在自然语言信息处理中的一些应用。

本书是当代悖论研究中针对“说谎者悖论”的富有活力的情境语义学解悖方案的奠基之作。本书提出，由于情境具有部分性，可以被不断地扩充，所以说谎者命题会随着情境的变化而表现出不同的真值，而情境的变化就决定着这里不存在任何悖论。本书所提出的这一解悖方案非常符合直观，具有很高的非特设性，有力地推动了悖论研究的发展，并且在一系列相关研究领域中呈现出广泛的解题功能。