世界哲学
-
图解苏菲的世界孙阳,乔斯坦·贾德 著《图解苏菲的世界》是最好的哲学启蒙书,它用一个一个的故事将整个西方哲学史串联起来,带人们走近西方哲学史,走进一个智慧的世界。它用生动的语言、精美的插画和简单的图表诠释哲学的概念,向我们揭示了每一代人对宇宙、自然和社会的探索和思考。从而加深对生命的好奇和热爱。 -
蔡清易学思想研究宋野草 著《蔡清易学思想研究》以蔡清易学思想为主题,分别从其易学思想的来源、内容、特色以及对后世的影响几个方面来论述。在结构上主要分为五章: 第一章首先是对蔡清易学文化背景的梳理,在简要介绍蔡清的生平、主要学术活动之后,重点介绍了蔡清师友张载、薛瑄、梁寅的主要易学思想,通过与蔡清易学思想的对比,揭示蔡清易学思想的根源。其次,介绍蔡清的易学著作,包括对其易学著作《易经蒙引》的专门论述以及蔡清的《四书蒙引》和《蔡文庄公集》中易学资料的钩沉。最后,重点谈蔡清对《周易》的性质定位,展现蔡清对于《周易》体系的整体把握。 第二章将蔡清的《易经蒙引》与朱熹的《周易本义》作对比,通过体例、结构、义理三方面的对比,表明蔡清对朱熹的继承,更突显蔡清易学思想的创新点。如对《周易》一书的性质的界定、其中所蕴含的穷理尽性之道的阐述。 第三章主要讨论蔡清易学的主体思想。从易与天地准、理气无先后、静极至虚明三个主要命题以及道器、太极、阴阳以及动静这四个基本范畴入手,来研究蔡清的易学思想。 第四章从“以易理明治国”和“以史解易”两大方面来研究蔡清易学的诠释特点。继而又从蔡清易学与佛教、道教的关系两方面入手,从不同的侧面进一步解读蔡清易学思想的形成因素以彰显其思想的时代烙印。 第五章以蔡清门人陈琛、林希元等人为例,揭示蔡清后学的发展。接着又以李光地、蓝鼎元等人为例,说明蔡清易学思想对于明后清初闽南易学的影响。最后以罗钦顺、王夫之等为例,阐述蔡清易学思想对后世的深远影响。通过蔡清易学对明后清初易学家的影响,评估其易学的历史地位。 -
先秦诸子思想精华与文学价值研究霍建波 著《先秦诸子思想精华与文学价值研究》主要内容包括三部分:“绪论”认为,先秦诸子生活在世界文化史的“轴心时代”,是我国学术思想的根本,更是中华文明进步与繁荣的“源头活水”,为中华文化的发展奠定了具有开放性和包容性的良好基础。上篇集中探讨先秦诸子的学术思想。先秦诸子的出现标志着诗性文化时代的结束,理性时代的到来,思想文化意义重大。一方面以诸子流派为纲,以诸子个体为具体研究对象,阐明并分析其主要的学术思想特点;另一方面从一些具体问题引申开来,结合当代思想文化现象,详细探讨其对当代理念的启示,总结其对精神文明建设的借鉴意义。下篇集中研究先秦诸子的文学成就。在文学发展史上,先秦诸子的出现使得诗歌相对沉寂,散文发展繁荣,并由此促成了我国古典散文发展史的第一个高峰期。本部分以诸子著作文本为研究对象,依照散文发展的一般规律以及特点,把诸子散文大致划分为三个发展阶段。既按照不同文体分别探析诸子具体著作的文学成就,也从总体上揭示诸子文学的共性特征。 -
杜威全集·晚期著作(1925—1953)·第十卷约翰·杜威 著;孙斌 译《杜威全集·晚期著作》(1925—1953)的第十卷,它为人们提供了杜威的重要著作——《作为经验的艺术》(Art as Experience)的一个权威版本。
《作为经验的艺术》是由约翰·杜威于1931年2月至5月在哈佛大学所作的威廉·詹姆斯讲座的基础上发展而来的。作为詹姆斯讲座的首讲者,杜威有机会系统地探讨一个他曾经被指责为忽视了的领域。从1931年到1934年,他对十次的演讲稿进行了修改和扩充;在这期间,他在与阿尔伯特·C·巴恩斯(A. C. Barnes)的通信中,给出了他创作过程的详细记录,他也正是把这本书献给巴恩斯的。
这部著作在1934年出版后得到了热烈的评论。戴维·怀特·普劳尔(David Wight Prall)称赞,本书具有非凡的“实际成就的广度”;在《纽约时报书评》(New York Times Book Review )中,迪诺·费拉里(Dino Ferrari)称之为“对艺术的‘生物学的’方面彻底的、刺激的、轻快的简洁论证”。欧内斯特·萨瑟兰·贝茨(Ernest Sutherland Bates)视之为杜威哲学的“王冠”,是“美国所作出的对于美学最为重要的贡献”;并得出结论说,它将吸引“任何一个关心人类命运胜于自己个人职业的人——任何一个理解艺术与生命的关系的人——任何一个欣赏自己生命最佳瞬间的意义的人”。
时至今日,《作为经验的艺术》仍然在艺术和美学的领域中占据着十分重要的地位。正如杜威自己所写的:“最终只存在着两种哲学。其中的一种就是,在其所有的不确定、神秘、怀疑以及一知半解中接受生命和经验,并且把这个经验转而加诸自身,以便深化和强化它自己的性质——转向想象以及艺术。 -
杜威全集·晚期著作(1925—1953)·第五卷约翰·杜威 著;孙有中,战晓峰,查敏 译《杜威全集·晚期著作》(1925—1953)第五卷,收录了除《确定性的寻求》(The Quest for Certainty)之外杜威撰写于1929—1930年间的所有作品。本卷为美国现代语言协会学术版本委员会认可文本。
在本书导言中,保罗·库尔茨(Paul Kurtz)称杜威“正处于创造力和影响力的巅峰”。这一形容颇为贴切:1929年,杜威已是七十岁高龄,却仍在1929-1930两年间出版了四本专著和五十篇涉及哲学、教育、政治以及社会问题的文章。
在本书所收录的哲学论文中,《人文主义之我见》(What Humanism Means To Me)和《我的信仰》(What I Believe)两篇文章表明了杜威对人类潜力与智慧的信念,另外两篇文章则记录了杜威与欧内斯特·内格尔(Ernest Nagel)、威廉·欧内斯特·霍金(William Ernest Hocking)、C. I. 刘易斯(C. I. Lewis)、 F. J. E. 伍德布里奇(F.J.E.Woodbridge)在《哲学杂志》(Journal of Philosophy)上的热烈讨论。
《从绝对主义到实验主义》(From Absolutism to Experimentalism)一文是杜威难得一见的自传性文章,文中有一段话也许能够帮助我们了解杜威日益积极地参与社会活动的动因:
“总的来说,人和情境对我的影响要多于书本对我的影响。这并不是说我没有从哲学书籍中学到很多知识,而是说,与一些亲身经历的、迫使我思考、思索的事物相比,我从哲学书籍中学到的东西是技术性的。”
《新旧个人主义》(Individualism,Old and New)系列文章首次刊登于1929-1930年的《新共和》(New Republic)杂志上。在这些文章中,杜威探讨了在一个不断变化社会中“失落”的个人的问题,个人“陷入了庞大的复杂关系网之中”,只有“联系现在……根据有意识选择的可能性努力改变条件”才能找到自己的位置。
本书内容表明了杜威日益关注社会和政治问题,同时也证明了科利斯·拉蒙特(Corliss Lamont)在《关于约翰·杜威的对话》(Dialogue on John Dewey)中对杜威的形容是正确的:“他是我所认识的哲学家中最喜欢非学术氛围的哲学家。” -
密尔的大错林航 著《北京师范大学珠海分校学术文库:密尔的“大错”》为自2010年开始的“北京师范大学珠海分校学术文库”中的一本,约翰•;密尔是西方哲学史和思想史上的重要人物,对功利主义和现代政治制度观念有着重大贡献。本选题首次将功利主义理论的原理证明作为一个课题,并且采取了以第一原理、公理系统为基本定位的视角加以解决。作者把功利原理的证明与欧几里德几何学公理系统结合起来,从自然科学与系统论的角度考虑哲学与数学之间的第一原理公理系统之关系。此外,功利主义的总体幸福论和个别幸福论也得到完整清晰的分析论证。 -
圣经地名词典白云晓 著本书与《圣经人名词典》《圣经语汇词典》为一套系。对400多个来自《圣经》的地名进行整理,根据《圣经》及有关资料注释它们的意义,必要时提供其希伯来文或希腊文的原意,并列举《圣经》中与这一词意有关的主要章节内容,附有地图。本书不仅对基督教经典具有解读意义、是一本工具书,同时,其以文学资料之生动、史实资料之严谨,对西方文学作品中常见的语汇和典故做出了来源可靠的探析。读者无论是否信众,都能从本书中了解到圣经文化的细节与渊源。本书是再版书,此次出版,作者对部分内容做了修订,作者在国内的侄子边勇与教会人士比照最新版的和合本圣经进行了核查,使其引文更符合现代汉语规范,我社重新进行了三审,补充了再版序言及作者手稿照片。 -
川端康成与中国易学张石 著川端康成作品中凄楚、哀切的日式审美隐藏着怎样的中国易学精神?经本书作者研究发现,作为唯一与川端康成一起生活的至亲,精通宅相学的祖父川端三八郎对其影响巨大。此外,同为易学拥趸的一休禅师及棋圣吴清源,他们思想的吉光片羽均在川端康成的作品中碰撞出美妙的“互文性“。本书将开启欣赏及研究川端康成的新视角。 《川端康成与中国易学》为“日知豆文丛”中的一本。 -
学科入门指南[美] 拉尔夫·M.麦克尼,[美] D.G.哈特 著;孙喆 译《学科入门指南:哲学·宗教学》由大学生哲学学科指南和宗教学科指南两册书合集而成,主要介绍了两个领域内的知名学者及其重要思想。 -
你将成为自己的光[印度] 吉杜·克里希那穆提 著;周豪 译这是一本关于人生哲学的通俗读物类书籍。
作者吉杜·克里希那穆提告诉我们,当人们没有了自我,就会有美、寂静和空间。那时,那种来自于慈悲的智慧就会透过大脑而运作了。智慧就是去了解或者发现什么是爱,和思想、聪明知识没有任何关系。本书关于慈悲的智慧展开了丰富的阐述和诠释,告知我们拥有了智慧,智慧就会伴随着爱和慈悲,就会成为一个完整的人,你就会成为自己的光。
