本书是法国当代著名思想家阿兰·巴迪欧和芭芭拉·卡桑以通信的方式对战后思想界热议的“海德格尔事件”的回应。长期以来，对于海德格尔与纳粹主义和反犹主义的纠葛，思想界一直都有两种十分明确的倾向：要么是对海德格尔思想的全盘否定，要么是来自海德格尔的崇拜者的辩白。在书中，两位作者为我们讲述了一个琐细和伟大的辩证法：我们需要从琐细中去见证伟大，而不是用伟大来切割日常生活的琐细。随着两位作者交谈的深入，话题也不可避免地转向了与海德格尔密切的女人上，其中既包括海德格尔的妻子爱尔芙丽德，也包括众所周知的汉娜·阿伦特。这些家长里短与海德格尔影响力之间的巨大张力，正是“琐细中的伟大”的生动体现。

本书编译者孙周兴此次精选了《权力意志》中*能代表尼采思想的篇目，并且新翻译了一种从未引介到中文世界的章节，体现了本书的编译特色。

《现代欧陆哲学散论》辑录作者撰写的与欧陆哲学有关的文章，对欧陆哲学的历史演变、主要特征及其与分析哲学的区别进行了阐述，探讨了欧陆哲学与英美哲学的区别，主要是相同概念的内涵区别、理想主义与经验主义的差异等，对欧陆哲学研究具有一定的参考价值。

《未来哲学序曲：尼采与后形而上学》是同济大学教授孙周兴有关尼采思想研究的专题文集，作者潜心翻译尼采多年，对尼采各时期思想发展和论著多有研究。

弗里德里希·尼采，19世纪后期伟大的哲学家。他与传统辩驳，同时也成为传统的一部分。1889年，尼采在都灵的街头，看到了一匹被马夫虐待的马。在那个瞬间，他心生悲悯，抱住了马的脖子。这件事导致他精神分裂，失去了理智。《悲剧的诞生》是尼采知名的作品之一。尼采在对希腊艺术进行美学讨论的同时，完成了他对生命意义的思考，并对以苏格拉底科学乐观主义为特征的现代文化作出了批判。

本书邀请读者加入阿伦特及其同伴的旅行之中，一起在时空间穿梭。这场旅行始于古雅典，阿伦特与苏格拉底、柏拉图的思想对话。苏格拉底喜欢追究种种意见和相对真理，他把城邦居民的固有信念打碎，却不给他们新的真理。结果，雅典以他无休止的追问会妨碍城邦居民获取财富为由判处他死刑。柏拉图为此构建了理念的王国，在那里善好的理念是统治者，且无须说服城邦居民。柏拉图将统治权的概念引入政治领域，从此开启了西方政治思想传统。在数世纪之后，孟德斯鸠认为正是众多不同的男人和女人构成了人类社会，平等和差异构成了共和政体以及君主政体的行动原则。在马克思看来，包括政府和法律在内的统治权，源于人类的不平等，同时也确立了人类的不平等。阿伦特认为，马克思的这一洞见将促使悠久而强大的传统终结。在阿伦特看来，热核战争将有可能彻底摧毁人类，因此我们比以往任何时候都更加需要合理的政治判断力。这种政治判断力只有在众多不同的男人和女人的自由交谈中才可能诞生。因为“只有在我们彼此自由的交谈中，我们所谈论的世界才会从所有侧面总呈现出来，具备客观性和可见性”。一旦从传统的禁锢和偏见中解放出来，我们将有理由对政治重新抱有审慎的乐观与期待：政治不是对人类自由的威胁，而恰恰是人类自由的应许之地。

该书从伦理、政治和身体三方面深入剖析了波伏瓦他者理论。此外，零散论述的论文不少，其中学者Max Deutscher论述了波伏瓦与萨特他者观的不同，Penelope Deutscher围绕种族、性别和时代去论述他者，学者Kristana Arp和Susanne Moser等成果也颇有借鉴价值。西方学者对波伏瓦的研究大都以西方文化为言说基础，其实在深层次的意义上，波伏瓦所主张的他者与自我是相互性关系的观念可以看作是跨文化研究的基本原则，它需要研究者超一己之文化局限，而以多元文化之学术心态去尽可能让研究结论合理而公允，本课题尝试在这方面做一番努力。

陆达诚著的《存有的光环：马塞尔思想研究》为关于马塞尔思想研究的专著，书中除了介绍马氏本人之思想外，也把他的思想与中西哲学家（奥斯定、马里旦、德日进，沙特、唐君毅、牟宗三等）作比较，另有讨论希望、死亡、价值等专题内容。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。

罗森将《理想国》视为为精心安排的整体，侧重于研究论点表述的戏剧形式。他的解读提出了一些独到的观点，与前人（如：施特劳斯和他的学生认为此对话是“反讽性”的）都不尽相同。罗森试图解答这个问题：柏拉图撰写对话的意图是什么？苏格拉底/柏拉图是否认为对话中构建的“理想城邦”真的是可欲的？最后罗森试图说明，显示哲学和政治实践之间的不可调和性可能正是柏拉图的意图——富有吸引力的哲学前提，如若实践为现实将导致概念上的自我不一致和政治灾难。 哲学进入城邦，不是作为秘密入侵者，而是作为改造城邦的工具。在这种改造中，哲学将在改善人们生活方面发挥决定性作用。这是一桩危险事业，但在柏拉图看来，冒这个险值得。对此，我还要补充一点：我们不应错误地认为，《理想国》的革命信息就是柏拉图的全部政治教诲，或者甚至就是要建立一个现代意义上的开放和进步的社会。在柏拉图看来，哲学社会就是一个封闭社会，它要防止其公民染上心灵的疾病。柏拉图的革命意在保护我们免受自然的攻击，而不是支配自然。

拉巴特和南希均为法国当代一流的批评家、哲学家，二人合著的作品中，这本关于拉康 的批判性研究虽是早期著作，却已深具大师风范，既是文本批评也是表达自身思想的途径。本书从拉康的算法、运算、能指、镜像等重要理论和概念入手，对拉康的《无意识中文字的迫切要求》文本进行了细读，揭示出其能指理论所具有的内在悖论，深刻挖掘了哲学、语言学和精神分析的紧密关系，并对拉康的文字风格和思想风格作出了分析评注，展示了两位学者强大的文字解剖力和哲学思辨力，是拉康研究中一份不可多得的必备文献。