《马克思哲学思维范式的当代阐释》旨在对马克思哲学的思维范式予以反思，试图抓住其与时俱进的鲜活的东西，进而指导、优化自身的思维方式和学术研究。为什么要把题目定为“马克思哲学”的思维范式，而不是“马克思主义哲学”的思维范式？实际上，这也不是什么标新立异、自我欣赏。马克思主义哲学，作为一个正统、规范性的概念，有其特定的内涵和历史底蕴，是马克思主义学术研究的一个基础范畴，不能随随便便就加以超越，更不可能轻易地被其他新鲜术语、话语消解、终结。马克思哲学，严格来讲，并不是一种所谓术语翻新，而是一种新的研究方向、思路的确立。长期以来，主要受苏联教科书模式的影响，世人对马克思主义的理解，对其哲学精髓的理解，出现了很多误解、曲解甚至庸俗化倾向（比如机械决定性模式、经济决定论模式等），这大大阻碍了马克思主义哲学的健康发展。20世纪90年代以来，学界日益推崇“回到马克思”的新思路、新路径。撇开这一口号暗含的对于一些问题的分歧解读、肤浅处理不讲，单就其作为一种问题意识的觉醒，研究路径的矫正而言，也不失为马克思主义哲学发展的关键点，或者某种新起点。

《劳动主义（上下）》社会主义制度，是人类在二十世纪最伟大的创造和希望。世纪末的剧变打碎了希望，使社会主义声誉一落千丈。仁慈的“正统学者”们“客观地”将社会主义归结为马克思“空想”的产物，是列宁、毛泽东因为不懂而对“自然规律”“造反”的恶果。这场剧变为大资本财团主导的“全球化”铺平了路，开创了“市场经济”的“王道乐土”。不过十几年时间，“全球化”运动就制造了辉煌的业绩——有史以来最普遍、最深刻的经济危机。当政要和老板们及其雇佣的“正统学者”以“自然规律”将经济危机说成是“自然现象”时，作为人的我们不能不思索：难道劳动者就应当永远在资本统治下，为资本的增殖奉献剩余劳动，并周期性地失业，从而永远陷于苦难之中？难道资本的增殖是“自然规律”的要求，不仅要坚定人世的阶级对立，还要毁坏自然资源和环境——这可是连政要和老板也都身受其害的哟。

《马克思主义若干重大问题研究》结合当代新的时代特征和新的实践发展，对马克思主义若干重大理论和现实问题进行了深入的专题性分析和研究并作出新的阐发，有力地回击了反社会主义势力对马克思主义的种种曲解、责难和攻击，并通过解决和回答当今时代马克思主义和社会主义遇到的新问题，廓清了马克思主义与各种反马克思主义和非马克思主义的区别，澄清了苏东剧变后人们在思想上存在的种种疑虑和模糊观念，使我们对当代马克思主义若干重大问题有一个全面、系统、深入而正确的认识和把握，使我们在社会主义改革开放的实践中，真正做到正确运用和创造性地发展马克思主义。

《〈马克思主义哲学基本原理〉课程练习册》力求突出以下特点：第一，试题量大，覆盖面宽，重点突出，针对性强。第二，注重理论联系实际，启发和引导学生用马克思主义哲学的基本原理分析、说明实际问题。第三，努力反映当今时代特点和时代精神以及学术界研究的新成果，使其具有新鲜气息，激发学生的学习兴趣。学生使用本练习册学习“马克思主义哲学基本原理”课程时应注意增强自觉性与主动性、严谨性与规范性以及目的与效果的一致性。

《马克思主义哲学中国化的理论与历史研究》是继陶德麟、何萍主编的《马克思主义哲学中国化：历史与反思》一书之后的新作。《马克思主义哲学中国化：历史与反思》是2001年国家社科基金重点项目“马克思主义哲学中国化问题”的结项成果，由北京师范大学出版社2007年出版。该书结项等级为优秀，鉴定专家认为该成果“在已有研究的基础上，将马克思主义哲学中国化这一领域的研究向前推进了一大步”，国家新闻出版总署把此书列为纪念建党85周年重点图书和迎接党的十七大重点图书，2008年10月又经国家新闻出版总署评定入选第二届“三个一百”原创图书出版工程，2009年获教育部人文社会科学优秀成果二等奖。该书出版后，武汉大学马克思主义哲学学科与《中国社会科学》杂志社共同主办了《第八届马克思哲学论坛：马克思主义哲学中国化与当代中国哲学建设》，会议收到了来自全国各重点高校马克思主义哲学学科点和中国社会科学院哲学所、中央党校、中央编译局等重要科研单位的专家学者撰写论文90余篇，展开了热烈讨论。这些情况表明马克思主义哲学中国化的研究已由以事实描述为主提升到了以理论分析为主，显示了马克思主义哲学中国化研究的重大进步。《马克思主义哲学中国化的理论与历史研究》作者深感马克思主义哲学中国化的研究不能停留在经验描述上，而应该以历史事实为根据，采取历史与逻辑相统一的方法对马克思主义哲学中国化过程中提出的理论问题作出理论的概括和提升，凸显中国马克思主义哲学的特色及其对当前中国特色社会主义建设的指导意义，并阐明它对世界马克思主义哲学宝库的贡献;澄清来自各方的误解、曲解和诘难，使之能够在学理上更有说服力。

《马克思主义基础理论研究（套装共2册）》的主要内容：分为三大部分：序和导论；正文，马克思主义基础理论研究，共十章；附录，关于马克思主义基础理论研究状况及其学科建设的调研报告。《马克思主义基础理论研究（套装共2册）》的主体部分为马克思主义基础理论研究。《马克思主义基础理论研究（套装共2册）》的十章内容，以阐述马克思主义的世界观、辩证法和科学观为基础，分别论述了马克思主义的自然观、社会观、历史观和发展观，并集中地探讨和论述了马克思关于人类历史发展规律和资本主义运动规律的“两大发现”，阐明了由哲学批判、政治经济学批判和空想社会主义批判的统一所构成的马克思主义。

《后马克思主义与文化研究（理论政治与介入）》探讨的并不是后马克思主义与文化研究之间的简单的一致性和承继关系，而是两种学术话语之间存在的紧张和冲突。正是在与解构主义的不同关系中，或在对解构主义的不同使用中，汇聚了后马克思主义与文化研究之间的冲突的本质。本书试图提出一种新的介入理论，为学术活动的介入寻找新的动力和方向。它结合了德里达的解构主义、后马克思主义和文化研究，对文化研究和后马克思主义这两个领域都有借鉴意义。《后马克思主义与文化研究（理论政治与介入）》时刻对学术话语自身所处的制度语境及自身与这种语境之间的关系保持一种解构主义的警醒，用鲍曼的话来说，就是始终面向大学，始终面向学科本身，这种重新思考正是我们所需要的。本书由保罗·鲍曼编著。

《马克思在21世纪：晚期马克思主义的视角》系统地探索了马克思主义中的生态思想，反击了马克思主义不能恰当地解决环境问题这一广泛持有的观点。为了表明马克思主义并非一定导致有害的生态后果，《马克思在21世纪：晚期马克思主义的视角》回应了环保理论家对马克思的历史理论的批评，解释和重建了马克思的基本概念，特别是指出“按需分配”的共产主义原则与生态上可行的生产发展并不冲突。《马克思在21世纪：晚期马克思主义的视角》的作者罗纳尔都·蒙克（Ronaldo Munck），现就职于爱尔兰都柏林城市大学，是国际化、跨文化主义与社会发展研究机构的领导者和战略负责人，英国利物浦大学社会学访问教授，当前主要研究全球社会运动在规制全球资本主义中的作用问题。

《马克思主义与科学社会主义：从恩格斯到阿尔都塞》解释了科学社会主义观念从19世纪到20世纪的发展，详细分析了恩格斯如何创制科学社会主义概念、达尔文的影响、正统的历史唯物主义与后来阿尔都塞等西方马克思主义者的历史唯物主义“重建”之间的关系。《马克思主义与科学社会主义：从恩格斯到阿尔都塞》为我们提供了一幅马克思主义和社会主义思想的生动的思想史，探索了这个思想史的真知灼见和鲜明特色。《马克思主义与科学社会主义：从恩格斯到阿尔都塞》作者保罗·托马斯是美国加利福尼亚大学政治学教授，他还写大量关于马克思和马克思主义的文章。

作为一种理论立场，后马克思主义面对的是一个马克思主义“祛魅”的世界，以批评的姿态坚持马克思主义的政治议程，试图从对经典马克思主义的批判中拯救马克思主义的某些方面。《凤凰文库·马克思主义研究系列：后马克思主义思想史》追溯了后马克思主义作为一种特殊理论立场的形成的过程，分析了后结构主义、后现代主义和第二波女权主义在后马克思主义发展过程中的作用。描述了马克思主义传统内部从卢森堡经由法兰克福学派到巴里·辛德斯、保罗·赫斯特、鲁道夫·巴霍、厄内斯特·拉克劳和尚塔尔·墨菲等理论的异议倾向，探讨了后马克思主义的未来前景，提供了一幅后马克思主义过去、现在和未来的全景图像。