哲学理论
-
国家哲学科学规划项目魏在江 著《国家哲学科学规划项目:语用预设的认知语用研究》书稿作为在江该项目的结项成果,开创了一个预设研究的新领域:预设的认知语用研究。预设研究始于德国哲学家弗雷格。此后有关预设究竟是语义问题还是语用问题以及预设究竟有哪些种类等,学者们一直争论不断。作者指出,在具体的语境中,语用预设是动态的、变化的,甚至是不确定的。语境因素千变万化、错综复杂,实现预设的手段也是多种多样的,但只要我们抓住了认知参照点,语用预设的理解也就简单了。语用预设具有独特的语用和认知功能,它是语言因素和非语言因素共同作用的结果。语用预设的运作机制就是认知参照点的寻求,它依赖于语境中的各种动态因素。 -
21世纪是智慧的时代[日] 桐山靖雄 著;金勋 编;王善涛 译《21世纪是智慧的时代:希腊哲学的智慧与佛陀的智慧》日本著名畅销书作家——桐山靖雄。他撰写了50多部专著,其著作多次被评为最畅销书,他本人也被世界作家协会吸收为正式会员。
《21世纪是智慧的时代:希腊哲学的智慧与佛陀的智慧》以轻松简单的文字述说哲学的发展历史和重要人物,介绍佛陀的修行历程及佛教教理教义。语言轻松,内容简易,适合一一般普通读者。 -
波普尔哲学著作集·通过知识获得解放[英] 卡尔·波普尔(Karl Popper) 著;范景中,陆丰川,李本正 译《波普尔哲学著作集·通过知识获得解放:关于哲学历史与艺术的讲演和论文集》内容包括:我怎样看待哲学、宽容与知识分子的责任、西方信仰什么、科学和艺术中的创造性自我批评、关于音乐及其一些艺术理论问题、贡布里希论情境逻辑以及艺术中的时期和时尚、论三个世界、保卫科学和理性:1993年按语等。 -
广谱哲学浅说张玉祥 著《广谱哲学浅说》作者于1996年提出的一种哲学形态的新探索,它以哲学命题的普遍性与精确性的矛盾、哲学方法的非程序化与程序化的矛盾为研究对象,以辩证结构主义为建构思想,以广义量化、模型化的方法,试图打造哲学的新形态(广义的公理化、模型化、数学化和程序化)。
《广谱哲学浅说》采用较为通俗形象的语言和图文并茂的形式,选择了广谱哲学的部分内容予以较详细的介绍。为了使读者了解广谱哲学所用数学的特点,《广谱哲学浅说》专辟一篇(第二篇)介绍了广谱哲学的数学基础,但也仅限于初等部分。
《广谱哲学浅说》适于从事哲学、社会科学理论与应用研究的读者阅读,对于数学和自然科学工作者也有一定的启迪思维的作用。 -
论意象与非对象化邹元江 著《武汉大学哲学学院教授丛书:论意象与非对象化》主要内容为文艺美学讨论古今中外哲学(美学)与文学艺术的一些基本问题,涉及美学,中国古代哲学,文学艺术,现代文学与戏剧,是作者二十余的学术小结。文集中有《曹禺剧作七十年解读的困惑》,《论老子音乐美的思想本质》,《想象力、独创力、自由——-论康德关于艺术创造主体的天才特征》等文章。 -
哲学与人生彭培庆,娄华 编《哲学与人生(中等职业教 育十二五规划教材)》根据教育部2008年12月颁布的 中等职业学校《哲学与人生教学大纲》编写而成,内 容包 括五章,具体为:“坚持从客观实际出发,脚踏实地 走好人生路”“用辩证的观点看问题,树立积极 的人生态度”“坚持实践与认识的统一,提高人生发 展的能力”“顺应历史潮流,确立崇高的人生理 想”,“在社会中发展自我,创造人生价值”。
本书可作为中等职业学校的德育课教材,也可作 为哲学爱好者的业余读物。 -
现代西方元伦理学思想孙伟平 著元伦理学是以伦理学自身作为研究对象的研究,它要求在更广阔的视野中,在更高的层次上,反思、追问伦理学自身的根本性前提与可能性基础,分析和探究对象理论的研究视角和研究方法,审查和检验对象理论的合理性、有效性。元伦理学在西方的兴起,是伦理学史上一次影响深远的革命,它彻底改变了伦理学传统的研究方式,改变了伦理学的结构和面貌,改变了伦理学的问题域和研究范围,改变了伦理学的功能和精神实质。孙伟平编著的《伦理学之后》在伦理学反思的基础上,梳理了现代西方元伦理学的发展历程,对直觉主义、情感主义、规定主义、描述主义等流派的观点进行了归纳和评析,是一部系统地研究元伦理学、特别是现代西方元伦理学思想的学术专著。 -
功能实践与道德生活的可能性郦平 著《功能实践与道德生活的可能性:杜威伦理思想研究》以“实践”概念为主线,通过研究杜威对功能实践的哲学解说,指出了功能实践与道德生活的可能性,诠释了杜威所开拓的这条将自然满足和道德之善、技术性实践与道德性实践相结合的道德哲学之路在现实生活中把人的道德性成长推向了前进。这既有助于消解现代高技术不道德现象,也有助于提升个体的实践品格及道德素养,为人们展现了成于人之特殊功能实践的道德哲学对人获得好生活的可能图景。 -
意义、实在和知识朱志方 著《意义、实在和知识》关注三个问题,一是哲学的界定、基本问题及方法;二是讨论语言及其概念;三是分析科技哲学的概念,比如实在等问题。这些发表在各优秀期刊上的论文,集中反映了作者对哲学概念及语言问题的思考,对我们理解哲学的本质及其意义有不少的帮助。尤其是文稿中对理论的探讨与对前沿问题的关注,给我们哲学与智慧上诸多启迪。 -
《名理探》与《辩证法大全注疏》比较研究王建鲁 著《<名理探>与<辩证法大全注疏>比较研究》意图借助In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》比较研究,首先澄清In Universam Dialecticam Aristotelis的本来面目,它不是中世纪烦琐哲学的代表,而是高度体系化的亚里士多德逻辑学,甚至在文艺复兴时期都有着重大的影响,它也孕育了现代逻辑。《名理探》的翻译是中西思想交流史上的一部杰作,它给中国人带来了一种不同于中国思维的崭新的科学,在这一科学面前,中国古代语言与逻辑全面地审视了自己的优缺点。
作为语言学相对主义测试对象的《名理探》,西方逻辑学在中国的失败促使我们对翻译的《范畴篇》进行有效的反思,《名理探》可以作为语言与逻辑之间关系的首要见证。尽管《名理探》以失败而告终,In Universam Dialecticam Aristotelis演化为《名理探》却是历史上一次跨文化交流的典型事件,这是无法否认的。亚里士多德的新学生,晚明社会的知识分子在将这些亚里士多德的著作翻译成中文的时候肯定是学到了某些东西。《<名理探>与<辩证法大全注疏>比较研究》旨在在In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》的比较分析中探究中西语言与逻辑的关系。
《<名理探>与<辩证法大全注疏>比较研究》共分为六部分,依次论述了中国古代的逻辑与语言;李之藻的生平;In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》的关系;而后将In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》的内容进行了比较分析;最后试图得出对In Universam Dialecticam Aristotelis与《名理探》进行比较分析的意义。辩证法大全注疏>名理探>辩证法大全注疏>名理探>辩证法大全注疏>名理探>
