无论你的课程叫什么名字——商业组织法、商业社团法或公司法，等等——本书都会对你有帮助。本书提供了所有商业组织形式的背景知识，包括普通合伙、有限合伙、有限责任合伙、有限责任有限合伙和有限责任公司等。另外，本书强调了代理法的重要性，介绍了它的一般规则和在公司中的应用。 上述课程的中心内容，以及本书的中心内容都是公司法。本书循着企业的生命周期，从企业成立介绍到企业解散。本书虽涵盖企业理论，但重点还是介绍公司法的具体规则，其中两章内容讨论封闭公司和公众公司的特殊问题。 本书包含证券法和《萨班斯-奥克斯利法案》，还介绍了公司融资。书中包含大量案例解释法律规则。

当下，我国正迈入生态治理体系与生态治理能力现代化的新时代，我国社会的主要矛盾、环境法治客观条件与话语体系正发生深刻的变化，这无疑对环境保护体制机制的适时因应、权力与权利的协同共治变革提出了新的诉求。在此基础上，协同理论应关注以下问题：权力与权利协同是协同共治变革的基本逻辑，国家与政府的环境权力调整是协同共治变革的导引，社会环境权力弘扬是协同共治变革的支撑，公众环境权利彰显是协同共治变革的驱动。 \n与此同时，环境法学方法也应走向科学化与层次化，走出西方话语禁锢，实现话语自觉，建构中国学术的话语权。在“环境问题全球化——中国地方知识——中国式方案及使命”的相互交织中，促使中国环境法学研究摆脱先验理论的束缚，走出中国特色的环境法治实践，从而将中国的生态文明建设成果与环境法治模式推向世界。

弗朗西斯·高锐的《违反保密义务》第*版于1984年问世后获得高度赞扬，当属保密法领域的杰出著作。在随后几十年的时间里，保密法发展迅速，但该书的基本原理仍具巨大价值。第二版由四位保密法领域的著名专家撰写完成，坦尼亚·阿尔平、莱昂内尔·本特利、菲利浦·约翰逊与西蒙·马林尼泽在原书基础上，结合信息与通信技术领域发生的重大变革，将过往几十年中所发生的案例，以有序且简洁的方式进行阐述。技术的革新使得保密信息处于更不安全的状态，而这一状态也影响了围绕信息交换形成的多种关系，时代的发展更加凸显了保密法的相关性和重要性。本书详细描述了保密义务的历史、理由，以及相关的重要新问题，有助于学界、实务界和政策制定者深入理解保密法在商业秘密方面的作用以及在个人信息领域的适用。

本书以我国检察制度的前沿理论和实务热点为导向，对新时代下检察制度的创新发展进行了较为系统的梳理和研究。重点论述了新时代法律监督理念的创新与发展，检察权如何更好地适应行政权行使的需要、行政检察监督制度如何更好地发挥其作为法律监督机关的功能以及检察机关参与行政公益诉讼存在的困局和破解之道这几方面的内容。此外，还谈及了全面深化改革背景之下检察机关的宪法定位、如何提升法律监督的价值和功能；人大司法监督与检察机关的法律监督如何有效衔接以及法律监督专门化立法的时机和可行性等问题。

纳税人权利划分为自然权利和法律权利。伴随着纳税人自然权利向法律权利的转化，纳税人权利保护开始法治化进程。纵观历史脉络，纳税人权利保护立法不断完善，国家税权逐步受到制约。当今世界，西方国家纳税人权利保护法治形式尚难以契合实质的正当性。基于“税收取之于民、用之于民”的先进性逻辑，中国纳税人权利保护法治化取得重大进展，但在理论上尚需拓展税收法定主义和债权债务关系说内涵，实践中应加强宪法保护、落实税收法定原则、完善税收征收程序、细化税收使用公开等。

本书向读者介绍域外预防犯罪与刑事司法领域热点问题的*新进展与发展趋势，具体包含五个专题，即立法与改革、监禁趋势、罪犯矫正与管理、监狱卫生保健、犯罪与重新犯罪预防。本书每个专题收集的文章都紧紧围绕司法行政的中心工作，基于服务中心、服务决策的目的，开展了一系列有针对性的研究，旨在为司法行政决策和相关实务部门提供比较及时的或前瞻性的参考。

环境民事责任制度在填补环境损害以及威慑和阻遏环境危害行为方面发挥着举足轻重的作用。本书在论证环境侵害民事责任双重性和法律规制二元化趋势的基础上，以美国环境侵害民事责任制度为例，并结合我国的立法现状，针对我国环境侵害民事责任制度，特别是生态环境损害民事责任制度的法律规制模式和具体规则的完善提出建议。

本书以“规范—类型”为线索，将类型化的思考贯穿到刑法的整个体系之中。沿着“规范观的确立—规范的形成—规范的适用”这条理论脉络，本书非常自然地将类型思维的考察，与构成要件理论的成长、刑事立法中的规范形成、体系构建、技术选择及刑事司法中的法律解释、类推适用等问题连接起来，形成了全面系统的分析展开。本书的主要特色与价值体现在：首先，对类型思维之基本特质的揭示。以往，法学界特别是刑法学界最为热衷的仍是概念式思维。这可从三段论的涵摄逻辑中窥得一斑。本研究较为系统、充分地揭示了类型思维之于概念思维的补充价值。其次，对类型思维在刑事立法论上的功能予以开拓性讨论。以往，法学方法论（刑法学方法论）最为注重的，乃是法的适用及其解释。然而，刑法学绝非仅是司法裁判之学，立法方法论的缺席，使其理论构成呈现出“跛足”的状态。本书认为，不仅要关注既存规范的意义阐释，也要关注刑法规范的形成过程。特别是，这一过程蕴含的经验、技巧与规律，完全可能成为推进方法论思考的重要契机。最后，对类型思维在刑法适用上的价值予以了探索。这主要表现为类型思维与刑法解释、类推及概括条款、不确定概念的适用之间的贯穿性思考。

本书收录了哈特自1953年至1981年写就的17篇重要文章。它们选题广泛、写作时间跨度大，几乎涵盖了他对语言哲学、法哲学、政治哲学、伦理学，甚至是刑法哲学等领域中的基本问题的独特思考。在这些文章中，哈特既讨论了一般性问题，也品评了生长在美国和斯堪的纳维亚半岛的法理学流派，还对19至20世纪热烈争论的自由、功利与权利等主题进行了探究，其中批评罗尔斯的文章甚至直接影响了《正义论》部分内容的修正。此外，哈特还对重要的法律理论家如耶林、霍姆斯、凯尔森和富勒展开了真诚而犀利的批评。本书对于人们了解哈特思想的全貌有着重要意义。

本书以《司法文件选》的编选内容为基础，对《司法文件选》中涉及的法律法规及司法解释等法律文件进行解读。解读的形式包括法律文件的立法背景、立法部门的权威解读、法律文件的起草单位负责人答记者问等相关重要资料。本书收录了法律法规解读：关于《中华人民共和国人口与计划生育法修正草案）》的说明；重点收录了司法解释、司法指导性文件解读：解读《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》、解读《最高人民法院关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》、解读《最高人民法院关于推进行政诉讼程序繁简分流改革的意见》等，对审判实践具有重要的指导意义。