纳税人权利保护法治化研究

　　纳税人权利划分为自然权利和法律权利。伴随着纳税人自然权利向法律权利的转化，纳税人权利保护开始法治化进程。纵观历史脉络，纳税人权利保护立法不断完善，国家税权逐步受到制约。当今世界，西方国家纳税人权利保护法治形式尚难以契合实质的正当性。基于“税收取之于民、用之于民”的先进性逻辑，中国纳税人权利保护法治化取得重大进展，但在理论上尚需拓展税收法定主义和债权债务关系说内涵，实践中应加强宪法保护、落实税收法定原则、完善税收征收程序、细化税收使用公开等。

　　郝朝信 就职于北京市京师（上海）律师事务所，安徽萧县人，男，1974年9月出生，汉族，中共党员，南京大学经济法学博士，律师，税务师，会计师。曾任职税务机关，入选国家税务总局税收政策法规人才库，聘任安徽省税务系统兼职教师。曾担任两家房地产企业集团税务主要负责人，有效开展税务风险防范，优化税务管理。在《税务研究》《财经科学》等期刊杂志发表论文十余篇。参与百余起重大税务案件集体审理，经办多起涉税行政、刑事案件。

目　　录

导　　论
　　一、选题背景与研究意义
　　二、文献综述
　　三、研究思路与研究方法

第一章　纳税人权利基本理论诠释
　　一、纳税人权利含义的双重解读
　　二、纳税人权利的理论基础
　　三、纳税人权利体系的重构

第二章　纳税人权利保护法治化的历史缘起
　　一、英国早期的纳税人法律权利
　　二、北美大陆早期的纳税人法律权利
　　三、法国早期的纳税人法律权利
　　四、从人治到法治：纳税人权利保障方式的历史流变

第三章　纳税人权利保护法治化的比较法考察
　　一、法治理论与税收法治
　　二、西方发达国家纳税人权利保护的法治化现状
　　三、西方发达国家纳税人权利保护法治化的现状评述

第四章　中国纳税人权利保护法治化的发展
　　一、中国纳税人权利保护法治化的肇始
　　二、中国纳税人权利保护法治化的现状
　　三、中国纳税人权利保护法治化的困境
　　四、中国纳税人权利保护法治化的进路
　　五、中国纳税人权利保护法治化展望

结　　论
后　　记
参考文献