民事诉讼是典型的规范性纠纷解决方式。诉讼制度的出现使纠纷的解决能够在和平、公正的环境下进行；由于有了公权力机关的主导，诉讼程序更加专业化，纠纷解决的结果也更加确定，执行更有保障。在我国实行依法治国的新形势下，民事诉讼法及其相关制度必须与时俱进，不断完善，才能适应社会发展的需要和民众多元化的利益需求，有效地解决争议，保障人民的权益。

在人人手握“话筒”的自媒体时代，如何才能在喧嚣的舆论场中看清真相，不被别有用心之人误导和利用？ 2012年影响中国百名博主之一、中国政法大学疑难证据问题研究中心主任吴丹红，在这本《用证据说话》的书中，以证据和法规为依据，拨开网上网下舆论喧嚣的迷雾，为读者有理有据地揭示了“微博约架”“小贩杀城管”“唐慧上访”“北大起诉邹恒甫”“朱令中毒悬案”“初中生发帖被拘”“陈永洲被捕”等热点案件中的真相和法理，旨在向读者普及相关的法律知识，传递这样一个理念：只有在用证据说话的基础上进行的论辩，才是有成效的沟通；只有在用证据说话的基础上表达的观点，才会有其传播的生命力。

《民事诉讼法教学法条/21世纪法学系列教材配套辅导用书》在体例编排上，以全国人大及其常委会的“法律”为主线，将相关司法解释和关联法条予以拆解，纳入相应的法条之后，做到“母法条”和“子法条”的有机结合，全面呈现针对特定问题的全部法律、法规和司法解释，避免“断章取义”。只有这样，才能准确理解特定法律词汇的含义，全面把握法律的内涵。

本书所有章节条文均包括“新刑事诉讼法修改详解”、“新司法解释修改详解”、“适用重点、难点提示”三个部分，其中“新刑事诉讼法修改详解”和“新司法解释修改详解”两部分旨在揭示新《刑事诉讼法》、新司法解释较原法以及原司法解释的增改之处，并阐明增改的依据和意义。“适用重点、难点提示”部分旨在廓清新法适用中可能面临的重点和难点问题，分析出解决问题的方案并索引相关条文。

《刑事诉讼法学（第2版）》在内容上突出应用性的特点，使学生掌握本学科的基本概念和理论体系，具有分析问题和解决问题的能力，培养其自学能力和认识事物的创新能力，以满足人才培养模式改革和开放教育的需求。在建设文字教材的同时，我们还根据远程开放教育的特点，辅之以网络、卫星电视（录像）、CAI课件等学习媒介以及面授和远程辅导，为学习者提供学习支持服务。本套教材为中央广播电视大学实施教育部现代远程教育“人才培养模式改革和开放教育”项目法学专业系列教材。

非法证据排除规则是指侦查机关通过非法方法获取的证据不得作为定案根据的证据规则。该规则20世纪初萌芽于英国，率先确立在美国。非法证据排除规则能够最大限度地抑制侦查人员违法取证、保障被追诉人的合法人权，其程序正义秉性逐渐被世界各主要法治国家接受，并成为重要的国际刑事司法准则。我国于2013年1月1日正式实施的新《刑事诉讼法》中正式确立了非法证排除规则。立法中关于非法证据排除规则的内容与2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布“两个证据规定”中的内容既有重合、也有矛盾，不同之处应当以新《刑事诉讼法》为准。《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》（作者左宁）正是在新《刑事诉讼法》出台的背景下，面对实践中出现的种种问题展开论述。《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》共分七章，包括如下主要内容：《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》第一章是非法证据排除规则的“绪论”部分。本章论述非法证据排除规则的概念、源流，阐释非法证据排除规则的分类和价值。第二章，“域外非法证据排除规则的比较与启示”。本章运用比较法研究方法对美国、英国、德国、法国和日本5国非法证据排除规则的原理、立法构建及实践判例进行详尽介绍并做深入评析，试图从这5个典型法治国家运行非法证据排除规则的差异与共性中提炼出完善我国非法证据排除规则的要旨。第三章，“非法证据排除规则在我国的引入”。从我国理论上的研究与呼吁、立法上的启示与进步、实践中的现状与探索三个方面梳理我国在新《刑事诉讼法》出台之前对非法证据排除规则进行研究、探索历程。第四章，“我国非法证据排除规则的正式确立”。本章介绍了新《刑事诉讼法》确立的非法证据排除规则的基本内容，重点分析了我国非法证据排除规则的特色所在。第五章，“我国非法证据排除规则中应当排除的‘非法证据”’。非法证据是非法证据排除规则的核心，正确界定非法证据直接关系非法证据排除规则的程序设计与落实。笔者在本章中分析了广义非法证据理论与狭义非法证据理论，并明确我国的非法证据应当是具有特定含义的非法证据，广义非法证据理论不适合我国；本章最后对毒树之果问题进行了探讨。第六章，“审前程序中非法证据的排除”。本章首先论证了侦查机关和检察机关在审前程序中排除非法证据不仅是必要的而且是可行的；进而对审前阶段排除非法证据的启动程序、审查程序与排除结果进行了研究。第七章，“审判程序中的非法证据排除”。本章以庭审程序为线索论证非法证据排除的庭前准备程序、启动程序、法庭调查程序及对非法证据的裁决。同时深入探讨非法证据的证明责任、证明方式以及非法证据的证明标准问题。笔者力图通过《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：中国刑事非法证据排除规则研究》深入研究刑事非法证据排除规则的基础理论，借鉴域外法治国家的可行经验，搜寻、分析基层实务部门的第一手办案数据和习惯做法，以新《刑事诉讼法》的相关规定为基础，为构建适合我国司法生态的非法证据排除规则献言建策，为实务部门的实践操作提供参考。

为提升我校的科研水平和学术影响力，构建我校特色布斗讲的长效刊L市lJ，促高科研资源配置效率，培植一批特色鲜明、优势突出的国内一流学科，鼓励专任教师从事学术研究，扶持具有我校学科特色、扬我所长并与首都经济社会发展密切相关的科研成果，培养和发展一批学术带头人和中青年学术骨干，带动学校整体科研和学科水平不断迈上新的台阶，在人才人事工作部门、科研管理部门的努力下，学校设立了“北京第二外国语学院博士文库出版基金”。出版基金主要用于资助具有较高学术水平的博士论文、学术专著和高水平的学术译著，充分发挥其辐射效应，带动相关学科的繁荣与进步，达到“以点带面，纲举目张”的效果。

《职务犯罪侦查实务丛书：反渎职侵权办案实务一本通（新刑事诉讼法适用）》以查办渎职侵权犯罪为主线，以《刑法》关于渎职侵权犯罪和《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》关于渎职侵权侦查办案程序的规定为主要内容，结合渎职侵权犯罪侦查实际和一线办案人员要求，对渎职侵权犯罪侦查所必须掌握的刑事实体和刑事程序知识进行了系统性的归纳和研究，为反渎职侵权侦查人员办理渎职侵权犯罪案件提供最新、最实用、最全面、最方便和最权威的指导。

方便快捷，以主法条为干，迅速查找相关规定。突出重点，目录标注重点，归纳相关规定要点。实例参考，收录权威案例，提炼归纳裁判摘要。适用解疑，提示冲突法条，准确解释适用关系。

《证据法学论丛（第二卷）》作为证据法学专业学术园地，主要栏目包括证据法理、前沿聚焦、实证研究、异域法苑等，尤其欢迎实证类稿件，每期依据来稿的设专栏。《证据法学论丛（第二卷）》发表证据法学领域包括刑事诉讼证据、民事诉讼证据、行政诉讼证据等方面有较高水平、有创见的学术论文，字数原则上在1万字以上、5万字以下，来稿采用与否以学术价值为基本标准。