本书是对2012年最新修正的《刑事诉讼法》的探究和解析，性质上大致归为“注释书”一类。书稿按法律条文顺序展开，在每一条下，分设“主旨”与“释评”两部分，“主旨”浓缩条文内容，“释评”分析条文实质，结构清晰明了，内容详略得当，包含了作者独特的思考和现实的观感。

《在理论的边际：检察官眼中的新刑事诉讼法实施》紧扣修订后的《刑事诉讼法》中与检察工作有关的一些重大问题进行研究，例如技术侦查的规制问题、监视居住的功能定位问题、辩护权的保障问题、证据规则问题、证人与鉴定人出庭问题、审判程序的繁简分流问题以及刑罚执行监督问题等。这些问题都是本次《刑事诉讼法》修改的重点。全书围绕这些问题，分二十个子课题展开研究。既把握了刑事诉讼法修订的重点精神，又反映了贯彻实施刑事诉讼法所面临的突出问题，非常有针对性。作者在研究相关问题时，不仅注意吸收理论界的最新研究成果，而且注意介绍和借鉴国外比较成功的立法例；不仅从立法层面探寻法律的精神，而且从司法层面追问法律的实然状态；不仅注重规则的静态样式，而且注重规则的动态运行；不仅对谋篇布局进行合理安排，而且对具体文字及逻辑展开严格要求。所有这些都表明作者具备较高的学术素养，是《在理论的边际：检察官眼中的新刑事诉讼法实施》能够顺利完成并得以出版的基本保障。

《美国刑事诉讼法》第一版出版后很快销售完毕，在学界引起了较大反响，被公认为探讨美国刑事诉讼法的权威著作，视角独特，分析深入。《美国刑事诉讼法》作者是在美国研读多年刑事诉讼法的学者，在这部专门精解美国刑事诉讼法学的专著中，读者可以发现一种跟我们以往理解的几乎完全不同的刑事诉讼法知识体系，博大精深。本书第二版根据最近几年美国刑事诉讼法的发展以及学界对其研究的进展进行了修订。

《人民检察院民事行政抗诉案例选》一书系由最高人民检察院民事行政检察厅编辑的定期连续出版物， 自1 999年第1集出版以来至今已出版19集，并从2003年开始每年固定出版两集。书中的案例是从全国各级人民检察院每年办理的上万件抗诉案件中精选而出，编选的范围为人民检察院抗诉后，人民法院以改判、调解、撤销原判发回重审等形式改变了原审裁判的案件以及人民检察院使用检察建议等其他监督方式被人民法院采纳的案件。每一案例主要按照匠基本案情）、（原审裁判）、（抗诉理由，及（再审结果）和（点评）的编排模式，生动、完整地再现了案件的发生、发展和终结的全过程， 以简练、准确的叙述揭示出不同法院、检察院对案件的看法和争点，并配以论理充分、有理有据的点评， 以期对同类案件的办理提供指导和参考。《人民检察院民事行政抗诉案例选》适合从事民事行政法律实务的检察官、法官、律师和从事民事行政法学教学研究的人员以及需要民事行政法律帮助的人阅读。

《高级检察官培训教程：检察证据实用教程（第2版）》以高级检察官为主要读者对象，在第一版的基础上，根据2012年新刑事诉讼法和相关立法、司法解释对检察工作的新要求，分上中下三编十六章，从证据与证明的基础知识入手，对检察实务中的证明规则以及证据的收集。

《贯彻新刑事诉讼法与完善诉讼监督制度》基本分为“刑事诉讼监督的基本理论”、“刑事诉讼监督的外部关系”、“刑事诉讼监督的内部管理”、“刑事诉讼监督的制度完善”四个栏目。基础理论栏目重点围绕实施新刑事诉讼法对诉讼监督工作带来的宏观影响、诉讼监督的规范化、制度化、诉讼监督的模式、诉讼监督职能与诉讼职能如何协调等方面进行研究；外部关系栏目重点从检警关系、检法关系、控辩关系几个方面，对如何把握好制约与监督的关系，以及如何协调好强化监督与遵循诉讼规律的关系展开研究；内部管理部分重点从检察机关案件集中管理制度、绩效考评制度、内部部门职能分工协作机制角度对诉讼监督制度机制进行研究；制度完善栏目对侦查监督、审判监督、执行监督、特别程序监督等诉讼监督中具体制度展开研究，既有不少基于诉讼监督实践工作的实证研究和经验总结，也不乏较为深入的理论思考。

为确保刑事诉讼法正确统一实施，“两高三部”和法工委出台了《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》，最高人民检察院出台了《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》，最高人民法院出台了《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》。检察机关公诉部门必须依照法律和司法解释，严格规范执法，确保办案质量和效果。姜伟、钱舫、徐鹤喃、卢宇蓉著的《高级检察官培训教程：公诉制度教程（第三版）》本次修订在基本保持原体例的基础上，补充、修改和完善了有关内容。增加的主要有尊重和保障人权原则、死刑案件的检察工作、特别程序等；修改和完善的主要有证据审查和非法证据排除、审查起诉、不起诉制度、简易程序以及公诉法律文书等。

《行政附带民事诉讼的理论与实践》以行政与民事案件的交叉为研究主题，探索建立行政附带民事诉讼制度的理论与实践。全书共分为三个部分：第一个部分讨论行政附带民事诉讼的基本问题，系统研究和分析行政与民事案件交叉的处理方式、受案范围、程序、判决和裁定以及执行问题，就可能存在争议的问题进行了讨论。同时就国外处理民事与行政案件交叉的方式进行了有针对性的研究。第二部分就行政附带民事诉讼的具体制度进行了设计与分析。最后一部分则是就浙江、上海关于民事与行政交叉案件的处理经验。

《信息视野下的证据法学》从民事、刑事、行政诉讼以及其他非诉讼领域的证据着手，以科学技术为根据，以信息理论为基础，逐一分析和论证了信息视野下的证据法学基础理论、证据理论、证明理论和证据的运用。本书不仅创新性地研究和重构了证据的概念与特征、证据的存在形式、物证、书证以及证人等证据的基本理念，而且还阐明了证据证明待证事实的科学原理，分析和提出了正确收集、保全和运用证据以保障其事实信息客观真实的方法和具体程序，并且以实践需求为要旨，开创性地将证据法学理论与信息网络技术深度融合，提出证据法学理论不仅要为立法和司法实践服务，更要为我国经济社会发展服务的观点。

依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国、事关人民幸福安康、事关党和国家长治久安。2012年12月4日，习近平总书记在首都各界纪念现行宪法公布施行三十周年大会上的重要讲话指出，要落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家，强调要以宪法为最高法律规范，继续完善以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系，把国家各项事业和各项工作纳入法制轨道，实行有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，维护社会公平正义，实现国家和社会生活制度化、法制化。2013年11月，党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，确立了推进法治中国建设的总体目标，对加快建设社会主义法治国家作了全面部署，要求必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。