本书是为了适应法学案例教学的需要而编写的。本书的目的旨在帮助教师丰富教学内容，改革教学方法，完善教学手段，使教师得以应用生动、形象和真实的刑事诉讼案例进行课堂讲授和组织讨论，同时也便于学生对抽象的刑事法学、诉讼原理及相关知识范畴的深入理解、掌握和应用，做到深刻领会、融会贯通。本书所选案例大部分选自《中国刑事审判要览》，小部分选自《刑事审判参考》，另有个别案例是作者亲自承办的。作者尽可能选用最新、最典型和最有影响的案例。案例的法理评析部分完全由作者和厦门大学法学院的刑事法研究人员撰写，主要是将案件涉及的理论问题、争议要点结合相关法律和司法解释进行研析。<

民事诉讼制度之发展，例如在中国大陆即将展开修法以及在台湾地区密集的"修法"，近年来一直受到高度之关注。本辑"主题研讨＇＇特别以"民事诉讼法之变革"为主题，邀请中国大陆陈刚、李喜莲与谭秋桂三位学者，台湾地区姜世明、魏大畹两位教授，从不同的面向，充实民事诉讼法上理论与实务。

证据能力是证据法学领域的一个重要范畴，它是法律对诉讼外证据进入诉讼程序成为诉讼证据的一个最低限度的要求，体现了诉讼证据的法律特征。英美法系国家主要通过单独的证据立法，从静态角度对证据的可采性问题加以规范。大陆法系国家一般不存在单独的证据立法，但是出于制约法官自由裁量权的考虑，亦从动态的角度对作为法官心证基础的证据的资格问题作出了规定。？？？？本书作者认为，我国证据能力规则体系主要包括证据能力之静态规则和证据能力之动态规则两大部分。静态规则以关联性为核心，包括关联性规则、对关联性的解释、限制规则与保密特权规则。动态规则是证据能力规则体系的主要部分，它以程序法为依托，从证据提出的主体资格、方式和时间方面对证据的可采性进行规范。

关联法规精选丛书是一套小型实用法规汇编，着眼于为普通百姓和法律院校师生解决实际问题，学习相关课程时例利地查找相关法律依据。丛书选取与日常生活和教学关系密切的常用法律法规，以之为核心，将与其相关联的法律法规分类汇编。丛书特点如下：1各分册的主体核心法规都附加条旨，且将条旨标明于目录之中，读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题；2关联法规都是在某一方面对主体核心法规的深入和细化规定；丛书对于所收录的关联法规，采取分类编排，其与主体核心法规的关系一目了然，便于读者查找；3丛书采用双栏排版，既便于查阅，也增加了容量，让读者得到实惠；4各分册有选择地附加了导读或者其他重要法规目录，为读者提供进一步的指引。国家赔偿法，是指有关国家承担侵权赔偿责任的法律规范的总称。国家赔偿法是对国家责任的肯定，它所具有的精神价值是无法估量的。它第一次将高高在上的国家与公民同等对待，不再让其享有特权。当国家违法时，同样要承担赔偿责任；对受害人来说，当其合法权益遭到侵权损害时，有权获得赔偿。可以说，国家赔偿法追求的是更深层次的法治和社会的公平正义。1994年5月12日第八届全国人民代表大会常委员第七次会议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》这部法典是我国国家赔偿法规范的主要组成部分，它对国家赔偿的主体、归责原则、范围、程序以及方式作了全面的规定，是国家赔偿制度的基本渊源。

本书在整理、分析、批判传统刑事诉讼法学教科书及实务的见解外，尝试突破传统，重新分配刑事诉讼法议题的比重，将阐释重心移转至刑事诉讼的构造原则、强制处分、证据法则、证据禁止及法庭活动等；并在修改版中将阐述范围扩展至2001年的搜索扣押新法规、2002年的法院调查范围、起诉审查、缓起诉制及交付审判等四大新制，以及2003年关于身体检查、鉴定留置、传闻法则、证据禁止、共同被告、准备程序、法庭诘问等证据及审判章节的重大变革。力求新旧共陈，承前启后，为读者呈现对刑事诉讼法的完整及深刻思索。此外，为了“冀以理论，契入实例”，本书每章契合数则案例辅助理解，其中多数取材、改编自台湾实际的案例。体现“诉讼法的生命在于运用”的宗旨。<

本书是程永顺法官以20年司法实践为基础，结合典型案例写作而成。本书凝聚了程永顺法官长年从事专利纠纷案件审判工作的丰富经验，集中体现了其对相关法律问题不懈探索的研究成果。全书共分五个部分三十五章，就专利诉讼中的重要或疑难问题进行了精辟的分析论述，见解独树一帜，案例经典，理论与实践紧密结合，指导性、启发性极强。特别对知识产权领域及相关领域广大法律工作者、研究人员、专利代理工作者等有重大参考价值，对广大专利发明人及企事业单位经营管理人员也有积极的指导作用。读者对象：法律工作者、专利代理人、专利权人及相关领域教学研究人员。本书前言序（一）《中国专利诉讼》一书即将出版了，这是一件值得中国知识产权界高兴的事。这本书是由长期从事知识产权审判工作的程永顺法官独自撰写的我国第一部全面系统地论述在中国通过法院诉讼保护专利权的专著。我过去曾有幸与程永顺法官同行共事，对于他这部著作的问世，我备感欣慰，非常愿意说上几句为之鼓与呼。我们生活在知识经济时代。知识产权制度尤其是专利制度对于鼓励发明创造、繁荣科技、振兴国力的重要作用已为人们所共知。专利制度贵在保护、重在实行，而司法保护是保护专利权人合法权益最有效的方式和最终的救济手段，我国人民法院20年来，认真执行专利法，及时公正地审理了大量的专利案件，积累了相当丰富的经验。这些经验是一笔宝贵的财富，需要认真地加以总结，以为后事之师。程永顺法官是个有心人，他在繁忙的工作之余，搜集资料，总结研究，将审判实践中取得的经验上升为理论，并整理成文，以飨读者，这种孜孜以求、刻苦钻研的治学精神和理论与实践结合、严谨细致的科学态度实在难能可贵，很值得大力提倡和鼓励。《中国专利诉讼》一书内容丰富而翔实，几乎覆盖了专利行政诉讼、专利侵权诉讼、专利权归属诉讼、外观设计侵权诉讼、专利合同诉讼等各方面所有的程序性的和实体性的问题，如实地反映了我国专利司法保护已达到的水平和成熟程度。所以这本书既有它的学术价值，更有它的实用价值。广大的，知识产权审判工作者可以拿它作为一本业务学习的教材，广大的科技工作者，也可以从中学会如何通过诉讼途径保护自己的合法权益。祝愿程永顺法官和他的专著《中国专利诉讼》为我国专利制度的发展与完善做出更大的贡献。序（二）许多知识产权界内（及大多数知识产权界外）人士，一提起“专利诉讼”，就会联系到具体的实用技术领域，联系到技术专家、技术鉴定等等。殊不知，专利诉讼中要解决的关键问题，往往并不是、或者主要不是实用技术问题，而是法律问题。一个优秀的专利代理人的必备条件是理工科背景，而一位优秀的审判专利案件的法官，则不一定必须具备理工科背景。他的法学学历可能是重要的，但是，他的专利审判经历更重要。有审判经历而又肯于并善于学习、研究、分析问题、总结经验，其认识才能不断升华。从程永顺法官十多年前问世（至今仍被许多读者、作者争读并引用）的《专利诉讼》，发展到今天他献给读者的《中国专利诉讼》，我们可以看到这一升华的过程。中国专利制度在改革开放之后运行的20年来，人民法院审判的专利案件越来越多；应当承认，与此同步的是中国知识产权法官的总体水平也越来越高。国内外同仁及相关知识产权权利人，则经常是不满意与称赞并存，有时不满的声音更响。原因之一是相关专利纠纷越来越复杂。人们对知识产权审判的要求，始终会高于法官的水平；而这种更高的要求，必然反映在一系列专利诉讼中。知识产权法官必须向“学者型法官”迈进，才能适应需要。同时，我们必须特别注意：公众企盼的是“学者型法官”，却绝不是“学究型法官”。如果把应用法学以思辨式、“法哲学”式的语言讲得多数人根本听不懂，其存于学界已属可悲，如果再存于司法界则实属可怕了。“应用法学”本身，并非没有基本理论可言。摆在大家面前的这本《中国专利诉讼》正是学者型法官将基本理论游刃于法学专著中的典型之一。仅举书中两个例子支持我的这一看法。例一，在国内多人谈论“权利冲突”时，上海一位学者提出了“权利冲突是个伪问题”的论断。的确，当代的“私权”，均是依法产生的，在一个法域之内，法若不互相冲突，何来“权利冲突”？至于不同法域之间本来就存在法的冲突，“权利冲突”相伴而生。《中国专利诉讼》一书第一部分第四章对“权利冲突”的分析，则几乎与“国内多人谈论”及“上海一位学者”的论断并行不悖。例二，国内许多论著始终分不清“专利侵权”与“假冒他人专利”的区别在何处，始终弄不懂无论“专利侵权”数额如何巨大，情节如何严重，依据中国专利法也不会像“商标侵权”或者“版权侵权”那样，承担刑事责任。《中国专利诉讼》第二部分第三、四章，则把这个问题讲得十分清楚。可以认为，《中国专利诉讼》是一部以深刻的理论分析总结作者20年审判专利案件实践的应用法学精品，它对仍旧与即将从事专利审判工作的司法界人士、对律师、对专利代理人、对知识产权权利人与使用人乃至对知识产权界，均是值得一读的好书。

关联法规精选丛书是一套小型实用法规汇编，着眼于为普通百姓和法律院校师生解决实际问题，学习相关课程时例利地查找相关法律依据。丛书选取与日常生活和教学关系密切的常用法律法规，以之为核心，将与其相关联的法律法规分类汇编。丛书特点如下：1各分册的主体核心法规都附加条旨，且将条旨标明于目录之中，读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题；2关联法规都是在某一方面对主体核心法规的深入和细化规定；丛书对于所收录的关联法规，采取分类编排，其与主体核心法规的关系一目了然，便于读者查找；3丛书采用双栏排版，既便于查阅，也增加了容量，让读者得到实惠；4各分册有选择地附加了导读或者其他重要法规目录，为读者提供进一步的指引。由于《刑事诉讼法》对侦查、审查起诉、审判和执行四个阶段进行了相应的规定，同时约束着国家的侦查机关，检察机关和审判机关，为了防止不同机关在适用《刑事诉讼法》的过程中对同一规定产生不同的理解，影响国家追究犯罪的效率或者发生侵犯公民基本权利的情况，最高人民法院、最高人民检察院，公安部，国家安全部、司法部和全国人大常委会法制工作委员会在1998年1月19日联合出台了《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，对管辖、立案、回避、证据、移送起诉、一审、二审等内容作了统一、明确的解释。同年，最高人民法院结合审判工作的实际，通过了《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》。该解释共367条，对《刑事诉讼法》适用过程中可能出现的问题作了深入、全面的解释。以上两部规范性文件基本澄清了《刑事诉讼法》在适用过程中可能出现的主要争议问题，并对一些重要而又抽象的条款进行了细化规定。

关联法规精选丛书是一套小型实用法规汇编，着眼于为普通百姓和法律院校师生解决实际问题，学习相关课程时例利地查找相关法律依据。丛书选取与日常生活和教学关系密切的常用法律法规，以之为核心，将与其相关联的法律法规分类汇编。丛书特点如下：1各分册的主体核心法规都附加条旨，且将条旨标明于目录之中，读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题；2关联法规都是在某一方面对主体核心法规的深入和细化规定；丛书对于所收录的关联法规，采取分类编排，其与主体核心法规的关系一目了然，便于读者查找；3丛书采用双栏排版，既便于查阅，也增加了容量，让读者得到实惠；4各分册有选择地附加了导读或者其他重要法规目录，为读者提供进一步的指引。行政诉讼与行政复议统称为行政救济制度，是违法或不当行政给公民、法人或者其他组织造成损害时，给予事后救济的制度。其中，行政诉讼是人民法院应公民，法人或者其他组织的请求，通过审查行政行为的合法性的方式，解决特定范围内行政争议的活动。在我国，行政诉讼与刑事诉讼、民事诉讼并称为三大诉讼，是国家诉讼制度的基本形式之一。我国于1989年4月4日由七届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国行政诉讼法》，规定了人民法院、诉讼当事人和其他诉讼参与人的诉讼活动程序，规范了各种诉讼行为，是调整行政诉讼关系的重要部门法典。我国的行政复议是指行政机关根据上级行政机关对下级行政机关的监督权，在当事人的申请和参加下，按照行政复议程序对具体行政行为进行合法性和适当性审查，并做出裁决解决行政侵权争议的活动。行政复议是为公民、法人和其他组织提供法律救济的行政监督制度。1999年4月29日第九届全国人大常委会第九次会议颁布的《中华人民共和国行政复议法》，是调整行政复议的基本法律。

“关联法规精选”丛书是一套小型实用法规汇编，着眼于为普通百姓和法律院校师生解决实际问题，学习相关课程时例利地查找相关法律依据。丛书选取与日常生活和教学关系密切的常用法律法规，以之为核心，将与其相关联的法律法规分类汇编。丛书特点如下：1、各分册的主体核心法规都附加条旨，且将条旨标明于目录之中，读者通过目录即可快速领会核心法规涉及的法律问题；2、关联法规都是在某一方面对主体核心法规的深入和细化规定；丛书对于所收录的关联法规，采取分类编排，其与主体核心法规的关系一目了然，便于读者查找；3、丛书采用双栏排版，既便于查阅，也增加了容量，让读者得到实惠；4、各分册有选择地附加了“导读”或者“其他重要法规目录”，为读者提供进一步的指引。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是我国第一部正式颁行的民事诉讼法典，是我国民事诉讼制度的基本法。它规定了我国民间事纠纷案件审理的基本原则、制度和程序。自1991年颁布实施以来，该法大大提升了对当事人诉讼权利的保护水平，为人民法院在新时期里科学、公正、迅速和经济地解决民商事纠纷奠定了良好的基础。从法律渊源上看，我国属于成文法国家，国家的立法常常因为过于抽象而缺乏可操作性，需要相应的配套法律法规予以补充完善，民事诉讼法是法院审理民事案件的程度准则，因此，规范民事诉讼制度的其他关联性法律规范，不是行政法规或部门规章，而是大量的最高人民法院司法解释。根据适用的不同领域，这些司法解释可分为综合、程序、证据、执行、费用等若干类别。

暂缺简介...