《证券期货民事诉讼》是关于讲解“证券期货民事诉讼”的专著，书中主要通过数十个案例分析讲解了：证券期货民事纠纷解决途径、证券期货民事诉讼当事人、证券期货民事诉讼时效、不在规定时间内向客户提供交易（或撤销交易）的书面确认文件、因证券发行人与其他相关方违反法定义务而引发的诉讼等方面的知识。

为了能够全面地揭示中意两国在证明制度上的共同点和差异点以及一些内在的形成原因，《中意刑事诉讼证明制比较》主要采用了微观与宏观相结合，理论与实践相补充的比较分析法，并且力图在资料上、内容上和体系上有所突破，对中意两国的刑事诉讼证明制度进行了较为系统地研究，并初步勾画出我国刑事诉讼证明制度的基本框架，并提出了作者自己的一些看法。

近年来，司法的实证研究在中国日益受到重视，但又出现了盲目追求的趋向，似乎成为一股“潮流”。许多人纷纷走向田野，做问卷、阅卷、抽闲、访谈、座谈，文章一开篇就讲故事，而不考虑实证方法的必要性和科学性，有些人甚至不了解什么是实证研究，不了解社会学、人类学、经济学、统计学等基础知识和社会调查方法，因而出现不少误区。为走出误区，提升实证研究的方法与技术，进一步倡导司法的经验研究，实现理论与实践的结合，《司法》第二辑推出《司法程序的实证研究》这一前沿性论题。《司法程序的实证研究》是为引导人们走出误区，提升实证研究的方法与技术所编写的，书中共收录主题笔谈5篇、论文6篇、调查报告4篇、译文1篇、书评2篇，旨在回应中国近年来法学研究的实证潮流，倡导司法研究更多地面向实践，关注中国问题，力图促进司法研究的经验主义转向，进而推动司法改革的试点及其制度创新。

在实现刑事司法公正的过程中，救济程序扮演着重要角色。通过严密的救济程序，能够有效地预防和纠正冤、假、错案。《刑事救济程序研究》以刑事司法原理为指导，深入、系统地研究了刑事救济程序的相关理论和实务问题，主要内容包括：刑事救济程序的内涵与法理、国外刑事救济程序比较、庭前程序中的救济机制、第二审程序、再审程序、死刑复核程序、国家赔偿程序等。《刑事救济程序研究》在全面阐述刑事救济程序原理的基础上，对近年来理论和司法界关于刑事救济程序研究的热点问题进行了梳理和评论，结合我国具体情况，提出了改革我国刑事救济程序的基本构想。

《中国诉讼法实用教程》是关于介绍“中国诉讼法”的实用教程，具体围绕：中国诉讼法的渊源、任务与效力；中国诉讼法的立法概况；诉讼法基本原则概述；共同管辖、选择管辖与协议管辖；延期审理、诉讼中止与诉讼终结；行政诉讼执行程序等方面的内容展开。

《仲裁与法律》是中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会和中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁和法律问题的全国性法学读物。《仲裁与法律》创办以来，及时报道了国（境）内外仲裁发展动态和信息，并刊登了大量富有启迪和指导意义且有一定创新见解和应用价值的学术论文、案例评析以及介绍国际先进仲裁理念、经验和相关法律法规、仲裁规则等方面的文章，是中国仲裁理论与实务研究的权威性读物。

《京师刑事法学博士文库2：犯罪控制视野下的刑事诉讼》以犯罪控制作为视角，研究宏观的刑事诉讼问题。也就是从犯罪学的语境出发使用犯罪控制一词，并用以观照我国刑事诉讼中的启动、侦查、起诉、审判等各种程序问题及其发展趋势。“度”是控制一词的基本内涵，作者认为，犯罪控制既是刑事诉讼中惩罚犯罪的“度”，也是刑事诉讼中人权保障的“度”。就国家启动刑事诉讼而言，惩罚犯罪是其最原始、最基本的功能，而人权保障是保证刑事诉讼不偏离既定方向的有力手段，惩罚犯罪与人权保障必须统一在犯罪控制的“力度”范围之内。

本书共分上下两编，上编是与《公安机关办理行政案件程序规定》相配套使用的《（试行）》，讲授该式样规定的41种行政法律文书；下编是其他行政法律文书，包括交通管理文书、继续盘问文书、劳动教养文书、行政复议文书、行政诉讼文书、行政赔偿文书等，作者力图为广大读者提供一本内容最新、品种最全、最为实用的公安行政法律文书读本。新和全是本书的两大特点。所谓新，就是根据公安部的最新规定编排文书的种类，无论《公安行政法律文书（式样）》，还是交通管理文书、继续盘问文书、劳动教养文书、行政复议文书等，都使用公安部最新颁布的格式式样，所引用的法律法规、所使用的例文都是最新的。所谓全，就是将公安机关所使用的所有行政法律文书悉数收入，读者可以从这一本书中将所有公安机关行政法律文书学会并使用，做到一书在手，制作文书不愁。本书既是公安民警行政执法、办理行政案件的参考书，又可以作为公安警察院校学生学习公安行政法律文书写作的教材，也可以作为基层公安民警的培训教材。

《中国行政诉讼制度现代化研究》主要以中华民国《政府公报》公布的有关行政诉讼制度的法律规范、行政案例、档案材料及中华人民共和国官方公布的行政案例和档案等资料为研究素材，以历史分析、实证、比较和理想类型等方式为研究工具，探讨了行政诉讼制度现代化的一般理论问题，细致梳理了中国行政诉讼制度的现代化历史，总结了其中的经验教训，指出了近期目标和研究方向，对推动我国行政诉讼制度的现代化具有较大的参考价值。全书共分本体篇、实践篇和反思篇等三篇。

证据制度是诉讼制度的核心组成部分，也是司法公正的基石。正如英国思想家边沁所言，“证据是正义的基础”，“证据的范畴即为知识的范畴”。也如王利明教授所指出的，正义是司法程序所期盼的目的，而证据法则是为达成这一目的而必需的制度化手段之一。在我国的审判制度改革中，证据制度的改革是其突破口也是最受关注的问题，并直接影响案件事实的认定及法律的适用进而对当事人的实体权利和程序权利发生作用。我国目前尚未对证据制度单独立法，有关证据问题的规定主要体现在三大诉讼法中，尽管在民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼中相关的证据规则及具体适用有各自的特点，但也存在许多共性，因此，《高等学校法学精品教材系列：证据法》作了一个有益的尝试，尽可能将民事诉讼证据制度、刑事诉讼证据制度、行政诉讼证据制度共同纳入研究视野，阐述其各自的特点并指出其共性。《高等学校法学精品教材系列：证据法》既对证据法中的基本理论问题如证据能力、证据种类、证明责任、证明标准等进行了深入的研究，也对近年来证据制度改革中出现的许多难点问题如证据规则的建构、事实认定中法官自由裁量权的授予与规制等问题进行了具有建设性的探讨，在注重基础知识的完整性和准确性的同时，力求体现最新的立法、司法和学术研究动态。证据是事实认定的基础，而事实认定是法律适用的前提，证据制度的健全是司法公正的必然要求。我国三大诉讼法中对证据的规定比较粗疏，未能为司法实务提供明确的指引，也给案件的审理带来许多困惑。为改善这一情况，最高人民法院、最高人民检察院等先后出台了《关于适用中华人民共和国（民事诉讼法>若干问题的意见》、《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》、《关于执行若干问题的解释》、《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于行政诉讼证据的若干规定》等，在一定程度上健全了证据制度。同时，我国陆续颁布的一些法律，例如《电子签名法》和《公证法》等也弥补了关于证据方面一些专门问题规定上的不足。当前，我国三大诉讼法的修改已列人人大立法规划并已进入实质性修改阶段，我们相信，我国的证据制度也将逐步得以完善。