行政诉讼审查标准问题是一个重要的、全新的、理论与实践密切结合的问题。确立科学的行政诉讼审查标准理论体系，将会对我国行政诉讼法学理论和实践乃至行政法学的发展产生积极而深远的影响，尤其是对实践的发展具有重大的指导价值。但是在目前已经形成的行政诉讼法学研究体系中，很少能够看到对行政诉讼审查标准的系统研究和阐释，即便是在行政法和行政诉讼法学研究比较发达的法治国家，也不例外。本文将尝试作这方面的努力。全文共分九章。本书从阐明行政诉讼审查标准的基本概念入手，首先对决定审查标准基本理念予以阐述，首次提出了权利有效保障原则、行政裁量与行政判断余地理念等特别理念，进而对审查标准的三个基本前提进行了讨论，即合法性审查、合理性审查与合目的性审查，并附带论及危险性审查。书中指出，三个基本前提下应分别适用不同的审查标准：1.合法性审查前提适用权限、程序正当和适法正确标准；2.合理性审查前提下适用比例适用标准；3.合目的性审查前提下适用目的正当标准。全文以此为纲建构行政诉讼审查标准体系。

民事诉讼法不同于其他法律学科，其具有很强的实践性和灵活性，掌握的难度比较大，而民事诉讼的教学需要培养学生的独立思考能力，形成自己的逻辑，得出自己具有说服力的结论，如果仅仅依靠单纯的理论教育，很难使学生完全掌握这门学科，通过案例教学的方式却可以调动学生的积极性，让每一个学生主动地去思考案例中所蕴涵的问题，并且结合理论知识，去推演自己的结论。本书的目的即希望通过选取并分析民事诉讼法中具有典型性的案例，使学生可以更好地掌握这门学科。本书选取了62个案例，这些案例具有以下特点：（1）系统性。案例涉及民事诉讼法学中各方面的主要问题，从民事诉讼法学科的角度系统地针对每一个主要问题展开案例的分析和讨论。（2）新颖性。案例基本上是近些年来法院的已经判决的案件，希望通过较为新鲜的案例来反映我国目前法院审判的现状和所代表的审判趋势。（3）典型性。选取案例时，力求使每一个案例能够典型地代表该类型的案件，通过案例的典型性来说明相应的问题。（4）现实性和实践性。案例的主要内容和主要情节都来自我国各级法院的相关判例，希望通过现实的案例，使其具有说服力和权威性。（5）启发性。案例是思考的开始，而不是思考的终结，因此，我们尽可能地选取一些更具有思考空间的案例。（6）可读性。由于法院作出的判决都比较复杂和冗长，为了方便学生的阅读和理解，我们对所选取的案件都进行了一定地编辑和修改，使其更具有可读性。在每一个案例分析过程中，我们为了使学生能够更清晰地认识和掌握相关的知识，将案例分析分为两个方面：分析该案件的相关理论背景知识，包括其他国家的相关规定、理论上的争议及相关的各种学说等；结合我国的具体规定和案件的具体情况，对案件作出评析，并针对法院的部分判决进行点评。

本书共有7部分，包括：“以案析法”、“实例研讨”、“争鸣”、“外国法制”、“诉讼文书”、“时事评论”等。

本书以程序正义作为中国刑事诉讼制度进一步改革的中心议题，按照“立法现状、主要问题、改革方案”的体例，对我国现行立案、侦查、起诉、审判、执行等程序的改革问题进行介绍。

在所有社会利益的冲突中，权利义务的冲突最为突出，当权利义务主体对他们之间所发生的争议无法自行解决时，就会进一步导致纠纷经常性地、大量地产生。这种冲突引致的纠纷不仅破坏了社会秩序的稳定，影响了社会主体之间的祥和，对社会的发展和社会主体自我利益的实现更无疑是个消极因素。

为了完善高等教育自学考试教育形式，促进高等教育自学考试的发展，我们组织编写了全国高等教育自学考试自学辅导书。自学辅导书以全国高等教育自学考试指导委员会公布的课程自学考试大纲为依据，以全国统编自考教材为蓝本，旨在帮助自学者达到学习目标，顺利通过国家考试。自学辅导书是高等教育自学考试教育媒体的重要组成部分，我们将根据专业的开考情况和考生的实际需要，陆续组织编写、出版文字、音像等多种自学媒体，由此权成与大纲、教材相配套、完整的自学媒体系统。

以案设问，依法解答！条法万千、遇事犯难、谁人指点、一览害现！您遭遇的法律难题尽收囊中，最经济的解决办法全在这里！遇到争议或纠纷怎么办？这是每个人在生活中必须面对的问题。在讨说法、打官司、谈条件之前您首先需要知道自己遇到的事属于哪一类，法律都有哪些规定，就您个人的情况而言胜算有几成，别小看了这些信息，它们对问题的顺利解决往往起关键作用。而法条成千上万，解决办法也不止一个，要是有行家指点迷津，将会节省您不少时间和精力。针对读者的强烈要求，我们搜集了各个领域中出现的现实案例，邀请各个法律领域的行家进行分析解答，推出这套《遇事找法》丛书，目的是帮遇“事”犯难的您找到最经济最便捷的解决办法。它与其他案例类书籍不同的体例特点是：设问以最贴近您生活的问题为目录，让您以最快捷的方式查找到自己关心的案例。案例每本书200-300个案例，力求覆盖这个领域可能发生的各种纠纷或难题，以备您对号入座，从别人经的“事”中找到自己要的答案。解答法律行家对案例和问题进行分析解答，用最简洁的话告诉您最可行的办法和最可能的结果。依据不能空口无凭，还得看法律怎么说。行家解答之后附有最可能用到的法律法规，具体到条款项，以方便查阅。附录在附录中我们收录了此类纠纷最常用到的法律法规，和正文相呼应。本套丛书的宗旨只有一个：帮助您最便捷的解决难题。我们衷心希望本套丛书能够让遇到“事”的您在众多头绪中豁然开朗，难题迎刃而解。

目录中华人民共和国刑事诉讼法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》修1996年3月17日中华人民共和国主席令第64号公布自1997年1月1日起施行）最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定（1998年1月19日发布）最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（1998年6月29日最高人民法院审判委员会第989次会议通过1998年9月2日最高人民法院公告公布自1998年9月8日起施行）法释[1998]23号人民检察院刑事诉讼规则（1997年1月15最高人民检察院第八届检察委员会第69次会议通过1998年12月16日最高人民检察院第九届检察委员会第21次会议修订）高检发释字[1999]1号最高人民检察院关于修改《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零五条和第四百零七条的通知（1999年9月21日）高检发研字[1999]9号最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部关于取保候审若干问题的规定（1999年8月4日发布）公通字（1999]39号最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定（2000年l2月4日最高人民法院审判委员会第1148次会议通过2000年12月13日最高人民法院公告公布自2000年12月19日起施行）法释（2000]47号最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定（最高人民检察院第九届检察委员会第2次会议通过1998年5月11日发布）最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）（1999年8月6日最高人民检察院第九届检察委员会第41次会议通过1999年9月16日最高人民检察院公告公布自1999年9月16日起施行）最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）（2001年lO月l8日最高人民法院审判委员会第1196次会议通过2001年12月26日公布自2002年1月1日起施行）法释[2001]31号最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）（2002年9月10日）法发[2002]13号最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）（2003年3月14日）最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见（2003年3月14日）中华人民共和国刑事诉讼法（1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过根据1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》修正_1996年3月17日中华人民共和国主席令第64号公布自1997年1月1日起施行）

本书围绕现代司法理念，对程序公正在保障司法公正中的价值、地位与作用、程序公正的范畴、实现条件，诉讼程序操作方法的概念及要素系统，诉讼程序制度模式与操作方式的选择，现行诉讼程序制度中存在的若干重要问题进行了有益探讨。

本书在内容上以诉讼制度的一般性内容为研究对象，揭示和描述了诉讼制度的共同性机理及应然状态。在研究方法上，运用法理学、法社会学、法经济学的基本原理，解析和诠释了诉讼制度的基本要素，并试图在诉讼制度与其基本要素之间建立起一种合理的、内在的联系。