诉讼法
-
陇原乡老马伊德勒斯高其才,马敬 著《乡土法杰5:陇原乡老马伊德勒斯》是乡土法杰之五。本套丛书意在为乡土法杰立传,为乡村规范树碑,为民间社会存档,为乡村秩序写照。乡村社会有着自身固有的社会规范,其秩序维护依赖有公心有能力的杰出人士。这些人数量不多,作用却巨大,在乡土社会的接续、中华文化的传承中担当了不可或缺的角色。马伊德勒斯是马永祥的经名(阿拉伯语名字),他是甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县东塬乡东塬村人。他乐于帮助别人,认为人应当要重感情、讲同情。热爱社会公益事业,这些年为东乡的公益事业出了一份力。
-
刑事诉讼与辩护代理沈德咏,徐志新 编刑事诉讼法是与实体法刑法相对应的程序性法律规范,它直接涉及公民个人的生命、自由、财产、隐私等基本人权,也被称为“小宪法”。为了推进法治中国建设,也为了更好地维护自身权益,应让广大人民群众更加深入地了解刑事诉讼的相关法律规范,理解司法机关的合法做法,同时,懂得拿起法律武器维护自身的合法权益。在这些法律规范中,关于刑事辩护与代理的规范与人民群众的生活有密切的联系,并且贯穿整个刑事诉讼的全过程。如果本法实施不当,将会对公民的人权造成侵犯,对其生活产生巨大的负面影响。
-
人民检察院复查刑事申诉案件规定条文释义与刑事申诉检察文书制作宫鸣 著《人民检察院复查刑事申诉案件规定条文释义与刑事申诉检察文书制作》主要包括对《人民检察院复查刑事申诉案件规定》的法律条文进行释义,以详细的介绍法律规定的背景与内涵。另外,还附有刑事申诉检察法律文书和工作文书,同时还囊括了相关法律文件,其内容之完整是其他书籍不可企及的。
-
新行政诉讼法修改条文理解与适用江必新,邵长茂 著本书按照条文主旨、修改要点、条文释义、适用指引四个部分依序逐条阐释行政诉讼法新修改条文,力求做到不仅注重对法律条文的涵义进行准确解说,而且注意介绍立法的背景情况;不仅介绍修改过程中的不同意见和建议,而且适当介绍立法者最终的考虑;不仅关注对法律条文本身的理解,而且关注在审判实务中的具体运用;不仅注重对实务操作进行指导,而且注重对可能出现的疑难问题进行探讨;不仅注重对相关法律知识进行系统介绍,而且注意通过典型案例进行生动阐释。
-
浅谈香港仲裁法芮安牟 著; 陈星楠 译“仲裁”是按争议双方意愿所成立的一个独立评核机构,目的是进行审理并为案件提供一个经过理性分析的裁决,机构的成员称为仲裁员。仲裁员不一定由专业的法律人士担任,任何人员只要持公平、耐性和开放的态度,经努力后也可以成为优秀的仲裁员。《浅谈香港仲裁法》作者曾担任多年香港高等法院原讼庭法官,通过其丰富的经验及专业的知识,辅以案例,将“香港仲裁法”全面及简要地阐释出来,希望读者在阅读过程中非但学到有关的基本知识,更能在有机会处理案件时,将之善用,以达到有效而符合经济原则的结果。
-
民事判决理由研究周晓霞 著判决理由既是一个重大的司法问题,又是一个重要的法学理论问题。首先,本书从诉讼法学的视角阐述民事判决理由的基础理论,解决诸如判决理由的内涵与外延民事判决说理的缘由以及民事判决理由正当性的判断标准等问题;其次,本书将判决理由置于整个民事审判活动的全过程予以考察,挖掘出“诉讼程序判决理由既是一个重大的司法问题,又是一个重要的法学理论问题。首先,本书从诉讼法学的视角阐述民事判决理由的基础理论,解决诸如判决理由的内涵与外延民事判决说理的缘由以及民事判决理由正当性的判断标准等问题;其次,本书将判决理由置于整个民事审判活动的全过程予以考察,挖掘出“诉讼程序
-
司法审判前沿张永利,临沂市兰山区人民法院 编本书为《司法审判前沿》系列丛书第一辑,以临沂市兰山区人民法院在司法体制改革、法学理论和审判实务研究中取得的调研成果为主,兼顾其他基层法院的部分优秀调研成果,有很强的理论指导意义和实践参考价值,收录的文章既有法学专题研究、法律解释等理论法学的著作,也有案例分析、经典判例等应用法学的文章,从不同角度反映了基层法官面对纷繁芜杂的案件材料时如何思考、如何适用法律解决矛盾纠纷的心路历程,这将为学术界研究我国基层司法制度提供鲜活的素材,对法学理论研究和审判实务具有重要意义。
-
刑事诉讼法学孙洪坤 著该书立足于现行刑事诉讼立法,参考最新理论研究动态和立法修改的总体趋势,通过对时代演进趋势的解读,关注现代刑事诉讼法的精神和理念。在体例结构上,原理、制度与程序分编设计,并借鉴以审判为 中心的国外立法模式,划分审前程序、审判程序和执行程序,提供了清晰的结构框架。在内容上,以分析理解现行立法设计为基础,并适度强调理性思考和批判分 析,在系统把握现行制度内容的同时拓宽学生的思考空间。注重刑事诉讼法学应用性的特点,在理论探讨中兼顾对司法实践现状的考量,在传授学科基本知识的同时 加强了对重点问题的针对性把握。
-
证据排除规则研究王蕴 著《证据排除规则研究:以民事诉讼为中心》从证据排除规则的基本理论入手,重点就各类证据排除规则进行逐一分析,并阐明我国证据排除规则的构建思路。具体言之,主要包括:第一,从证据、证据能力、证明力、证据排除规则等概念出发分析证据法的基本理论和本质内涵;第二,从本体论、认识论、价值论、方法论角度论证民事证据排除规则的理论根据,探讨民事证据排除规则的法哲学基础;第三,对两大法系证据排除规则进行比较,从中探寻一般规律性,指出两大法系在证据排除规则方面的融合性趋势,冀望结合目前我国证据排除规定方面存在的不足,提出全面完善我国证据排除规则的思路,为我国民事证据排除规则的制定提供参照;第四,结合司法实践判例,从理论和实证的角度分别探讨各类证据排除规则问题,包括:非法证据排除规则、资格证据排除规则、传闻证据排除规则、意见证据排除规则、品格证据排除规则、非原本证据排除规则、逾期举证之排除规则等。
-
民事诉讼证明妨碍研究于鹏 著《民事诉讼证明妨碍研究》采用比较法学、实证法学和历史法学等研究方法,梳理各国证明妨碍制度的历史发展脉络,比较借鉴两大法系有关证明妨碍的立法、学说以及判例研究成果,在厘清证明妨碍内涵的基础上,渐次展开对其法理基础、构成要件、法律适用效果等问题的讨论,试图为完善我国民事诉讼证明妨碍理论体系,以及构建我国证明妨碍制度提出建议。除导言外,《民事诉讼证明妨碍研究》共分为五章。第一章为民事诉讼证明妨碍的概念及其动因。本章首先采用历史法学的研究方法,从纵向上对两大法系有关证明妨碍的早期判例和近、现代发展脉络进行了梳理,并在总结各国和地区证明妨碍概念的基础上,结合我国司法实践经验,对证明妨碍的内涵进行界定,为下文进一步的研究奠定了基础。其次,为正确认识证明妨碍这一复杂现象并对其进行有效的法律控制,本章还对证明妨碍的产生动因进行了深入分析。第二章为建构证明妨碍制度的法理基础。本章探讨了英美法系对证明妨碍所持法律立场的争议,同时分析了大陆法系有关证明妨碍制度法理基础学说,即经验法则说、损害赔偿义务说、诚实信用原则违反说、事案解明义务违背说、期待可能性说等,对上述学说的主要观点和局限性进行了评析。以两大法系为借鉴,本章主张从多元化视角出发,以诚实信用原则为主,辅以证据调查协力义务说和损害赔偿义务说,共同构筑证明妨碍制度之法理基础。第三章为民事诉讼证明妨碍的构成要件。构成证明妨碍的逻辑前提,是妨碍者负有与诉讼证明相关的某种义务(实体法性质的义务或程序法性质的义务)。除此之外,妨碍者主观上还必须具有某种程度的主观可归责性,即故意或过失。从客观方面要件分析,构成证明妨碍,妨碍行为必须造成待证事实证明不能或证明困难的结果。第四章为民事诉讼证明妨碍的救济与制裁制度。本章首先以美国法为中心,考察了独具特色的英美法系证明妨碍救济与制裁体系,之后介绍了大陆法系有关证明妨碍救济与制裁的学说、判例和立法。在比较分析的基础上,本章主张证明妨碍救济与制裁制度的政策目标应定位于回复案件真实,同时适当考虑惩罚和救济。在择定具体的救济与制裁手段时,应综合考虑与证明妨碍相关的诸要素,同时借助从案件其他证据获得的心证,由法官自由裁量做出选择。第五章对构建我国民事诉讼证明妨碍制度提出了建议。本章分析了我国有关民事诉讼证明妨碍的立法和司法现状,并在此基础上,从完善立法、相关配套制度和司法环境的角度,提出了构建我国民事诉讼证明妨碍制度的建议。