本书以普通百姓的视角，汇办案谋略和诉讼实战技巧于一体，不仅简单地讲述了民事诉讼法律知识，还传授参与民事诉讼的基本技能，帮助法律事务的门外汉，在短期内能够掌握民事诉讼的相关知识和技巧，从而在民事诉讼过程中把握主动权。该书案例、文书、流程图、技巧提示全攻略，你打官司离不了，不打官司也需要。本书以普通百姓的视角，汇办案谋略和诉讼实战技巧于一体，希望帮助那些要到人民法院打官司、讨公道的普通人了解民事诉讼，教会普通人看懂法律文书，撰写诉讼文书，掌握基本的诉讼技巧，充分利用法律所赋予的一切权利，来维护自己的合法权益。让它帮助您在民事诉讼过程中把握主动权，胸有成竹、轻巧胜诉！

这本翻译成中文的论文集反映了德国诉讼法学从20世纪60年代中期到目前的发展。这些文章代表性地体现了民事诉讼法系统的、学术理论上的渗透——世界上几乎没有哪个国家像德国这样促进了这种发展。在这一过程中值得注意的是人们关注重心的转移：截止20世纪80年代学术文献主要是探讨德国民事诉讼法同其他法律之间的关系，尤其是同宪法之间的关系，而在20世纪的最后20年里——尤其是受欧洲法律一体化的影响——人们则更多地关注国家间规范对内国诉讼法的影响。感兴趣的读者将会发现，在这本文集的7个主题、22篇论文中清楚地勾画出了德国的学术界是站在何种立场上来观察德国诉讼法的核心问题的。有些作品在今天已经成了经典作品，另一些在过去曾经对立法产生过重要的影响，还有一些则清楚地向我们复述了特定的诉讼法领域的发展状况。在论文的选择过程中难免受主观偏好的影响，但是决定性的因素终归是确信每篇文章都属于优秀的学术作品。在《德国民事诉讼法》于1897年10月1日生效之后，诉讼关系问题在很长一段时间里一直是从事民事诉讼法研究的学者的话题。尽管诉讼法的缔造者创设了一部适用当事人主义原则的法律，但是随着时间的发展越来越多的人开始批评这种自由主义的苗头。在20世纪上半叶就已经引入了当事人诉讼促进义务，在此之后人们更加宣扬强化法官的角色，以便平衡当事人之间的社会差异。实体法与诉讼法的关系以及民事诉讼目的问题也成了有关诉讼的长期的主题。1949年《德国基本法》的颁布对诉讼法的发展影响甚大。尤其是宪法上确定的法定听审权导致了对民事诉讼法进行大量的修订。最新的修订涉及引入所谓的听审责问——一种在侵犯法定听审权的情况下的审级内部法律救济。其作用主要在于减轻联邦宪法法院的负担，因为在过去由于侵犯法定听审权这种基本权利而向联邦宪法法院提起的宪法抗告数量很大。在审判程序领域内，人们讨论的问题主要集中在诉讼标的、证据以及当事人的阐明义务上。在最后这个问题领域内，人们的意见分歧很大，从以英美法为依据而赞成无证明责任的当事人承担协助义务和阐明义务到坚决否定当事人有义务必须协助对方当事人去赢得诉讼。在此期间，立法和判例不再完全拒绝阐明义务。对于理解民事诉讼制度具有核心意义的是法官同当事人之间的关系。自由主义的民事诉讼法最初主要是让当事人来推动诉讼的进展，然而随着时间的发展，法官的地位则日益增强。形象一点儿来说，诉讼从当事人在作为中立的裁判者的法官的领导下进行的权利斗争转变成了所有的诉讼参与人共同努力来和好一致地解决争议。但是如果将其首要任务是解决冲突的法官定义为“社会的工程师”则走得太远了。民事诉讼依然是对立的程序，在所有的和解努力失败后最终要作出一个法律上具有拘束力的判决。近几年来，上诉手段改革问题成了学术界和实践关注的重点。控诉审最初被塑造成了第二个事实审级，而上告审则被塑造成了法律监督审。2002年生效的《民事诉讼法改革法》则突出了审级之间的职能差异。控诉现在更多地扮演法律监督审的角色；而上告则承担了较以前更多的法律统一任务。应当尽可能在一审中对各种诉讼作出终局性的判决，以便维持低廉的诉讼费用，让一审法院的裁判能够更多地约束上级法院的工作。最后要提一下有关德国民事诉讼欧洲化的两篇较新的论文。欧盟内部的持续的法律一体化是以下面这一观点为基础的：各个成员国内的诉讼法之间差异阻碍了跨境商业往来，因为它增加了交易成本。内国的民事诉讼法律规范将在中长期内丧失意义，以便实现欧洲范围内的统一规范，这在国际管辖和判决承认的领域内已经变成了现实。这本文集对于处于变革时代的法律将会有所裨益，它向人们展示了不同的选择道路，并且有助于避免误入歧途。但是这些文章首先是向我们提供了高度发达的诉讼法学文化的概貌。也许读者由此会对学术界在法律发展中所扮演的角色形成自己的观念。米夏埃尔·施蒂尔纳博士

《民事诉讼法（第3版）》有以下特点：首先，它有大量的援引、脚注、有关民事诉讼的论文以及许多著名判例都是阅读、研究不可或缺或非常有用的法律资源。从该书本文的内容来看，比耶鲁大学著名民事诉讼法教授James Hazard 1985年著的《民事诉讼法》多两章，约30万字。正如《民事诉讼法（第3版）》作者在序文中所说：“第三版的目的是使这一卷本包括重大变动和发展的内容都能跟上形势，确定内容丰富、翔实”。其次，书内有附录《西方法律出版公司民事诉讼法检索》，共有八章，导言除外。告诉读者Westlaw有关民诉的联邦和州的规则、法令、法规、判例法、判例和论著、评论等等数据库以及多种检索方法。只要我们有Westlaw联网关系，就可随时检索你需要的详细资料。同时还让你可把握新的动态，给你提供新的数据库，仅用你的指端就可拥有法律文献检索资源，这是《民事诉讼法（第3版）》的一大特色。

典首条文（2000年6月15日第2000—516号法律）一、刑事诉讼程序应当是公正的、对审的程序，应当保障各方当事人的权利平衡。刑事诉讼程序应当保证做到负责公诉的权力与审判权力分开。处于相似条件并因相同犯罪受到追诉的人，应按照相同规则审判之。二、司法机关在任何刑事诉讼程序中务必告知并保障受害人的权利。三、有犯罪嫌疑或者受到追诉的任何人，只要没有确认其有罪，均推定其无罪。对无罪推定的妨害，按照法律规定的条件预防、赔偿和制裁。有犯罪嫌疑或者受到追诉的任何人，均有权受告知针对其提出控告的罪名与证据，并有权得到辩护人的救济（assistee）。有犯罪嫌疑或者受到追诉的人受到的强制措施，应依司法机关的决定或者在司法机关的切实监督下采取；此种措施必须严格限于程序之必要，与所指控的犯罪相适应，且不得侵犯人的尊严。应当在合理的期限内对当事人受到的控告做出最终审理裁判。任何人被判决有罪时，均有权请求另一法院对其受到的有罪判决进行审查。

自鸦片战争以后，我国沧为半殖民地半封建社会，政治、经济、文化都在巨大的压力下被动地走上了变革之路，根本没有足够的时间使社会制度的方方面面有自我完善的枘地。旧有体制，包括法制在内都已不能满足现实的需要，甚至变成社会变革的桎梏。《20世纪中华法学文丛：民事诉讼法释义》就其立法体例而言，应当说是相当完备、科学的。在立法内容上，通观整部法律，便可发现一个显著的特点：细致。相较于我国1991年施行的民事诉讼法的二百七十个条文而言，这部法律条文多达六百三十六条，比前者多出一部多，可以说已相当细致。法为良法，郭卫先生对该法的释义，也可称精当而不失自己的独立见解。

中国是一个礼仪之邦，中华民族奉行“和为贵”为美德，中国的传统文化一直强调和追求“和谐”的精神内涵。在这样的文化传统和背景下，大量的民间纠纷通过各种形式的调解得以消除。在我国，调解不仅历史悠久，有“东方经验”之美誉，更是解决社会矛盾和冲突的主要手段。诉讼调解是我国重要的诉讼制度，是人民法院行使审判权的重要方式。诉讼调解的功能在于：一是可以减少诉讼程序的对抗性，促进当事人双方的互谅互让和友好合作，有利于在解决民事纠纷时维护双方当事人的长远利益和友好关系；二是程序灵活，可以快速、简便、经济地解决纠纷，缓解当事人的讼累，降低诉讼成本，达到办案法律效果与社会效果的有机统一；三是调解强调当事人积极参与，有利于当事人充分行使处分权；四是调解协议以合意为基础，更易为当事人所接受和自愿履行，可避免执行中的困难，实现调解与执行的有机统一；五是在实体法律规范不健全的情况下，当事人可以通过调解中的协商和妥协，以探索双赢的审理结果。在当前全面建设小康社会的历史时期，通过调解审结案件，对于化解各类社会矛盾，维护社会稳定，服务经济发展更具有十分重要的意义。这正是“多繁纠纷宜调息，执法民风应兼全；可解琴心消积怨，春风化雨百花妍。”2004年8月最高人民法院公布了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，该解释对诉讼调解进行了进一步的规范和完善。在此背景下，宁德市中级人民法院的何鸣同志主编了《民事诉讼调解技巧与实例评析》一书。调解的成功，很大程度上依赖于经验的总结。《民事诉讼调解技巧与实例评析》一书不仅归纳和提炼了数十种民事诉讼调解中常用的和有效的调解技巧，而且通过丰富、生动的成功调解的案例来展示、阐述其中所运用的调解技巧和方法，这些让人身临其境的案例有助于帮助法官理解和把握各种调解技巧的使用分寸和尺度，获得直观和深刻的印象，从而将别人的成功经验转化为自己的体会。我相信，《民事诉讼调解技巧与实例评析》一书的出版对总结法院在调解工作中的经验、技巧，丰富调解的手段，落实“司法为民”要求，以及帮助法官在今后的审判工作中有效地运用调解技巧以提高调解的成功率和调解结案都具有十分突出的意义。“求木之长者，必固其本，欲流之长者，必浚其泉源”，根深才能叶茂，源远才能流长，对法官而言也必须在审判领域进行不间断的探索，在实践中增长才干，在理论研究中提高素质。这是何鸣同志主编的第二本关于诉讼调解的著作，从中我看到了我们的法官勤于实践、勇于理论创新的精神。是为序。中国是一个礼仪之邦，中华民族奉行“和为贵”为美德，中国的传统文化一直强调和追求“和谐”的精神内涵。在这样的文化传统和背景下，大量的民间纠纷通过各种形式的调解得以消除。在我国，调解不仅历史悠久，有“东方经验”之美誉，更是解决社会矛盾和冲突的主要手段。诉讼调解是我国重要的诉讼制度，是人民法院行使审判权的重要方式。诉讼调解的功能在于：一是可以减少诉讼程序的对抗性，促进当事人双方的互谅互让和友好合作，有利于在解决民事纠纷时维护双方当事人的长远利益和友好关系；二是程序灵活，可以快速、简便、经济地解决纠纷，缓解当事人的讼累，降低诉讼成本，达到办案法律效果与社会效果的有机统一；三是调解强调当事人积极参与，有利于当事人充分行使处分权；四是调解协议以合意为基础，更易为当事人所接受和自愿履行，可避免执行中的困难，实现调解与执行的有机统一；五是在实体法律规范不健全的情况下，当事人可以通过调解中的协商和妥协，以探索双赢的审理结果。在当前全面建设小康社会的历史时期，通过调解审结案件，对于化解各类社会矛盾，维护社会稳定，服务经济发展更具有十分重要的意义。这正是“多繁纠纷宜调息，执法民风应兼全；可解琴心消积怨，春风化雨百花妍。”2004年8月最高人民法院公布了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，该解释对诉讼调解进行了进一步的规范和完善。在此背景下，宁德市中级人民法院的何鸣同志主编了《民事诉讼调解技巧与实例评析》一书。调解的成功，很大程度上依赖于经验的总结。《民事诉讼调解技巧与实例评析》一书不仅归纳和提炼了数十种民事诉讼调解中常用的和有效的调解技巧，而且通过丰富、生动的成功调解的案例来展示、阐述其中所运用的调解技巧和方法，这些让人身临其境的案例有助于帮助法官理解和把握各种调解技巧的使用分寸和尺度，获得直观和深刻的印象，从而将别人的成功经验转化为自己的体会。我相信，《民事诉讼调解技巧与实例评析》一书的出版对总结法院在调解工作中的经验、技巧，丰富调解的手段，落实“司法为民”要求，以及帮助法官在今后的审判工作中有效地运用调解技巧以提高调解的成功率和调解结案都具有十分突出的意义。“求木之长者，必固其本，欲流之长者，必浚其泉源”，根深才能叶茂，源远才能流长，对法官而言也必须在审判领域进行不间断的探索，在实践中增长才干，在理论研究中提高素质。这是何鸣同志主编的第二本关于诉讼调解的著作，从中我看到了我们的法官勤于实践、勇于理论创新的精神。是为序。TOP目录 调解技巧篇民事诉讼调解技巧　一、背靠背法　二、以情感人法　三、电话调解法　四、以法服人法　五、隔离法　六、双赢法　七、亲情融化法　八、巧用说情人法　九、确立调解方向法　十、过错剖析法　十一、舆论影响法　十二、注意力转移法　十三、代理人外力法　十四、互换心理位置法　十五、暗示法　十六、亲友外力法　十七、冷处理法　十八、侧重调解原告法　十九、财产保全法　二十、拉近心理距离法　二十一、第三人担保法　二十二、理解信任法刑事附带民事诉讼调解技巧　一、权威劝说法　二、上台阶法　三、自己人效应法　四、判例引导法　五、基层组织外力法　六、全程调解法　七、部门协助法　八、号脉法　九、拍板法　十、通俗语言法　十一、充分说理法　十二、素质认同法　十三、正反对比法　十四、共性法　十五、批评教育法　十六、宣泄法　十七、情法交融法　十八、情感触动法　十九、名片效应法常见民事纠纷调解技巧　“三养”纠纷案件的调解技巧　离婚纠纷案件的调解技巧　相邻关系纠纷调解技巧　人身损害赔偿纠纷调解技巧　借款合同纠纷案件的调解技巧调解实例篇调解实例（上）　孙振斌与叶传理等产品责任纠纷案调解实例评析　翁云妹与罗瑞龙离婚后共同财产债务案调解实例评析　何海生诉周云娇等返还财物纠纷案调解实例评析　刘光娇等诉吴细康等相邻用地、排水和排除妨碍纠纷案调解实例评析　台湾地区味丹企业股份有限公司诉福安市味精厂侵犯商标权纠纷案调解实例评析　王玉凤诉吴树帮民间借贷纠纷案调解实例评析　宁德市蕉城区赤溪农村信用合作社诉钟坤振借款合同纠纷案调解实例评析　温成利诉王体清等人身损害赔偿纠纷案调解实例评析　马振易诉福建宁德华威房地产开发有限公司房屋拆迁安置协议纠纷案调解实例评析　杨汉清与杨翠琼财产权属纠纷案调解实例评析　仙游县铸造厂诉柘荣县土产日杂公司买卖合同纠纷案调解实例评析　黄珠英与何安添离婚纠纷案调解实例评析　蔡雅清诉林双宜离婚纠纷案调解实例评析　阮美红诉何玉森合伙经营合同纠纷案调解实例评析　黄孝国诉陈家辉等债务纠纷案调解实例评析　袁月眉诉吴灿权财产损害赔偿纠纷案调解实例评析　竹岚尾自然村村民诉乍洋乡人民政府等污染损害纠纷案调解实例评析　刘杰诉陈向萍遗产继承纠纷案调解实例评析　谢斌诉福建省宁德市汽车运输集团公司劳动合同纠纷案调解实例评析　孙洪明与雷成志租赁合同纠纷案调解实例评析调解实例（下）民间借款合同纠纷案调解实例评析合伙纠纷案件调解实例评析离婚纠纷案件调解实例评析医疗事故赔偿纠纷案调解实例评析离婚纠纷案调解实例评析人身损害赔偿纠纷案调解实例评析撤销房产转让合同纠纷案调解实例评析借贷、离婚纠纷调解实例评析房屋买卖合同纠纷调解实例评析收养关系纠纷调解实例评析借款合同纠纷调解实例评析相邻通风采光纠纷调解实例评析赡养纠纷调解实例评析婚约财产纠纷案调解实例评析群体性劳动争议调解实例评析相邻防险纠纷案调解实例评析建设工程承包合同调解实例评析 TOP 其它信息 装帧：平装页数：383 版次：1版开本：32正文语种：中文

暂缺简介...

司法鉴定是理论界、实务界和社会公众普遍关注的热点、难点问题，也是实现司法公正的重要保证。随着社会的发展，司法鉴定在诉讼中发挥的作用越来越大。李玉华、杨军生博士选择这一课题进行研究，具有重要的理论意义与实践意义。 该书分概论、我国司法鉴定的现状、我国司法鉴定的诉讼化三个部分，从诉讼的角度系统分析了我国司法鉴定存在的问题，提出了司法鉴定诉讼化改革的建议。作者明确提出了司法鉴定要素的概念，对司法鉴定的...

武汉，1921年生，1944年毕业于圣翰大学，1943年参加革命，历任中共华中局、华东局干部。上海解放初期任军管委员会政法秘书，市长秘书、上海公安局侦察科长。后因受“潘汉年案”珠连而被免职。1978年彻底平反，调华东政法学院任侦察教研室主任，编写了我国第一本犯罪学教材，创建了我国第一个犯罪学教研室、犯罪学系和犯罪学学会。曾任联合国预防犯罪委员会中国委员。现任华东政法学院教授、校务委员、研究生导师组长，上海犯罪学会常务副会长，联合国刑事司法处亚洲咨议，《犯罪研究》杂志主社长兼主编。曾出版专著及主编书籍八部，发表论文五十余篇。最近获司法部行政一级金奖章，1999年被授予功勋教授荣誉称号。本书受《中国刑事法学系列丛书》编委会的委托，由武汉主编，组织公安、检察机关和政法、公安院校的专家教授，各按其专业分别撰写，由独立的十二个章系统组成。中国正在走向现代化。走向现代化的中国必然会产生与现代化相伴而来的问题。其中最为紧迫的问题是人民群众希望在现代化的社会中享受更高质量生活的期望和现代化社会日益上升的刑事案件对人民的生活造成的威胁和危害之间的矛盾。这对矛盾能否得到解决，能在怎样的程序上得到解决，是中国能否在现代化的道路上稳步迈进的关键之一。刑事侦查就是解决这对矛盾的一把利剑。

律师是社会的法律工作者，是我国社会主义现代化建设和民主法制建设的重要力量。律师的职责和使命，就是要维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。“铁肩担道义”，是时代对律师的要求，也是人民对律师的期盼。法律出版社编辑出版《深圳名律师刑事辩护实录》是一件很有实际意义、令人感到欣慰的事情。它给律师同行相互交流，搭建了一个很好的平台，通过本书使社会各界了解律师是怎样维护司法公正，怎样根据事实和法律，维护被告人的合法权益。该书收集的每篇辨护词出色之处在于，能在事实上抓住起诉指控的每个疑点的基础上，透彻地辨法析理，从犯罪的起因、动机、目的、手段、方法等主客观特征，全方位地严格区分罪与非罪，此罪与彼罪的界限，从法定情节与酌定情节提出从轻、减轻或免除刑事处罚的意见，反映出辨护人多年从事刑事辩护工作积累并逐步提高的辩护技巧和水平。<