诉讼法
-
刑事司法解释理解与适用沈德咏 主编,最高人民法院研究室 编著《刑事司法解释理解与适用》内容全面、最新,全书收录截至2009年10月最高人民法院发布的司法解释、司法解释性文件、司法工作规范性文件的正式文本。并且具有权威、深入的特点,由最高人民法院研究室+司法解释起草人,剖析司法解释的起草背景、出台过程、基本内容、焦点问题……来龙去脉,尽在其中。 -
行政司法解释理解与适用沈德咏 主编,最高人民法院研究室 编全面、最新收录截至2009年10月最高人民法院发布的司法解释、司法解释性文件、司法工作规范性文件的正式文本权威、深入最高人民法院研究室+司法解释起草人,剖析司法解释的起草背景、出台过程、基本内容、焦点问题……来龙去脉,尽在其中 -
行政程序法应松年 主编《21世纪法学规划教材?行政程序法》行政程序法教材的编写在国内尚属首次,这成为《行政程序法》的显著特色。《行政程序法》以十一章的篇幅对行政程序法的基本理论与制度构架作了全面、系统的梳理与诠释,内容全面,体系性强,充分反映了行政程序法领域的最新研究成果。全书详细阐述了行政程序、行政程序法、外国行政程序法、中国行政程序法的现状、行政程序法的基本原则等理论问题,同时介绍了不利行政决定程序和授益行政决定程序等内容,并对中国行政程序立法做了展望。 -
我国体育仲裁法律制度研究张芳芳 著运用法律手段解决体育纠纷是人类体育活动走向成熟的一个重要标志。体育仲裁是解决体育纠纷首选的也是最重要的方式之一。近年来,随着体育的发展国内学者对体育法律制度的研究日益关注,发表了大量有关体育方面的法学论文和论著。与世界上先进国家相比,我们无论是理论上还是实践上,都还存在着明显的差距;体育仲裁的理论研究在深度和广度上就更显不足,至今还没有一本这方面的专门论著。中国体育现在在世界体育舞台上是有重要地位的体育大国,与国外体育界的交流日益频繁;在国内人们的现实生活中,还是体育作为经济产业已经占到了一定的份额。这些都迫切地需要体育方面的法律制度完善。目前,我国体育仲裁制度几近空白,仅在《体育法》中有一条象征性的规定。所以体育仲裁的研究工作非常急迫。本书是一本关于体育仲裁的专著。共分八章,拟从我国社会主义法制建设与体育事业的发展现状与实际需要出发,对体育仲裁的概念、特征、性质、主体、仲裁协议、仲裁范围、仲裁程序、司法监督等问题进行系统地研究与探讨,并结合我国的实际,立足于我国《仲裁法》和《体育法》,吸收域外体育仲裁立法与实践的有益经验和最新研究成果,对于建立我国体育仲裁制度中存在的实际问题,提出基本的解决思路。 -
刑事诉讼行为无效制度论李玉萍 著《刑事诉讼行为无效制度论》是我国第一部专门对刑事诉讼行为无效制度进行研究的著作。书中探讨了刑事诉讼行为无效制度的特点、该制度所具有的积极意义及其局限性,论述了刑事诉讼行为无效制度的理论基础,对两大法系国家和地区刑事诉讼行为无效制度的确立、现状及其发展趋势进行了探讨,并分析了实体性规则和程序性规则在刑事诉讼行为无效制度中的功能及其特点,最后在反思我国现有立法和实践所存在问题的基础上,提出了健全和完善我国刑事诉讼行为无效制度的基本思路和方法。 -
民事证据法研究占善刚 著法律文件的缩略语、民事证据法上之事实、民事证据的内涵与基本属性、自由心证主义与证明标准、民事证明的重要学理分类、免证事实、证明责任、民事证据的法定形态、证据保全等。 -
公安机关办理行政案件证据规范指南裴兆斌,吴华清,杨悦 著任何司法裁决、行政决定、处罚或者强制措施决定,都必须有证据作坚实的依据。可以说,没有证据,就没有司法裁判;没有证据,就没有处罚决定。甚至可以说,没有证据,诉讼与行政就没有了根基。可是客观而言,当前对证据制度的理论研究与实践运用尚存在很多不足:第一,证据理论研究群体主要集中在三大诉讼法(刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法)领域,而且呈现出两个显著特征:其一,很多研究者仅仅把视野停留在理论设计层面,很少结合司法实践之需要;其二,过分地“西化”,研究重点过分地集中在英美法国家的规则与标准、德日国家的心证与体系上面,而没有充分考虑国内的司法体系的契合性问题。第二,行政学与行政法学研究领域虽然也特别强调“用证据说话”,但行政证据的自身理论却相对比较薄弱。 -
民事法理与判决研究詹森林 著《民事法理与判决研究(第4册)》收集作者近来撰写之消费者保护法论文,作为研究与教学之心得,并代表作者对保护消费者权益的关心与努力。《民事法理与判决研究(第4册)》全文送台湾大学法律系法学丛书编辑委员会审查通过,列为台大法学丛书第161册,衷心感谢两位匿名审查委员的辛劳与指教。《民事法理与判决研究(第4册)》论文分为消保法之商品责任、医疗行为与消保法之服务责任、中国民法草案之产品责任、定型化契约等部分。关于消保法之商品责任,观察“最高法院”判决之发展可以得知,理论与实务之重大疑义为:“消费者”与“第三人”有无区分实益?“消费”之意义为何?商品责任之保护主体与保护客体应如何厘清?《民事法理与判决研究(第4册)》中有三篇论文以“最高法院”相关裁判为基础,探讨前述疑义之问题所在并提供个人见解与解决方案。 -
行政诉讼与国家赔偿案例选编曹三明 主编《行政诉讼与国家赔偿案例选编》名为《行政诉讼与国家赔偿案例选编》,其内容90%以上是行政诉讼案例,即俗称的“民告官”案例;其余的是国家赔偿案例,一方当事人也是国家机关。编撰、出版《行政诉讼与国家赔偿案例选编》的主要目的,是帮助百姓了解并学会“民告官”,即当自己的合法权益受到国家行政机关及其工作人员侵害时,懂得并能够运用法律手段去维护自己的权益。在我国这样一个既具有浓厚的“官本位”情结,又存在“厌讼”历史传统的社会里,百姓有一分奈何也不愿与“官府”打官司。 -
刑事诉讼法学叶青 主编《刑事诉讼法学:问题与阐述》是华东政法大学诉讼法学研究中心专门从事刑事诉讼法学教学与科研的多位专家学者近五年来在完成繁重的教学任务后所撰写的有关文章的汇集,其中不少文章早已公开发表于如《法学》、《政治与法律》、《现代法学》等法学类核心期刊,但在本次结集发表时,作者又做了不少修改,也有多篇文章是首次公开发表。这些文章所呈现的主题集中在检察权、律师辩护权、强制措施与人权保障、刑事诉讼的理论与程序及国际视野下的刑事诉讼等问题。文章有长有短,所研究的问题有重理论阐述的,也有重实践操作的,但大多是近期刑事诉讼法学界关注的前沿理论问题和刑事司法改革的热点问题,它们较好地向读者传达了作者对这些问题的个人学术见解,繁荣了刑事诉讼法学理论研究领域。
