《刑事诉讼法的时代精神》是系统和全面地研究我国社会转型期刑事诉讼法时代精神变革思想的学术专著，作者以中国的问题，世界的视野，独到的研究方法，对21世纪新时代的刑事诉讼法若干重大理论与现实问题进行了深入的探讨，如：刑事诉讼理念的现代化，刑事司法权的优化配置，刑事诉讼法再修改的价值取向，刑事被害人、犯罪嫌疑人、被告人的权利救济机制与保障，刑事和解的博弈论，刑事诉讼法司法解释的立法化问题，等等。这些问题的提出有利于拓展我们研究刑事诉讼法学理论的学术版图，促进刑事诉讼法的改革完善，有较高的学术价值与实践价值。

本书主要内容如下：一、导读简介学科构架，指点复习方法与应试技巧。二、内容提要及体系表提示重要内容，明晰学科体系，对最新修正、修改和重要法律法规、司法解释的相关条文对比列表或加以说明，参照记忆。　三、重点讲解 （一）在保持学科体系完整的前提下，突出考点；重点讲解、辨析考试要点及难点，略讲一般知识，不讲不具可考性的内容，繁简得当，重点突出。（二）对最近5年司法考试考查的知识点进行统计，罗列在各考点之下，一目了然。　四、实例演练 每一重要知识点均设例题及答案解析，解疑释惑，辨析法理，实现从理论知识到解题能力的迅捷转化。每一位司法考试考生都渴望得到名师的口传心授，悉心点拨，在此意义上，把他们亲力亲为的倾心之作编辑出版，无疑是广大考生的福音。同时，这种集大成“一站式”教科书的出版，也是我们根据司法考试最新变化，及时满足考生备考需求，更好地服务考生一贯宗旨的最新奉献。

司法考试科目很多，对于参加司法考试的考生而言，准确高效地复习备考，是成功的关键，而慎选一本好的教材更是十分必要。为了节省考生的时间，经过广泛调研，充分借鉴司法考试高分通过者的经验，按照备考规律及应试要求，约请全国司法考试辅导领域名师，以课堂讲授为基础，对应试知识进一步系统归纳，整理整合，编写体例简洁清晰，彰显实用效果。本书主要内容如下：一、导读。简介学科构架，指点复习方法与应试技巧。二、内容提要及体系表。提示重要内容，明晰学科体系，对最新修正、修改和重要法律法规、司法解释的相关条文对比列表或加以说明，参照记忆。 三、重点讲解。　（一）在保持学科体系完整的前提下，突出考点；重点讲解、辨析考试要点及难点，略讲一般知识，不讲不具可考性的内容，繁简得当，重点突出。（二）对最近5年司法考试考查的知识点进行统计，罗列在各考点之下。一目了然。 四、实例演练。　每一重要知识点均设例题及答案解析，解疑释惑，辨析法理，实现从理论知识到解题能力的迅捷转化。每一位司法考试考生都渴望得到名师的口传心授，悉心点拨，在此意义上。把他们亲力亲为的倾心之作编辑出版，无疑是广大考生的福音。同时，这种集大成“一站式”教科书的出版，也是我们根据司法考试最新变化，及时满足考生备考需求，更好地服务考生一贯宗旨的最新奉献。

刑事诉讼的概念、刑事诉讼的历史类型、刑事诉讼法的概念、刑事诉讼法同刑法的关系、刑事诉讼法的目的、刑事诉讼法的根据、刑事诉讼法的任务等。

《民事诉讼法学（第2版）》为《新阶梯法学精品课程系列教材》之一的分册。《新阶梯法学精品课程系列教材》以发展着的马克思主义为指导，坚持社会主义法治理念，贯彻和实践科学发展观，遵循理论联系实际的原则，力求适应国内依法治国与构建和谐社会的新要求，适应国际经济全球化发展的新态势，准确把握现代法治精神，在吸纳国内外法学研究最新成果的基础上，树立精品意识与创新观念，致力于打造品牌教材。

涉外民商事诉讼中最重要的问题之一就是关于涉外案件的管辖权问题。《中国涉外民商事诉讼管辖权问题研究》从我国法院如何正确行使管辖权的角度出发，对我国司法实践中在处理涉外案件管辖权方面所遇到的一些重要问题加以论述。除绪论和结论部分外，全书共分为7章，具体为：涉外民商事诉讼管辖权概论、涉外民商事诉讼管辖权冲突概述、仲裁协议对涉外民商事诉讼管辖权的排除、关于涉外民商事诉讼中协议管辖条款的认定、涉外民商事诉讼中平行管辖诸连结因素的判断、不方便法院原则在涉外民商事诉讼中的适用和在涉外民商事诉讼中对一事两诉的处理原则。

如何提高调解能力，在诉讼中通过调解化解纷争、维护社会和谐稳定？为总结出规律性的经验和系统化的策略技巧，我们把调解过程分为准备阶段、进行阶段和最后阶段。每一阶段调解工作的重点不一样。在准备阶段，重在分析纠纷，找出案件的症结所在，确定合适的调解参加人和调解时机；在进行阶段，关键在于运用适当的调解方法，促使双方形成初步的解决方案；在最后阶段，工作的重点是如何突破调解中的障碍，择优形成最终的解决方案。并非每个案件的调解过程都可以清晰地分为这三个阶段，我们这样划分是为了尽可能精确地展现出调解的过程，也便于分析总结调解各阶段的经验与理论，希望是一种有益的探索。

《中国区际刑事司法协助新探》虽然中国香港、澳门地区已回归祖国，但由于香港曾长期实行英国法律制度，澳门曾长期实行葡萄牙法律制度以及港澳回归祖国后实行“一国两制”的原因，两个特别行政区形成了与中国内地不同的法律制度。就刑事法律而言，三地立法背景不同，法律内容相异，运行机制有别，因而在解决跨法域刑事法律问题方面存在诸多法律障碍。对此，内地与港澳特别行政区的法律理论界与实务界都给予了充分的重视，并在十余年来进行了深入的研究。我们北京师范大学刑事法律科学研究院学术团队的主要成员，长期以来对此问题也给予了相当大的关注，并积极进行研讨，竭力推动我国区际刑事法理论的深化以及相关司法实务问题的解决。这种努力得到了内地与港澳法律界同仁的积极呼应及大力支持。例如，2002年4月，我本人当时担任主任的中国人民大学刑事法律科学研究中心与澳门特别行政区检察院合作，在澳门联合举办了“中国区际刑事司法协助探索”的学术研讨会，并在会后出版了会议论文集，即《中国区际刑事司法协助探索》（赵秉志、何超明主编，中国人民公安大学出版社2002年版）。正是在内地与港澳特别行政区法律各界的共同努力下，刑事法学研究领域得以不断拓宽，区际刑事法研究已成为我国刑事法学研究的一个重点领域。

《民事之诉合并研究》对民事之诉合并的理论问题进行了系统的研究分析，对审判实务中运用民事之诉合并存在的问题也做了比较深入的剖析和探讨，并结合民事之诉合并的原理提出了自己的看法，对于研究民事之诉合并问题以及司法审判实践工作具有重要参考价值。《民事之诉合并研究》主要内容涉及：民事之诉合并的基本原理；诉的客观合并，包括诉的单纯合并、诉的客观预备合并、诉的竞合和合并以及诉的选择合并；诉的主观合并，包括诉的主观预备合并、固有必要共同诉讼、类似必要共同诉讼及普通共同诉讼；自愿反诉和强制反诉；本诉与共同被告之间诉的合并—交叉请求。

《干预处分与刑事证据》的写作源于作者在德国留学时导师的一堂生动讲座，导师讲的一则案例令作者十分不解：德国嫌犯怎么会笨到就医后还留下真实姓名？德国医生护士怎么胆敢拒绝警方的要求？及至1998年作者执教之际，诸如“因采职权主义故对证据种类、能力不设限制”及“欧陆法就强制处分不采法官保留”等诸多根深蒂固的误解，使作者为了正本清源而集十年之功完成《干预处分与刑事证据》。《干预处分与刑事证据》对干预处分（干预犯罪嫌疑人的身体）的概念，台湾“刑事诉讼法”的立法现状，实践中的协商、审判及证据原则内容等，以诸多案例分析的形式，非常完美地阐明了《干预处分与刑事证据》主题——作者希望合理保护犯罪嫌疑人的人权，规范一系列证据使用原则，最终达到法律的公平。