为便于各级人民法院准确理解和适用《纪要》，深入贯彻落实《纪要》精神，以期为刑事司法人员办理打黑除恶案件提供有针对性和权威性的业务指导和参考，经最高人民法院《刑事审判参考》主编会研究决定，我们编辑了本期打黑除恶工作专刊。本期专刊共设四个栏目：【指导案例】甄选了近年来审结的13个典型案例，重点阐述每个案例的裁判理由，为司法工作人员办理类似黑社会性质组织和恶势力团伙犯罪案件提供具体的指导和参考。【刑事立法、司法规范】汇编了与黑社会性质组织犯罪相关的重要法律、立法解释、司法解释、会议纪要等规范性文件，并配发了起草同志撰写的理解与适用文章。【经验交流】刊登了一篇《黑社会性质组织犯罪问题三人谈》，通过对有关谈话观点的整理，进一步加深刑事司法人员的相关理论素养，开阔打黑除恶专项斗争工作的思维和视野。【大案传真】刊登了两篇在社会上影响较大的黑社会性质组织犯罪案件的有关裁判文书，以及时传递打黑除恶大案要案、热点案件的审判信息。

本书除导论和结语外，共分七章。导论，首先介绍选题的意义。涉诉信访问题是一个独具中国特色的政治和法律问题。其次在提出问题的基础上，概括目前信访问题的研究状况及特点，并对本书的研究思路、研究方法和框架结构进行交代。第一章为涉诉信访的概念阐释。通过梳理学界已有的认识，解决涉诉信访的界定以及涉诉信访与相近制度的关系问题，即澄清涉诉信访的内涵和外延，明确涉诉信访理论研究的基本范畴，界定研究范围，为进一步的研究奠定基础。第二章为我国涉诉信访制度的形成和演进。通过对我国涉诉信访制度的产生、发展的主要历史节点的描述，从政治和法律两条进路，分析该制度所具有的政治上的、意识形态上的正确性以及在司法制度、法律技术上与诉讼规律的背离。从历史发展角度阐述涉诉信访的本质。第三章为涉诉信访制度的依据与基础。围绕涉诉信访制度得以产生和发展的现实和政治、法律理论基础问题，分析传统政治文化、中国共产党的两类不同性质矛盾观，民事诉讼解决纠纷的指导思想，司法政策和民事诉讼再审制度结构等与涉诉信访制度的相互关系。第四章为涉诉信访制度的政治社会功能。对涉诉信访制度所具有的证成政治合法性、塑造政治参与途径、达成具有广泛社会基础的信息沟通渠道等政治功能加以分析。探讨涉诉信访在化解纠纷、遏制司法腐败和促进相关法律、政策形成与调整等方面的实际作用，进而阐释涉诉信访在中国社会治理结构中地位的变化。第五章为涉诉信访制度的现状及其问题。分析涉诉信访制度在运行中遇到的困难，论证涉诉信访高潮与社会转型期、社会治理方式转变以及司法改革等宏观因素的直接联系，就涉诉信访制度与程序正义、诉讼效率和程序安定价值之间的理论冲突等进行讨论。第六章为改革涉诉信访制度的路径选择。论述涉诉信访的政治与法律功能分离的基本思路，探讨实现功能分离应遵循的原则。从宏观角度、权力分界层面上把握涉诉信访制度改革的路径。第七章为涉诉信访制度改革的具体对策。从微观角度阐释涉诉信访制度改革的具体对策，诸如建立再审之诉制度、实行强制律师代理民事再审案件的制度、强化民事再审调解等。从程序分化层面上探讨涉诉信访制度的终结机制。结语，在总结本书观点的基础上，提出完善涉诉信访制度应该关注的相关问题，即实现涉诉信访的政治、法律功能的分离，宜采取技术性手段，逐步过渡；转变信访者法律意识，以及从技术功能层面认识审判独立的价值，修正政法不分的传统体制等，都是影响实现涉诉信访制度改革目标的主要因素。本书的核心观点是：传统政治文化与新中自革命意识形态的暗合，是涉诉信访能够逐步制度化的基本根据。而涉诉信访的权利救济功能，则是观念上和潜规则中行政与司法不分的政法传统体制及其制度安排的要求和体现。随着国家和社会治理法治化进程的推进，在建设和谐社会和现代化司法制度的背景下，涉诉信访的权利救济功能终将因其存在条件的逐步丧失而走向终结，而其意见表达功能则应予保留。这一过程的转化需要公民意识的养成、民事再审制度的完善以及其他相关配套制度的合力作用。

中华人民共和国行政诉讼法最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释公安机关办理行政案件程序规定最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定

北京市高级人民法院行政审判庭长期以来注重调查研究和案例指导工作，针对审判实践中的新情况、新问题，选择一些在法律适用上具有典型意义、指导作用的案例，专门组织评析，编辑成书，这对于指导审判实践、统一裁判标准、促进依法行政、提升法律意识大有裨益，在社会上引起较好反响。 本书精选北京市高院行政审判庭在日常业务开展中办理的典型的行政诉讼方面的案例，对律师办理案件、法官裁判相关案件均具有指导作用。

《仲裁研究》是广州仲裁委员会创办的研究仲裁理论与实务问题的连续出版物，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个学习、交流的平台，包括专论、探索与争鸣、国际商事仲裁、仲裁实务等栏目，本书稿为《仲裁研究》的第23辑。

经济利益一方面为体育运动注入了空前的生机与活力，另一方面也为体育纠纷的产生提供了客观基础。然而司法诉讼在化解体育纠纷方面的捉襟见肘使体育仲裁得以胜出而成为体育纠纷当事人、尤其是体育行业之首选。体育仲裁机制是体育实践的产物和实践的技艺，其精致完善程度恰与体育纠纷的兴衰程度成正比。在体育运动日益兴奋和活跃的今天，各种体育仲裁机制不断生成、创设与发展、嬗变，形成错综复杂的仲裁网络，呈现出彼此关联、交互链接的国际体育仲裁体系。

证据是诉讼的灵魂，也是司法公正的基石。刑事诉讼的过程主要是围绕着证据进行的，即在收集、审查、判断、运用证据准确认定案件事实的基础上正确适用法律，公正处理案件。证据规则是规范证据的收集、证据的审查以及证据的评价等诉讼证明活动的准则。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》于2010年7月1日起正式施行。两个规定以现行法律为根据，在总结司法实践经验、借鉴外国有益做法和吸收法学界研究成果的基础上，对我国的刑事证据制度作出有力度的改革，具有一定的突破性和创新性。《刑事证据规则运用手册》融合相关具体规定，逐条解读两个规定条文，深入阐释法条的基本概念、理论基础和适用要点难点；遵循注重实用的原则，精选典型案例，以两个规定为视角重新审视，详解具体案例在两个规定下的实际操作。《刑事证据规则运用手册》全面涵盖两个规定的全部内容，具有理论性、参考性和实践性，旨在帮助相关读者学习掌握两个规定立法精髓，准确深入理解两个规定全貌，全面掌握刑事证据相关法律、法规、司法解释、规章及其他规范性文件，以便于在具体实践中理解和运用。

每章均有一个直观形象的“本章知识要点”图，可以让读者对本章的重点内容一目了然。在编或章里附有“推荐阅读书目”，可以引导读者扩大阅读视野。另外，在每章后还附有“思考题”，可以启发读者进一步思考，帮助读者对本章重点知识进行归纳整理。运用简洁的语言、生动的案例阅释法律的基本原理和制度，将抽象的法律知识与司法实践相结合，可提高读者的实践分析能力。力求在反映基本知识点的同时，吸纳最新的学术研究成果，反映最新的立法动态。本丛书的读者不限于法律院校的师生，其他研习法律或者对法律感兴趣的读者均能从中受益。

《刑事辩护一本通》是一本专业性、实践性、指导性很强的书，内容丰富、涵盖面广。既有法律条规、法律实务，还有案例剖析；既是实际操作的规范，也是具体法律事务的经验之淡。因此，可以说是从事刑事辩护业务的工具书。

本书为中国政法大学校级科研项目“民事证据规则研究”的最终成果。众所周知，证据规则是英美证据法的核心问题，也是大陆法系诉讼理论研究与司法实践的重要内容。随着证据法学理论的发展，我国学者对证据规则问题的研究已经取得了相当的成就。但是，总体而言，现有的理论研究多局限于对国外的证据规则的介绍方面。当然，这些研究是必要的，它有助于我们开阔视野，借鉴国外先进立法经验。但是，从证据规则在世界范围内的发展历程、特别是在英美法系国家的发展历程来看；伴随着陪审制的出现、发展和衰落，证据规则经历了从无到有、从严格到逐步宽松的发展历程。证据立法的这一发展历程没有得到我国学者的充分重视。我们对证据规则的研究仍建立在借鉴和移植的基础上，缺乏对国外的证据制度的理性思考，对制度移植的环境因素和可能产生的排异反应缺少深入的调查和充分的估计。这极有可能造成法律移植的失败。