《家事裁判制度研究》选题和内容具有重要的理论和实践意义，作者在翔实的资料基础上，对家事审判制度的原理和有关具体程序进行了系统深入的研究，在比较研究各国和地区相关制度的同时，对我国家事审判制度的改革完善进行了全面的探讨，提出了许多独创性见解，填补了我国法学研究中的部分空白。《家事裁判制度研究》对家事纠纷解决和家事审判制度的理论分析论证比较充分，具有较高的理论价值；对我国家事审判制度及诉讼程序的改革提出了较全面的建议和提案，如有关在我国建立家事法院和有关诉讼程序的具体分析及建议等，对我国婚姻家庭法制和家事审判制度的改革完善具有重要意义；作者对世界一些国家和地区的代表性制度及其法律规定进行了细致的介绍和比较分析，可以为我国民事诉讼法和婚姻法的修改提供参考依据。《家事裁判制度研究》结构合理，体系具有系统性，研究分析较充分，文献资料翔实，对前人的研究成果进行了较详细的梳理和借鉴，符合学术规范。《家事裁判制度研究》将会对我国婚姻家庭法制的研究和司法实务产生一定积极影响。

世界各国的民事司法实践都处于快速发展变迁的过程之中。在这一语境下，本书广泛地考察了形成决定的主要形式——协商、调解和裁决。关于这一领域的大量当代研究和与之相关的制度设计项目，都被笼统但并不精确地冠以“替代性纠纷解决机制（ADR）”的标签。而本书的作者认为，如果要对这一普遍性的主题展开研究，必须首先确定优先性方面的转变，用意识形态性的词语来说，也即从判决到和解的转变。 本书引用并分析了大量关于纠纷解决过程和与民事司法有关的研究材料，而不是局限于替代性纠纷解决的产生。在这些精挑细选的文献的帮助下，本书提出了一个处理民事纠纷的宏大的比较性视角，重点关注协商和调解的中心过程。 本书可供法学院学生作为教材使用，同时对于关心纠纷和其解决机制的社会学家、人类学家以及关注各种纠纷解决新方法的人士也有帮助。

《行政诉讼类型化研究》共八章节，主要内容包括：行政诉讼类型化的一般理论、域外行政诉讼类型的比较、我国行政诉讼类型的构建、撤销诉讼、课予义务诉讼、一般给付诉讼、课予义务诉讼等。

广州仲裁委员会成立于1995年8月29日，是《中华人民共和国仲裁法》颁布实施后广州地区组建的唯一的民商事仲裁机构。本会自组建以来，秉承为当事人提供优质、高效服务的宗旨，锐意改革，立志创新，实现了跨越式发展。受案数量逐年增加，2010年，广州仲裁委员会共受理各类民商事纠纷案件4593件，案件总标的额70。5亿元，位居全国仲裁机构前列。 本会现拥有一支600多人的仲裁员队伍，荟萃内地和港台地区法律、经济及其他领域的著名专家、学者、资深律师、退休法官、会计师等。本会现有工作人员80余名，绝大多数工作人员通过了律师资格考试或国家司法考试。所有办案秘书都是从社会公开招聘，层层选拔，择优录用。现有的办案秘书多数是从国内知名高等院校毕业和海外留学归来的硕士研究生，他们具有良好的专业知识水平，有着认真负责的敬业精神，广受社会各界赞誉。 为适应现代化办案需要，本会努力提高现代化办公手段，在全国仲裁机构中率先实现“无纸化”和“网络化”办公，最大限度地降低仲裁成本，提高仲裁效率；本会拥有近5700平方米的办公场所和仲裁庭室，仲裁庭室宽敞、肃静，配备有电脑、大屏幕显示仪和先进的录音、录像设备，可适应英语等多语种交流，为当事人省却了语言交流方面的不便。 借助仲裁自身优势，顺应社会发展需求，本会适时而变，在证券期货、消费、金融、旅游、科技、医疗、体育、电子商务等领域积极探索运用仲裁方式解决纠纷，制定专业领域的特别仲裁规则，有针对性的培育专家仲裁员，不断提高仲裁效率和仲裁质量。 本会现设有案件受理部、办公室、仲裁秘书部、国际仲裁部、发展部五个职能部门，并根据发展需要，先后成立了东莞分会、中山分会。2008年，本会还与广东省社会科学院合作，成立了广州仲裁研究院，专门从事仲裁理论与实务研究。

《北京仲裁》由北京仲裁委员会主办，以关注、探讨我国仲裁制度建设中的重大理论和实务问题为宗旨。《北京仲裁》为季刊，每年出版四辑，下设“专论”、“仲裁讲坛”、“比较研究”、“调解专栏”、“仲裁实务”、“案例分析”、“办案札记”等栏目。本书为《北京仲裁（第76辑）（2011年第2辑）》。

《证据制度若干问题研究》探究证据制度的理论基础，从司法实际出发，密切关注司法实践和立法需要解决的实际问题，充分反映最新证据立法成果、证据理论研究成果，分析和评价证据理论研究中的热点、难点，对于正在进行的证据立法以及解决司法实务中的证据运用问题，有很好的参考价值和借鉴意义。 《证据制度若干问题研究》由蒋人文编著。

我国未成年人犯罪诉讼程序的理论研究和法律实践均起步较晚，无论是理论研究的广度和深度，还是法律制度的健全程度，均与国外法治发达国家存在较大差距：从理论研究的角度而言，虽然学界对未成年人犯罪诉讼程序适用的原则、制度、程序进行了许多研究并形成了大量研究成果，但这些研究成果较为零散，缺乏系统性，且仍未完成建构我国未成年人犯罪诉讼程序理论基础的任务；从法律实践的角度而言，虽然已有的法律和司法解释对未成年人犯罪诉讼程序的基本原则和相关制度进行了相应的规定，也有一些地方司法机关探索未成年人刑事司法改革，但尚未建立起一套相对独立、完整且行之有效的未成年人刑事司法制度。宋英辉、甄贞主编的《未成年人犯罪诉讼程序研究》立足于以上现实，通过比较研究、实证研究、思辨等多种研究方法，力求在考察国外相关理论和制度的基础上，从宏观到微观对我国未成年人犯罪诉讼程序的理论基础、基本原则、具体制度和诉讼阶段进行研究和探讨，以期丰富和完善我国未成年人犯罪诉讼程序。

推定是一个程序问题，同时亦具有实体法上的意义。在刑事法领域，推定是以证明的重要的辅助性方法而被适时的运用。推定之于刑事法领域的规范和适用，具有重要的理论价值和实践意义，给予刑事推定的基本问题以理论上的系统、深入且准确的阐释，对指导和规范司法实务中推定的运用以及贯彻宽严相济的刑事政策大有裨益。《刑事推定论》在揭示推定之实质的基础上，就推定的合理性、推定的程序效力、推定的规制创制问题予以论证，认为刑事推定有存在之可能与必要，其通过改变证明的主题而降低证明的难度，从而发挥其不可替代的证明作用。以无罪推定原则为统摄，严格规制下的刑事推定是职务犯罪与持有型犯罪认定中不可或缺的技术性手段。

《比较法视野下的民事公益诉讼》采用历史考察，比较，实证和功能分析的方法对民事公益诉讼进行了系统研究。不仅对公共利益，公益诉讼案件范围和民事公益诉讼模式展开了深入探讨，而且对其他国家和地区典型的民事公益诉讼类型进行了全面的比较法考察。并基于我国立法现状和司法实践，结合比较法经验，对我国民事公益诉讼制度的建构提出了相对科学、合理的设想。作者立足国内，放眼世界，考察历史，关注现实。全书汇集了不少国内补白的资料，很多观点令人耳目一新，可作为学界和司法实务部门研究国内民事公益诉讼的参考书。

为了满足我国财经类院校教学的需要，根据财经类法学专业教学方案和人才培养计划，作者郭华特编写了《财经类高校法学专业系列教材：证据法学》。全书分为四编，共十九章，主要内容包括：证据论、证明论、程序论等。《财经类高校法学专业系列教材：证据法学》在写作过程中考虑财经类法学专业的特点，注重理论与实践的结合，吸收了证据法学的最新理论成果和司法实践的经验，充分体现证据法学的应用性特征，并在保持理论深度的基础上，力求系统、准确、全面地阐述证据法学的基础知识、基本内容和基本原理，努力做到教材的完整性、系统性、科学性和实用性，并提出了一些有关证据法学的新观点和新理念。