本书紧密结合立法实践，密切联系工作实际，从行政复议工作的具体步骤入手，针对实际工作中已经出现或者可能遇到的问题进行详细阐述，以加深对行政复议法实施条例的精神实质及具体制度的理解，旨在解决行政复议操作过程中遇到的实际问题。对于从事具体行政复议的工作者和寻求行政复议救济的个人而言，《行政复议法实施条例适用指南：条文说明·立法理由·相关法规》都将给予一定的启发和指导，是一本非常有深度、有内涵的实务操作指导材料！

本书共有七章内容，包括行政诉讼概述、行政诉讼的受案范围与管辖、行政诉讼参加人、行政诉讼证据、行政诉讼程序、行政诉讼的法律适用、行政诉讼判决裁定与决定。全书以专题的形式，根据现行行政诉讼基本法律、相关的司法解释，重点讲解了行政诉讼法的基本概念、基本原理、基本制度以及行政诉讼理论和实践的最新发展。

现实生活中，合同几乎无处不在，因合同订立、履行引发的纠纷也举不胜举。如何处理这些常见的纠纷，以维护自己的权益？如何在诉讼中掌握主动，打赢合同官司？这就需要当事人掌握诉讼的关键——证据。合同种类非常繁多，不同的合同纠纷类型对证据有着不同的要求。如伺能在各类合同官司中取得证据上的优势？这本《合同官司证据收集、认定和运用》由李君编著，通过31个典型案例，详细解析了证据在合同官司中的运用，以及不同类型合同官司中证据的收集、运用要点。 本书适合法律相关工作者阅读。

《解决群众信访的实践与思考》分为理论创新篇、制度机制篇、强镇富民篇、基层党建篇等四个部分，其中基层党建篇是作者李育波在担任乾务镇委书记期间的一些创新做法和体会。本书的特点是行文朴实、深入浅出，注重以案例说事，通过对群众信访个案的剖析，提升对群众信访工作的理论思考。各篇文章立意深广，既有通过对个案引发的思考，又有诸如“助人与自助”的哲学辨析；既有政府购买社会服务体制的新探索，又有“明白纸”促阳光村务和“促村民投资项目一失地不失中、长期收益”的有效尝试。

为了追求案件真实的发现和实现集中审理的目标，民事诉讼程序应当赋予当事人收集成为本案判决基础的证据的机会和手段。为了使这种程序保障的赋予具有实质性的作用，当事人应当有充分的权利收集与案件相关的证据以进行实际的攻防，否则这种程序保障将有沦为仅止于形式之虞。再者，为了进一步保障当事人的程序主体地位，赋予其平衡追求系争实体利益及所涉程序利益的机会，当事人更需要获得对方当事人或第三人所持有的证据。 但是，随着社会经济状况的变迁，公害、产品责任及医疗事故损害赔偿等现代型纠纷与日俱增，在其诉讼中不乏因证据仅存在于当事人其中一方或第三人手中而导致对方当事人证明困难的情况发生。为了贯彻当事人之间实质的武器平等原则，双方当事人之间以及与法院之间应当可以平等地接近并共同使用涉及本案请求的诉讼资料、证据资料及相关的法律上和事实上的资讯，这样才有充分的资料作为基础以形成妥当的裁判，也有助于当事人自主选择纠纷的处理和解决方式。在此背景下，民事诉讼法学领域的证明妨碍制度应运而生，通过对实施毁灭、隐匿、拒不提交证据等妨碍对方当事人证明活动的当事人或第三人课予其一定的不利益效果，以排除妨碍证明的行为并恢复双方当事人诉讼地位的实质平等。

《行政诉讼目的研究：立法目的和诉讼制度的耦合与差异》行政诉讼作为国家司法机关按照法定程序解决行政争议的特殊实践活动，是将行政诉讼法律规范所蕴含的立法目的付诸实现的过程。如果我们把行政诉讼制度比喻为一部机车的话，行政诉讼目的就是这部机车的方向盘，它决定着行政诉讼制度运行的轨迹。因此，正确理解行政诉讼目的，对于指导行政诉讼立法和司法实践都具有重要意义。在行政诉讼目的问题上，学界长期以来一直存在“一元论”、“二元论”和“多元论”之争，众说纷纭，莫衷一是。基于目的哲学关于“一”和“多”的关系之理解，作者提出，我国行政诉讼目的应定位于“保障公民权益”，行政诉讼制度的其他几项目的要素都是实现这一目的的手段或者是实现这一目的的附随效果而已。在这一认识的基础上，作者对我国现行《行政诉讼法》所确立的若干基本诉讼制度与“保障公民权益”这一立法目的的耦合程度进行了深入检讨，并提出了修订《行政诉讼法》相关条款的具体建议。

《仲裁与法律（第120辑）》是中国国际经济贸易仲裁委员会（又名中国国际商会仲裁院）、中国海事仲裁委员会和中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁与法律问题的全国性法学读物。本刊自创刊二十多年来，始终贯彻仲裁基本原则，坚持仲裁理论与实践相结合，突出对重大仲裁理论与现实问题的研究，追求学术创新，严守办刊宗旨，在仲裁界、法律界和经贸界颇具影响。本刊现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、海事仲裁、案例精辟、特载和法律资料等。

当今社会，法律发挥的作用越来越大，涉及社会生活的方方面面。然而，晦涩的专业术语，艰深的法律理论，庞杂的立法体系，这些法律与生俱来的特点，却都成为了读者理解、掌握法律的障碍。 为了解决这个矛盾，本社特组织编辑出版了这套法律注释本系列丛书。除了法律文本为权威标准文本外，还最大限度地突出了本套书的实用性与易用性，本套书有以下特点： （1）专业人员编写。本丛书皆由相关法律专家编写，内容准确，并力求语言通俗，使普通大众读者能更轻松地理解法律精神，掌握法律政策； （2）法律适用提要。每本书都由相关法律专家撰写该法的适用提要，帮助读者对每一个法的背景、概况有更全面、深入的理解； （3）重点法条注释。对重点法条进行条文注释，且每个条文都提炼出条文主旨，帮助读者准确理解法条内容； （4）相关配套规定。书末附录一些较为重要的相关法律、法规和司法解释，使读者在使用中更为方便、实用。 需要说明的是，本丛书中“适用提要”、“条文主旨”、“条文注释”等内容皆是编者为方便读者阅读、理解而编写，不同于国家正式通过、颁布的法律文本，不具有法律效力。

《刑事审判中的社会矛盾化解与机制构建研究》主要内容包括：宽严相济语境下死刑司法控制问题研究、刑事自由裁量权规范探析、关于构建量刑均衡机制的调研报告、论量刑规范化视野下被害人的权利保护、贪污受贿犯罪基准刑之探究、不可能的任务：冤案的发现与证明——以余祥林案当时语境为中心的分析、从和谐刑事诉讼模式的构建与发展谈被害人诉讼地位的完善——以刑事诉讼的三方构造为视角、犯罪行为人认罪、悔罪对量刑的影响、计算机网络犯罪的研究等。

在法治化背景的映衬下，中国的审查逮捕制度从制度范式到具体运作正遭受着危机。我们应该如何理解与评价当下的审查逮捕制度？围绕这一主题，《中国刑事诉讼运行机制实证研究》以四个基层检察院的审查逮捕制度的运作运为样本，展示了当下审查逮捕制度的具体运作，并依托社会科学的一些理论工具分析与解释了实践中审查逮捕制度之所以呈现出某种面相的具体原因。在理论分析层面，《中国刑事诉讼运行机制实证研究》关注检察院组织与检察官个体在审查逮捕制度运作中的实践，并根据四个检察院审查逮捕制度的实践，抽象出基层检察院审查逮捕制度运作的基本模型，并在此基础上论析了包括审查逮捕制度在内的整个刑事司法制度转型的动力机制与动力资源。本书是郭松同志从事刑事诉讼实证研究以来一个阶段性总结。