《行政过程中的民事纠纷解决机制研究》在我国，以法治政府、有限政府为目标的行政体制改革过程中，行政机关解决民事纠纷的权力呈现出不断收缩的趋势，而这与现阶段我国法治不健全、社会矛盾突出、新型纠纷不断出现的社会现实以及行政权力在社会生活中的主导地位不一致。《行政过程中的民事纠纷解决机制研究》民事纠纷的行政解决机制的改革，应改变单向的收权、限权模式，充分发挥行政机关在民事纠纷解决过程中的专业性、职权性、综合协调性等特点的基础上，在授权行政机关解决民事纠纷，合理界定行政机关介入民事纠纷的界限，规范行政权的行使，建立健全当事人及利害关系人的参与机制，防止行政机关滥用权力，防止行政机关在民事纠纷解决过程中过分介入民事自治领域而破坏市民社会的自主性，将解决民事纠纷与行政管理过程有机结合起来，在解决个案纠纷的同时实现公共利益的最大化。

《行政诉讼案例研究》注重调查研究和案例指导工作，针对审判实践中的新情况、新问题，选择一些在法律适用上具有典型意义、有指导作用的案例，专门组织评析，编辑成书，旨在以典型案例指导审判实践、统一裁判标准、促进依法行政、提升法律意识。

《仲裁研究》是广州仲裁委员会主办的研究仲裁理论与实务问题的学术性连续出版物，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。本书为《仲裁研究》（第29辑），内含“专论”、“探索与争鸣”、“国际商事仲裁”和“仲裁实务”等五个栏目。

《仲裁与法律（第122辑）》是中国国际经济贸易仲裁委员会（又名中国国际商会仲裁院）、中国海事仲裁委员会和中国国际商会仲裁研究所主办，专门研究仲裁与法律问题的全国性法学读物。《仲裁与法律（第122辑）》自创刊二十多年来，始终贯彻仲裁基本原则，坚持仲裁理论与实践相结合，突出对重大仲裁理论与现实问题的研究，追求学术创新，严守办刊宗旨，在仲裁界、法律界和经贸界颇具影响。《仲裁与法律（第122辑）》现辟有如下栏目：仲裁动态、专论争鸣、调解专栏、海事仲裁、案例精辟、特载和法律资料等。

《司法证明过程论：以系统科学为视角（1952-2012）》是一本以系统科学为视角来研究司法证明过程的学术著作。该书综合运用现代系统科学的思想和方法，摆脱传统的法学思维范式的束缚，从理念、技术与规范等多个角度，对司法证明过程展开全方位、立体式的考察，以期深入揭示证明过程的内在规律。

为了帮助相关读者准确理解和掌握最新刑事诉讼法及之前“两个规定”的具体内容和精神，全面了解刑事证据相关法律、法规、司法解释及其他规范性文件，以便于在具体实践中理解和运用，《刑事证据规则适用》（作者刘玉民、于海侠）从刑事司法实践的视角出发，立足于广泛的社会调研和实证分析，结合大量具有典型性的鲜活案例，深入探究了刑事证据规则的内在规律，全面阐述了正确适用刑事证据规则的要点与技巧，规范、严谨、准确、实用。

《中国政法大学优秀博士学位论文论丛：诉讼证明中的推定研究》总结了中外法学界有关推定问题的研究成果，对两大法系国家的推定制度和相关理论进行了全面的梳理。难能可贵的是，他没有简单地进行借鉴和移植现成的理论，而是在反思性阅读的基础上，提出了自己的观点，初步创立了一个有关推定问题的理论体系。例如，他认为，目前中外法学界对推定所下的定义，基本上属于操作性定义，而“属加种差”的实质性定义才更能解释推定的本质，他将推定定义为“事实裁判者从基础事实和辅助条件出发，借助推理的形式，对案件事实进行盖然性选择或假定的认定事实的方法”。又如，在推定的效力问题上，他认为“推定的效力不是转移证明责任，而是将具有可能性、假定性的情况认定为案件事实”；“推定的功能在于给事实裁判者，对案件事实真伪不明的情况提供一种裁判出路，推定为自由心证的公开、证明标准的多元化提供了诉讼程序上的保障”。

《公平正义之路：刑事诉讼法修改决定条文释义与专题解读》中所有涉及我国法律均省略中华人民共和国，如《中华人民共和国宪法》简称为《宪法》；《中华人民共和国刑法》简称为《刑法》；依此类推。

《中华人民共和国刑事诉讼法最新解读》以图表解析章、节重点，修法要点一目了然。法条下设【条文主旨】、【修改情况】、【条文解读】，准确解读法条原意。将新旧法条逐条同序对照，既能方便查找，又能将黑体醒目标识（即修改之处）尽收眼底。

随着我国律师制度的恢复与发展，律师业务范围越来越宽，社会作用越来越大，社会地位越来越高。律师，早已不仅仅是“打官司”的代理人，更在国际法律服务市场、国家法治建设进程中发挥着不可替代的作用。首都律师行业已步入一个规范化长足发展阶段，同时不断创新和突破，引领全国同行业发展。由北京市律师协会主编的《北京律师业务指导丛书》一共有十二卷。《民事诉讼典型案例选编》是其中的一本。通过本套丛书，在律师业务的众多领域，汇集了北京律师的业务成果，总结了北京律师的执业经验，反应了北京律师的专业钻研，体现了北京律师的职业精神。