《刑事强制措施体系研究：以非羁押性强制措施为重点》把目光对准刑事强制措施的体系展开研究，指出中国刑事强制措施的种种问题起因于刑事强制措施的结构。同时，通过对域外立法例的研究论述，对刑事强制措施体系的内涵和外延进行了界定。《刑事强制措施体系研究：以非羁押性强制措施为重点》认为，尽管刑事强制措施在微观立法上可能各有差别，但万变不离其宗，主要包括对人、对物、对隐私权的各种措施，需要将其与公民宪法性权利联系在一起，展开对刑事强制措施体系的整体探究。《刑事强制措施体系研究：以非羁押性强制措施为重点》尤其希望强调的，即以实证研究的方法观察问题，在人权保障的语境下，通过重点把握刑事强制措施整体框架内的非羁押性措施，之后提供若干可能提高非羁押措施适用、与国际刑事司法准则接轨的变革思路。

实证研究是理论联系实际的一座桥梁，它有助于提升我国法学研究的水平和实用价值。正如我国著名学者田平安教授所言：“无论是着眼于价值理念的确立还是具体民事诉讼制度的建构，要想对社会的发展产生实际的效果，民事诉讼法学研究就必须通过一种实证性的社会学研究实现理论研究与社会实践的良性沟通，而这正是当前民事诉讼法学研究所缺乏的。”我国法学研究经历了从注释法学到理论法学再到实证法学的发展过程，学者们也从重视法学理论的发展转变为既重视理论研究又关注法律实践发展的务实的学术研究态度。因此，法学是一门实践性极强的社会科学，只有关注社会发展和法律实践、重视理论联系实际的法学研究才有意义。它不仅提升了法学理论研究的品质，同时也使法律实践更具有理性。除此之外，法律实证研究还能对法学教育产生积极的影响，它将会提高法学教育的职业化程度。这也是本套丛书编著的初衷和意义所在。

《基层检察实务：民事诉讼检察学》中介绍了民事诉讼检察学的学科概述、民事诉讼检察制度的发展历史和比较研究、民事诉讼检察的工作机制、民事抗诉制度等，并附民事检察规范性文件选编和民事检察法律文书摘录作为参考，是一本全面概括和介绍民事诉讼检察学的专业书籍。

《诉讼证据法学（第2版）/高等学校法学系列教材》立足我国现行证据法律制度，放眼国外证据立法和理论，充分吸收了诉讼证据法学界的最新理论研究成果，并结合诉讼证据实践经验，从方便学生学习、掌握诉讼证据法学课程和提高课堂教学效果出发，按编、章、节体例分总论、证据论、证据规则论、证明论和证据实践论重新设计了教材的理论体系，涵盖了刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼三大诉讼证据制度，具有体系的新颖性、理论的前瞻性、内容的全面性、操作的实用性等特点。《诉讼证据法学（第2版）/高等学校法学系列教材》可供高等政法院校、系选作证据学课程的教材，也可作为公安、司法人员和其他法律工作者业务学习的参考书籍。

《刑事电子邮件证据论》试图从电子邮件技术核心出发，研究电子邮件的技术特质对电子邮件证据制度和传统证据制度的影响。《刑事电子邮件证据论》除导论与结语外，共分九章。导论部分以一则刑事电子邮件证据案例引发对电子邮件证据问题的思考为基础，阐述了研究电子邮件证据的务实性与紧迫性。第一章从电子证据对传统证据概念、证据规则与证据原则的冲击表现出发，阐述其技术手段与法律规制之间冲突的深层原因，并提出从“现实”走进“虚拟”的可能性进路。第二章主要对电子邮件证据的基本概念进行了界定。本章以分析电子邮件证据与传统证据之间的关系为基础，指出传统证据概念对电子邮件证据的不适当限缩。电子邮件系统因素的引入在对传统证据概念形成冲击的同时，与主体进行互动，从而形成了双重属性的电子邮件证据概念。未来立法宜扩张传统证据概念中的核心要素，对传统证据概念进行新的诠释。第三章主要探讨类型化研究的意义。另外，本章还简要介绍了电子邮件证据类型化研究的主要内容，并就各类型电子邮件证据之间的交叉重合问题提出了相应的规则适用对策。第四辛以加密类型化判断为基础，深入分析加密对电子邮件证据能力与证明力的影响。第五章从主体与技术两个方面提出判定垃圾电子邮件的二元化标准。以此为基础，对常规电子邮件证据重点分析、阐释合理隐私期待权的保护问题，对垃圾电子邮件证据则主要分析其“公权”有效运行问题。第六章以电子邮件的传输状态为标准，将电子邮件证据区分为动态电子邮件证据与静态电子邮件证据。本章在分析电子邮件传输的工作原理基础上，提出以技术与法律相结合的标准区分动态电子邮件证据与静态电子邮件证据。作此划分的意义在于其对侦查方式的影响差异。动态电子邮件证据主要涉及秘密监控下的证据问题，而静态电子邮件证据则主要涉及一般搜查取证下的证据问题。证据内容的差异将延伸影响到侦查取证手段的选择。第七章主要围绕安全电子邮件证据与病毒电子邮件证据问题展开论述。本章在以自我复制、侵入功能的有无为标准界定安全电子邮件与病毒电子邮件的基础上探讨安全电子邮件证据与病毒电子邮件证据证明载体与证明方式上的不同。病毒发生作用机理的差异会影响电子邮件的证据能力与证明力。被病毒感染的电子邮件证据又分为病原体式的电子邮件证据与输入式或取证式感染性电子邮件证据，上述作为次生电子邮件证据在司法实践中将面临向安全电子邮件转化后其是否具备证据能力与证明力大小的问题。第八章重点讨论有声电子邮件证据的突出问题。有声电子邮件证据因邮件服务器系统因素使其有别于视听资料，其本质特点是多种服务器的合成，也正是因为此特点，有声电子邮件证据关联主体与关联客体得到了适度扩张。有声电子邮件证据关涉主体的扩张将影响到证据交换总量，而关涉客体的有限扩张则会对证明力产生重大影响，特别是语音合成技术手段的使用会对有声电子邮件证据的证明力产生影响。以此技术特点为基础，有必要从证据能力与证明力两方面构建完善有声电子邮件证据法律制度。第九章主要就局域网电子邮件证据与广域网电子邮件证据问题进行阐述。局域网内电子邮件用户具有特定性，广域网内电子邮件用户具有公开性。网络拓扑结构之间的不同成为局域网电子邮件证据与广域网电子邮件证据差异的技术原因。以此技术差异为基础，《刑事电子邮件证据论》认为狭义刑事推定在局域网环境与严格的保密性及可接受性的使用政策条件的保障下，可以适用于电子邮件证据；而广义刑事推定即事实推定则在“可靠性之推定”与“确定性之级别构建”基础上可以适用于广域网内的电子邮件证据。

《民事诉讼法学原理与实务研究》的主要学术特色是，笔者结合自己多年来办理民事案件的理论和实践经验，以2012年新修正的我国《民事诉讼法》条文为纲领，理论联系实际，密切联系实务，比较系统地论述了民事诉讼法学原理。在论述过程中，笔者选用了一些典型的民事案例，通过运用民事诉讼法学原理来解析民事案例，用民事案例来阐释民事诉讼法学原理，把二者有机地结合为统一整体，做到了以案说法、以法析案。本论著对民事诉讼法学原理的论述有理有据，紧密结合民事诉讼实务，避免了理论空洞无物，枯燥乏味，增强了民事诉讼法学原理的理论性和系统性、实务性与应用性。

2005年《公司法》第152条摘掉了派生诉讼舶来品的帽子，使其成为我国的本土制度。然而，由于立法规定过于简单、原则，司法解释对之涉猎甚少，派生诉讼制度在现实中困境重重。《派生诉讼制度研究》（作者陈南男）通过对该制度基础理论问题的系统分析和总结，并立足于我国的立法和司法现状，提出了完善我国派生诉讼制度的具体建议，《派生诉讼制度研究》以期为派生诉讼的立法和司法实践略尽绵薄之力。

《中华人民共和国法律释义及实用指南：析评（最新）》针对2012年大修后的《刑事诉讼法》的相关制度，以修正后的《刑事诉讼法》条文为主线，精准解读法律条文，同时以法律条文在刑事案件中的具体适用为落脚点，引用具有典型意义的案例进行辅助说明，揭示实践中法律适用方面存在的问题症结，追溯立法的理论根基，力求为司法实务提供可靠依据与指引，解决长期以来困扰法律实务工作者的“适用难”问题。

《中国当代公法研究文丛·中国地方法制研究中心书系·行政诉讼标的研究：以实体与程序连接中心》主要内容包括：研究方法、诉讼标的概念起源、诉讼标的理论溯源、民事诉讼标的理论学说、民事诉讼标的学说之争论点、行政诉讼标的之内涵与功能、行政诉讼标的与诉的构成要素、行政诉讼标的与行政程序标的、行政诉讼标的之程序功能、行政诉讼标的与相关诉讼法概念等。

《高职高专法律系列教材：民事诉讼法》遵循大陆法系国家规范出发型民事诉讼的法律思维传统，深入浅出地阐述民事诉讼法的基本范畴和基本理论，系统、准确地传递民事诉讼法的知识体系，引导学生初步树立权利保护的诉讼目的观和正当程序的价值理念，塑造健全的程序法律思维。简言之，力争使《高职高专法律系列教材：民事诉讼法》成为民事诉讼法学习者的良师益友、步人民事诉讼实务的阶梯。为此，《高职高专法律系列教材：民事诉讼法》不仅在内容上要求做到权威性、规范性、生动性，达到深入浅出、以案说法的效果，还在体例上进行了大幅度的精简，去编设章，以适应高职高专学生学习和教师教学的实际需要。