《刑事诉讼法（第3）》由陈卫东主编，为了适应教学的需要，根据近年来法律的修改变化和刑事诉讼理论研究的发展，我们对第一版进行了全面修订。除对所有章节进行精心校对与修正外，还对若干章节，如辩护与代理、死刑复核程序、审判监督程序、未成年人刑事案件诉讼程序等，进行了重点修订与完善。如根据2007年10月28日十届全国人大常委会第三十次会议修订通过的《中华人民共和国律师法》，针对新增的对律师依法行使会见权、阅卷权和调查取证权保障的规定，更新了表述；根据最高人民法院统一行使死刑核准权这一重大改革举措而重写了“死刑复核程序”这一章；对侦查程序中人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的改革，以及死刑案件二审一律实行开庭审理的改革，在教材中予以反映。此外，每章后还增加了讨论案例，以增强学生实际运用的能力。

《仲裁研究（第30辑）》是广州仲裁委员会主办的研究仲裁理论与实务问题的学术性连续出版物，旨在为国内外法学界、仲裁界的专家、学者们提供一个交流的平台。《仲裁研究（第30辑）》为《仲裁研究》（第30辑），内含“探索与争鸣”、“国际商事仲裁”和“仲裁实务”三个栏目。

《刑事诉讼法（第4版）》全面系统地阐述了我国刑事诉讼法学的基本理论和基本知识，介绍了刑事诉讼法以及最高人民法院、最高人民检察院有关司法解释的内容，还有相当数量的典型案例及其解析，融理论性和实用性为一体。

《公司诉讼裁判标准与规范》内容涉及公司法总则热点问题裁判标准与规范、有限责任公司的设立和组织机构热点问题裁判标准与规范、有限责任公司的股权转让热点问题裁判标准与规范、股份有有限公司的设立和组织机构热点问题裁判标准与规范、公司法附则热点问题裁判标准与规范等。

职务犯罪是指具备一定国家公务身份的人故意或过失地实施了与其职务之间具有必然联系的、侵犯了国家管理公务的职能和声誉，致使国家和人民利益遭受重大损失的各种犯罪的总称。

《经济公共政策与司法裁判的互动机制研究/西南政法大学经济法学系列》编著者李昌麒。《经济公共政策与司法裁判的互动机制研究/西南政法大学经济法学系列》内容提要：2008年9月15日，美国雷曼兄弟公司破产，拉开了席卷全球的金融危机序幕，世界经济陷入“二战”以来最严重的衰退。面对世界金融危机，国务院迅速采取措施，采取投资四万亿在内的一系列宏观调控政策措施，遏制了经济增速下滑的趋势。中国经济全面复苏，并占据新一轮发展的制高点。伴随国家经济公共政策一揽子计划的制订和实施，最高人民法院也一改传统保守形象，公布系列司法解释和司法文件，制定促进经济发展、维护社会稳定的司法政策，保障国家经济公共政策顺利施行。中国的调控政策和效果得到国内外的赞誉，被评价为政府和司法协同配合干预经济的典范，并引起经济学界、法学界、司法界的讨论和思考。其中，不少学者对照美国和其他国家的调控政策和方法，对中国公共政策能否实现长期目标、可持续发展表示担忧，特别对政府巨额投资政策的决策和实施的法律程序表示质疑，对法院司法裁判配合经济公共政策的角色和定位感到疑惑。笔者认为，20世纪30年代的世界经济危机，美国罗斯福“新政”期间政府与司法在经济公共政策中的对峙和较量，展示了凯恩斯国家干预理论的魅力，也反映了司法独立和强大的制约力。2008年的世界金融危机，又给中国提供了行政与司法良性互动的生动实践。希望能通过全面分析，探讨符合法治方向的经济公共政策与司法裁判的互动机制，并推动政府改革和司法改革向纵深发展。论文紧紧围绕经济公共政策与司法裁判的互动机制这一核心，考察国外和国内实践展开。具体包括五个部分内容：第一章——经济公共政策与司法裁判互动的基本理论。全面介绍了国内外对政策、公共政策、经济公共政策和司法裁判的定义和内涵，重点介绍经济公共政策官方决策主体和非官方决策主体，包括立法机关、行政机关、司法机关、政党、利益集团、研究组织、大众传媒、公民个人。其中，政府和司法机关均为重要的官方决策主体，两者的良性互动对经济公共政策顺利实施起着非常关键的作用。对司法裁判的界定采取狭义定义，即专指法院的审判权，其主要原因是实践中政府的经济公共政策与法院司法裁判互动最广泛、最密切、最深人。而经济公共政策能否成为法律渊源以及司法裁判能否形成经济公共政策则是两者互动机制中的基本理论问题，通过重点介绍两种截然相反的理论之争，找到不同政治体制和司法体制下法院扮演角色差异的理论根源。第二章——经济公共政策与司法裁判互动的理论与现实基础。政府经济公共政策与司法裁判的互动关系，涉及经济体制、政治体制、司法体制等深层次问题。构建适合中国国情的经济公共政策与司法裁判的良性互动机制，必须站在市场经济的经济基础、宪政的政治基础、司法能动的社会基础上去全面分析和深人思考。在市场经济部分，重点介绍自由主义与国家干预主义理论之争的重要内容，主要涉及古典政治经济学和重商主义、凯恩斯经济学和新古典经济学、新古典宏观经济学和新凯恩斯经济学以及产权经济学、新经济史学、公共选择学理论冲突；全面展示了美国的自由不放任型、德国的社会市场型、日本的政府主导型和中国模式四种典型的国家干预市场的经济模式。在宪政部分，重点介绍西方宪政理论发展历程、中国宪政理论及实践发展，阐述了中国宪政权力秩序中立法权、行政权、司法权性质。在司法能动部分，介绍了西方司法能动主义的基本理论、美国沃伦法院时期的司法能动主义表现以及中国司法能动主义近年来的新变化。第三章——域外司法裁判与经济公共政策互动的实证考察。在政府经济公共政策与司法裁判的互动关系中，有多种相互影响和作用的途径和方法，但成熟的机制主要是司法审查制度。本章介绍了司法审查制度的定义、起源、世界各国司法审查制度的实践，包括美国、英国、德国、法国、日本、韩国。为了更全面、更准确地理解司法审查制度的内涵，还重点介绍了美国罗斯福新政和日本战后“黄金时代”这两种积极互动和消极互动的典型。罗斯福新政时期，总统为迅速缓解经济危机给社会带来的重创，推出许多新的经济公共政策，与强势和保守的司法形成强烈冲突。经过长期和反复斗争，最终迫使司法在经济领域作出巨大让步。日本战后虽然全面引进美国的经济体制和司法体制，经济高速发展，创造了经济神话，但由于司法理念和司法传统的不同，在经济公共政策与司法裁判的互动关系上却与美国大相径庭，司法对政府经济公共政策的制约力和影响力都很小。第四章——中国经济公共政策与司法裁判互动的主要路径及存在的问题。讨论和思考中国经济公共政策与司法裁判的互动关系，必须把司法权放在政治体制、权力结构和司法制度中定位。本章介绍了改革开放前后党和政府公共政策对司法裁判的影响及变化，重点阐述了经济公共政策介入司法的主要形式。其中，详细介绍了经济公共政策转化为司法文件、转化为司法解释、转化为经济法律三种主要形式。对于司法裁判对经济公共政策影响的途径，重点阐述了司法未建立起违宪审查权和对公共政策有限的司法审查权，体现了中国在司法体制上与世界其他法治国家的差距。为具体描述政府的经济公共政策与司法裁判在共同促进经济发展、维护社会稳定增长中的作用和互动关系，重点介绍了20032010年在房地产调控中的政府与司法的各种措施，这也是牵动中国经济发展的重要领域。反思中国经济公共政策与司法裁判互动中存在的问题，主要剖析政府经济公共政策制定的合法性问题、公共政策决策与执行中政府责任问题、司法对经济公共政策的依附性问题和“司法能动，，与“司法克制”的选择困境Igt大问题。其中，“强势政府”与“弱小司法”不相匹配的现状是最大的问题。第五章——完善经济公共政策与司法裁判互动机制的对策。探索完善经济公共政策与司法裁判的良性互动机制，在坚持现行政治体制、司法体制的前提和基础下，还必须从完善社会主义市场经济体制、坚持走宪政之路和司法能动主义的方向，思考符合国情的互动机制，解决存在的主要问题。在基本价值取向上，提出要重点推动经济公共政策法治化和倡导司法能动主义；在规范政府经济公共政策制定和执行程序上，提出要加快制定行政程序法，用法律保障经济公共政策的科学性和权威性，建立起完整的责任体系；在司法对政府经济公共政策的制约上，提出逐步建立有关经济公共政策的抽象行政行为的司法审查制度，待条件成熟后再建立起司法的违宪审查制度，但这是一个漫长而复杂的过程；为发挥司法能动性，弥补经济公共政策的缺陷，配合政府经济公共政策实施，还需要完善有关经济公共政策的司法解释制度和案例指导制度，特别是案例指导制度应赋予一定的强制力和权威性，逐步建立起“判例”制度。

作为法学专业本科生核心课程之一的刑事诉讼法，已有教材虽然琳琅满日，但《刑事诉讼法》作者王宏璎仍然以适合本科生学习、便于教师发挥教学的自主性、利于调动学生学习的积极性为指导思想，以帮助学生顺利通过司法考试为日的，编写了这本适合在校法学专业本科生、参加自学考试的社会青年、准备参加司法考试的本科毕业生学习的教材。《刑事诉讼法》立足最新刑事诉讼立法，参照相关的司法解释，讲解和论述了刑事诉讼法的基本理论问题。在体例安排上，《刑事诉讼法》作者力图为读者提供一个清晰的学习路径：在保持教材应有特点的同时，按照刑事诉讼的立法体系，完整地介绍了我国刑事诉讼法的基本内容，增加了知识结构、学习提示、司法考试要点、练习题等项目；在每一个章节结尾加入了近几年司法考试试题以及近几年发生的社会影响重大的案什，通过对案件的分析，旨在提高学习者的学习兴趣和理解能力；在内容上力求全面、准确地阐述该学科的基本原理和基本知识，尽力做剑科学性、系统性和实用性的统一，也为授课教师留下了发挥和扩展的空间。

《云南警官学院规划系列教材：刑事诉讼法实训教程》特点：第一，理论知识实用化。为了满足专业化与实用性相结合的需要，本教材在理论知识的选取和讲授时，立足于公安工作的实际需求，始终坚持“基本理论”、“基本规定”、“基本程序”和“基本能力”相结合的编写原则，强调理论知识与实践训练相结合，注重学生实战能力的培养，以便为将来所从事的公安工作打下坚实的理论基础。第二，程序步骤图表化。复杂、烦琐的程序和步骤是刑事诉讼法的一个特点，为了使烦琐的内容更加条理清晰，同时解决一般刑事诉讼法教材理论内容脱离公安警务实战的缺陷，使本教材与公安刑事执法活动有机结合，最大限度地发挥教材在培养学生综合执法能力上的作用，我们较多地使用流程图的形式，在突出本教材特色的同时，以期帮助学生便捷、详尽地理解和掌握各种常见的刑事诉讼活动及其程序、步骤。第三，理论与实训并重。刑事诉讼法是国家的基本法之一，也是公安机关刑事执法活动的主要法律依据，它与刑法共同构成了我国的刑事法律体系，用于解决犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑问题。刑事诉讼法是我国法学专业教育中的基础必修课，也是公安工作中民警必须具备的一门程序法律知识。本教材在介绍刑事诉讼程序基本理论的同时，配合每章所编写的实训内容，通过系统的课程学习和实训练习，使学生全面了解和牢固掌握刑事诉讼的整个程序，以及各个诉讼阶段是如何组织、运行的；明白刑事诉讼法是怎样保障刑法的贯彻实施，怎样通过程序公正实现实体公正的，并能将所学理论知识运用于司法实践，增强程序意识、公正意识和证据意识。

道格拉斯·沃尔顿编著的《品性证据：一种设证法理论》是关于品性证据及其判断的著作。其核心内容是关于应如何正确应用证据和逻辑推理来支持和质疑对品性证据的判断。本书提出了一个新理论，即多态模拟推理，亦即多人参与的模拟推理。根据这一理论，人们运用描述推理刻板形式的规划识别和论证模型能够获得他人品性特征的合理结论。《品性证据：一种设证法理论》对合理使用以及滥用品性判断进行了分析，提出了一套根据论证方案或论据形式判断品性证据的新途径。其中最重要的一项就是设证推理，即从给定数据到解释该数据的假说的推理，这是法庭科学证据领域非常重要的一种推理形式。设证推理在人工智能中是非常重要的，在科学假设构建和测试的发现阶段被视为一种重要的推理形式。在对案件综合考虑的基础上，设证推理被应用于多人对话模式，用来支持和反对某种主张。本书还介绍了法律推理支持系统的计算模型，以及如何使用品性证据来支持或反驳关于品性的观点。

《证据法学》第五版根据2012年刑事诉讼法修正案、2010年两高三部“两个证据规定”，以及2007年以来民事诉讼法关于证据制度改革的情况，对原有版本进行了重要的增补和修订。第五版对我国证据制度的进步与发展，如在司法改革过程中关于证据规则，尤其是非法证据排除规则等内容进行了重点介绍。此外，第五版还对有关证据概念、证据种类的变化的内容进行了吸纳，并对行政执法证据转化、证人作证制度、专家证人、证据收集中技术侦查手段等新增内容进行了论述，同时，也对尊重和保障人权、不得强迫自证其罪对我国证据制度，尤其是证据收集、审查判断模式产生的一系列重大影响进行了解释。《普通高等教育国家级规划教材系列·普通高等教育“十一五”国家级规划教材：证据法学（第5版）》既适用于高校法学院系的课堂教学，也可作为司法实务部门全面学习和掌握证据法的培训用书，并成为实务工作的有效参考。